小版工發現大家一開始想的都一樣, 都以為CD-ROM或是抓成Wave檔可以得到最少失真的音樂, 其實這只是確保音樂資料的正確性, 但是音樂的品質還要受到數位輸出的音效卡、DAC之間的一些較不為人所知的問題, 例如 jitter, SRC 等問題。
jitter指的不是資料錯誤, 而是時基錯誤, 舉例來說, 負責數位輸出的音效卡有自己的震盪時鐘, DAC 也有自己的震盪時鐘, 兩個裝置彼此時鐘校準程度的好壞就是一個會影響聲音品質的關鍵。有些比較好的CD-ROM會有硬體或是韌體JC, 做的就是取得準確的音樂播放時基資訊, 問題是, 即使有硬體JC, 也會受制於其他裝置的配合, 簡而言之 Jitter 是不可能避免的, 只能減到最低。(不單是播放音樂有Jitter, 錄音也有, 也就是說, 原版CD裡面就已經有Jitter的存在, 錄音的好壞, 大多也是指對這部分下的奶狾h寡)
而SRC的問題在一般音效卡上是存在蠻久的了, 因為要標準化的緣故, 例如AC97就規定數位信號輸出一律要轉成48KHz/16Bits, 小版工用的SB Live! 和 Audigy 都是如此, 即使音樂 CD、MP3、WAVE 等原來的格式可能是 22Khz, 44.1Khz , 一旦要數位輸出, 就都會經過 SRC 轉成 48KHz/16 Bits, 所以, 處理轉換的演算法品質就非常重要。
SB Live! 的數位輸出就有些小毛病, 而且聲音品質會打不小折扣。例如小版工曾做過測試, 測試小版工的 DVD-ROM 數位輸出 => 音效卡 => DAC 和 DVD-ROM 直接數位輸出 => DAC, 後者的搭配聲音大勝, 可見 SRC 影響聲音品質很大。有趣的是, 同樣一首音樂, 抓成WAVE, WAVE => 音效卡 => DAC 比 DVD-ROM => 音效卡 => DAC 還要來的好
所以 SB live! 再處理 CD-ROM Digital in 這部分有顯見的問題存在。
Audigy 的情況就好多了
如果有說錯的地方, 請多多指正
--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶