既然討論起siltech的線,我也來說說
先要感謝 jjj121兄之前借我一條siltech數位線
讓我一完這個小小的心願
Siltech PK KHARMA
說實在siltech這條線上機一開聲,就讓我O嘴了
非常好聽的聲音,聲音很乾淨背景又靜
凝聚力很強、明亮華麗,顆粒很細、順滑、甜、水份十足
低頻線條也很好...量是少一點,但不是大問題
它自有一種高不可攀的格局
明顯就層次而言
比照我的KHARMA還要高上一班,的確...不用懷疑
直接把我系統的聲音推高了一個層次
也再次證明...數位線絕對不只是0、1這麼簡單而已
但明顯的KHARMA和SILTECH的女聲
是2個不同的聲音
SILTECH的女聲就是甜,就是毒
我們有時候會批評...那不是女孩的聲音
而SILTECH在這方面無疑是做到了...銷魂,簡直要人命
KHARMA出來的女聲就平庸得多
跟SILTECH比起來只是一般的凡姿俗粉
但是...SILTECH的女孩太空靈了,像仙女..不食人間煙火
而KHARMA雖然俗一點,卻有人味,這是一個很大的分岐點
問題在於中頻的表現上
SILTECH的中頻薄了一點,一些口氣被削弱了
在An Acoustic Measuremaents 這張SILTECH 的DEMO CD裡
第6首是一首男聲低音的合唱
在一首曲子裡KHARMA出來的男音就比SILTECH出來的有魄力得多
用SILTECH聽的話這首曲子就比較平淡沒有味道
第4首的動態表現也稍弱了一點
但換上童麗的愛我別走
siltech的嘴型明顯小很多,而且立體感很強
而KHARMA的嘴就大上一號,力度較足但相對凝聚力就差了一點
siltech如果是聽到一顆頭,那KHARMA好像就剩一張嘴
齒音的表現也有不同
KHARMA的齒音較大聲,但siltech的齒音就明顯一點
這應該算是一種對比的差異
在鋼琴的表現上,siltech的表現也很迷人
那種泛音的表現真是一絕,既透明又穩定...穩定,呵...很難形容
而KHARMA呢?其實在鋼琴上的表現也算不錯
但音色上的確及不上siltech
可是!!!
也許有點大膽的說
siltech上我聽不到鋼琴那木造的外殼
而KHARMA則在這方面有所表現,比較均衡...也比較傳真
在古箏的表現上也差不多有相同的結果
herroyuihk兄說:
有時候音染是讓音樂更像音樂....很玄吧!對Siltech來說我是絕對贊同的
所以最後我認為
siltech的確是非一般的毒品
小毒可以嘗試,吃太多就要小心注意了
如果是落地喇叭 3音路的話,我想容許的範圍就大很多很多
若果跟我一樣是小型書架的話
小量服用即可受用無窮,不宜太多