剛買到一台絕對物超所值的DAC....

[sweetbear505]

由於iTunes的格式度支援只能以兩光與窘迫來形容，昨天開始採用MAC版的footbar來聽....

乍聽之下，footbar中頻厚度不錯，勝過iTunes不少，但高頻細節與泛音卻被切掉不少，顯然具有只顧及凸顯中低頻段，損失高頻質感的嚴重缺失.....

MAC版的footbar執行前都會有個"X"圖案的程式先執行，也不能拖曳聲音檔播放，一定要規規矩矩用file\add或open的傳統方式載入聲音檔，感覺上像是在WINDOWS的模擬器上執行，也許問題就出在這裡吧。

小弟使用footbar+wasapi的感覺跟大藝術家大接近
footbar雖然很順耳，但是沒有亮度，演奏類音樂音色差很多
我用了外接USB DAC後，反而覺得不是發燒軟體的千千靜聽還比較好聽

[art ist]

朋友借測的純銀USB，美製資料/電源雙頭分離版的純銀USB線，昨晚試用結果非常好....

音色分離度與解析度均屬一流，一派中高階純銀線的質感。

我一向不喜歡鍍銀線材，無論是類比或數位....


這線唯一的缺點卻也是他的優點，就是需要用掉2個USB Port，該死的MAC Book pro偏偏將USB放在左右測邊，且每邊只有一個，接上後活像聽診器，然後就沒地方接滑鼠了....

[art ist]

由於iTunes的格式度支援只能以兩光與窘迫來形容，昨天開始採用MAC版的footbar來聽....

乍聽之下，footbar中頻厚度不錯，勝過iTunes不少，但高頻細節與泛音卻被切掉不少，顯然具有只顧及凸顯中低頻段，損失高頻質感的嚴重缺失.....

MAC版的footbar執行前都會有個"X"圖案的程式先執行，也不能拖曳聲音檔播放，一定要規規矩矩用file\add或open的傳統方式載入聲音檔，感覺上像是在WINDOWS的模擬器上執行，也許問題就出在這裡吧。

小弟使用footbar+wasapi的感覺跟大藝術家大接近
footbar雖然很順耳，但是沒有亮度，演奏類音樂音色差很多
我用了外接USB DAC後，反而覺得不是發燒軟體的千千靜聽還比較好聽

感謝兄的回覆，陸續測試幾個收費軟體，結果且待我進行更多的測試後，再來慢慢整理....


每個軟體的個性一如線材，確實影響相當大，不可不慎選。可惜實測後發現，它們共同的問題是，開發商不像音響HiEnd大廠，主事者或團隊不僅擁有金耳朵，更具備深厚的音樂素養，對於樂器應有的音質音色表現，與現場音樂會的聆聽經驗均極為豐富，部分人員甚至具備業餘演奏能力，因此在器材設計及調音上，都可以達到相當高的成就。

相對於這些軟體開發商，截至目前為止，若純以播放結果來論斷的話，個人覺得這些軟體開發人員的音樂程度相當有限，僅有能力在軟體的音響效果層次上作文章，離音響重播的涅槃境界，還有段很遙遠的距離。

[art ist]

有玩數位流，不過是使用 windows 下的 goldwave 和 jplay ，並不是使用 mac system ，所以只能旁聽..

不管系統是哪一家的，還是歡迎隨時交換心得討論....

[Runner]

這台全球剩下不多了，下周我的朋友想要買一台，有網兄想一起團購買分攤手續費與運費的，可以私下聯絡。

這才是您的重點吧！

[art ist]

其實沒差.... 看來運費不會比較省....因為是稱重.... 暈...

所以合購沒有太大意義，只是省了一堆麻煩。

[turboted]

確實播放軟体的差異是很大的

我在此也分享一下過去幾個播放軟體的心得

1.千千靜聽
2.footbar
3.goldwave
4.jplay

方便性: 1> 2> 3 > 4
千千靜聽播放最方便，footbar 功能也全但設定很麻煩，goldwave 和 jplay 就不方便了
我這裏的jplay 指的jmini ，而不是plugin 版本的 jplay

訊息量: 4> 3> 2> 1
單純指訊息量，訊息量與聲音的好聽與否不成正比，必需與播放的其他環節配合
例如耳機天生的音場大小就和喇叭不能相比，當訊息量非常大時
在耳機系統就很容易出現吵、雜、定位不明確的問題

聲音的正確性: 4=3>2>1
這裏指的是樂器音色的正確性，比對的目標是家裏的鋼琴

輸出模式: DS、KS、ASIO 、Wave out.
因為實驗結果發現與driver 版本還有數位輸出的很多環節都有關係
實在是相當的複雜，所以這個部份我不做比較

以上心得與大家分享

[steel]

朋友借測的純銀USB，美製資料/電源雙頭分離版的純銀USB線，昨晚試用結果非常好....
音色分離度與解析度均屬一流，一派中高階純銀線的質感。
我一向不喜歡鍍銀線材，無論是類比或數位....
這線唯一的缺點卻也是他的優點，就是需要用掉2個USB Port，該死的MAC Book pro偏偏將USB放在左右測邊，且每邊只有一個，接上後活像聽診器，然後就沒地方接滑鼠了....

電源分離 USB 線，建議買 USB HUB
這個口碑不錯：


再弄個線性 5V 提升更明顯

[art ist]

確實播放軟体的差異是很大的

我在此也分享一下過去幾個播放軟體的心得
.........
輸出模式: DS、KS、ASIO 、Wave out.
因為實驗結果發現與driver 版本還有數位輸出的很多環節都有關係
實在是相當的複雜，所以這個部份我不做比較

以上心得與大家分享

非常好的心得分享，幫您鼓鼓掌!!!

請問輸出模式: DS、KS、ASIO 、Wave out間的不同在哪裡? ....ASIO我知道，其餘的不是太了解，是要灌driver，還是不同軟體中的option可以選用呢?

[art ist]

電源分離 USB 線，建議買 USB HUB
這個口碑不錯：


再弄個線性 5V 提升更明顯

這個好眼熟，似乎看過的樣子....

請問您使用這HUB的實際經驗可以分享一下嗎? 麻煩steel兄。

[sweetbear505]

電源分離 USB 線，建議買 USB HUB
這個口碑不錯：


再弄個線性 5V 提升更明顯

小弟有個疑問~
外接5V的usb hub，不就是把usb線電源的供應從pc裡分離出來了嗎？只是訊號走得仍是usb hub上的附線
即使使用雙頭的usb線，重點不也是在更乾淨的電源上
那我usb hub用較高級的電供是不是也有效果？
感謝！

[steel]

這個好眼熟，似乎看過的樣子....
請問您使用這HUB的實際經驗可以分享一下嗎? 麻煩steel兄。

沒用過，只聽得人家說......讚

小弟有個疑問~
外接5V的usb hub，不就是把usb線電源的供應從pc裡分離出來了嗎？只是訊號走得仍是usb hub上的附線
即使使用雙頭的usb線，重點不也是在更乾淨的電源上
那我usb hub用較高級的電供是不是也有效果？
感謝！

據了解，供電有"高級"，都有效果
還有 USB HUB 上的晶片也有差！！
當然，線材也要好
...
...
...
數位流......真是個很難搞的東西
軟體搞不定
硬體更難搞

[art ist]

真是這樣沒錯....

My-Hiend那篇不死長串我有在瀏覽....

照那樣子搞起來，每一段都有要花錢的地方，幾乎都需要DIY精神，還不曉得整體而言，是否真能打敗優質CDP，看得已經快昏倒了.....

看來真要講究，CAT比音響器材坑還大得多多....

[turboted]

請參考下面這個連結，最重要就是一進去看到的那張系統圖

ASIO 雖然是比較直接的方式，但並不表示在聽感上就會得到最好的效果
中間有很多的環節會影響聲音

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6f5fb2460100yega.html

確實播放軟体的差異是很大的

我在此也分享一下過去幾個播放軟體的心得
.........
輸出模式: DS、KS、ASIO 、Wave out.
因為實驗結果發現與driver 版本還有數位輸出的很多環節都有關係
實在是相當的複雜，所以這個部份我不做比較

以上心得與大家分享

非常好的心得分享，幫您鼓鼓掌!!!

請問輸出模式: DS、KS、ASIO 、Wave out間的不同在哪裡? ....ASIO我知道，其餘的不是太了解，是要灌driver，還是不同軟體中的option可以選用呢?

[wuman]

幾個月前試過JPLAY和簡聽和FOOBAR (都忘了版本),

最後是留下FOOBAR , 簡單好用之外.

當時是憑FU~來決定, 也就是當時的FOOBAR聽人聲是帶給我比較多感動..

或許改天再重試一下其他撥放軟體, 看會不會有啥改變.

[palchiu]

數位流......真是個很難搞的東西
軟體搞不定
硬體更難搞

Mac Mini買一台

[mlnaml]

試試看BeagleBoard吧
這種開發板效能不強，但效能拿來撥放音樂、上上網還算充足
而且架構上似乎也跳過了不少pc上天生的缺陷

[art ist]

請參考下面這個連結，最重要就是一進去看到的那張系統圖

ASIO 雖然是比較直接的方式，但並不表示在聽感上就會得到最好的效果
中間有很多的環節會影響聲音

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6f5fb2460100yega.html

[/quote]


感謝turboted兄推薦的網頁，終於知道其中的差異了，深有所得。

[art ist]

數位流......真是個很難搞的東西
軟體搞不定
硬體更難搞

Mac Mini買一台

已經用MAC BOOK PRO了，Mac Mini沒有比較高階吧?

[art ist]

試試看BeagleBoard吧
這種開發板效能不強，但效能拿來撥放音樂、上上網還算充足
而且架構上似乎也跳過了不少pc上天生的缺陷

越來越深奧囉...

[mlnaml]

只是拾人牙穗，有坑先推給別人試試罷了
建議去看看diyaudio或其他的英文站
不少東西都是國外炒熱了之後台灣漸漸跟上，不過台灣diy的風氣真的是越來越衰退了....

話說口袋夠深，試試看linn的ds系統??

[art ist]

唉，LINN的旗艦不只在一個地方聽過了，不是我喜歡的味道，溫潤平順得過頭了些，以其售價而言，還有很多機器可選，因此一直沒有考慮買進。

[wuman]

也來挖個小小坑

以前用過這家的QA550, 純數位播放機 (之前購入RMB6XX).
使用上有相當限制,只能播WAV檔,只能接SD卡. 且小小的螢幕僅能顯示英文
有點像在使用CDP.....
在加了電供 ,數位同軸輸出~ 僅輸9632一點.
9632小贏在聲線毛邊乾淨些 , 動態的層次也好些.

---- 引述一下 ----
Q:我想知道，860和350相比，在音质上有多大提升？
A: 台式机与随身比音质或比素质是没有意义的，随身始终是随身，电压、体积限制了其音质，台式机很容易就可以做到音质明显强过随身机器的. 也就是860相比350提升会比较大，这么说吧，350如果要同台式机比音质可能只能同1-2K左右的机器比，QA860最少可以相当于5K价位的音质或素质。QA660数字输出的素质与音质相比550会有较明显的提升，另外QA660会有大屏幕中文显示，会支持FLAC, 会支持24位192K母带文件，会支持CUE列表文件，操控会非常方便。

[xu3zp4]

其實沒辦法買MAC的人可以考慮LINUX,聲音好太多了！！比起用"暈到死7"LINUX的聲音可以巴"暈到死7"到死死的,雖然我也有用水果牌,但是水果牌很貴；"凌你史"卻是免費的,建議使用版本是LINUX MINT12或13,灌DEADBEEF跑ALSA也真的粉贊歐,一張ATOM330的ITX主機板加大大顆硬碟2G的RAM就粉好用啦,組台MIN ITX的小台主機當音樂伺服器聽起來不會比MAC MINI差啦,加台USB DAC就粉好啦！！山靈這台的外型還不差耶,只是1796的架構小弟聽起來沒幾台順耳的,高頻清亮的居多乍聽之下還蠻細緻的就是不耐聽,數位感重了點....不夠自然,最近聽的幾台ESS9018S架構倒是粉給他讚賞,聲音自然,三頻平衡..動態也不差！！較合口味！！

[palchiu]

已經用MAC BOOK PRO了，Mac Mini沒有比較高階吧?

抱歉害您誤會, 我是回教官"steel"的文