由 南昌公園 發表於 週二 6月 12, 2001 6:26 pm
由 阿毛 發表於 週三 6月 13, 2001 12:09 am
由 南昌公園 發表於 週三 6月 13, 2001 1:46 am
由 阿毛 發表於 週三 6月 13, 2001 2:58 am
由 JamesWu 發表於 週三 6月 13, 2001 9:00 am
由 JamesWu 發表於 週三 6月 13, 2001 1:09 pm
由 南昌公園 發表於 週三 6月 13, 2001 4:38 pm
由 南昌公園 發表於 週三 6月 13, 2001 6:37 pm
南公粗估過幾多錢弄得起來否?————————
由 南昌公園 發表於 週三 6月 13, 2001 6:41 pm
南公3寸全音域低頻延伸問題似乎又露出一線曙光不用另外加中低音單體了昨晚拿兩顆給James Wu回家測測(順便ㄠJames Wu裝箱):D結果James Wu說如果裝在5.6公升的反射箱內反射管5公分內徑16.3公分長f3可以到58HZ————————全世界最窮的發燒友就是我:P
由 阿毛 發表於 週四 6月 14, 2001 3:51 am
箱子是一個問題讓我沒下手去做的因素,別忘了分音器要外置。找個時間請人估個價吧!
由 JamesWu 發表於 週四 6月 14, 2001 12:41 pm
由 南昌公園 發表於 週四 6月 14, 2001 9:28 pm
由 JamesWu 發表於 週四 6月 14, 2001 11:42 pm
由 南昌公園 發表於 週五 6月 15, 2001 10:03 am
由 JamesWu 發表於 週五 6月 15, 2001 3:06 pm
由 阿毛 發表於 週五 6月 15, 2001 3:10 pm
由 南昌公園 發表於 週五 6月 15, 2001 5:43 pm
由 南昌公園 發表於 週二 6月 19, 2001 12:54 am
W3-517S1裝在6.2升的箱子而Vent是三公分的直徑長4.7公分在68Hz會有1.3dB的突起而在100 Hz有可忽略的-0.22dB凹陷線性承受必v在200Hz時1W的輸入就達到0.5mm的極限若假設非線性的運動衝程有2mm那1W的輸入可到60Hz才達到2mm的極限
由 阿毛 發表於 週二 6月 19, 2001 6:30 am
聽的比較久後發現就算廠商提供的數據是真的,16k還是不夠的,一些泛音都不見了,可能還要加一個高音才是
由 JamesWu 發表於 週二 6月 19, 2001 2:34 pm
由 南昌公園 發表於 週二 6月 19, 2001 4:05 pm
由 南昌公園 發表於 週二 6月 19, 2001 4:06 pm
由 阿毛 發表於 週二 6月 19, 2001 4:22 pm
由 南昌公園 發表於 週二 6月 19, 2001 11:22 pm
由 阿毛 發表於 週二 6月 19, 2001 11:28 pm
我今天三點就離開公司去談一些研究計畫,在家等到睡著也沒接到電話,正想咒阿毛,剛打開電腦才看到你的留言,那就原諒你吧。可惜你沒看到我用200瓦的後級摧殘那個3吋單體的情形,音量已經很大聲可是還沒真正摧到打底。明天早上有三個會,如果要去TB可能要下午吧,給我電話聯絡。如果沒接請留言在語音信箱或給我伊媚兒。
回到 音響系統討論版
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 48 位訪客