第 1 頁 (共 2 頁)
用音效卡當訊源能接受嗎?
發表於 :
週三 1月 16, 2002 4:51 pm
由 ProZerg
二手區有一部 AB M1875 做的耳擴, 我哥買下後給了我 <img src=icon_smile_happy.gif border=0 align=middle> 我今天剛收到.
剛開始從 Vibra128 一接出來, 放個 CD 準備試聽, 我的媽啊! 雜音一大堆, 托盤出入聲、讀取時的馬達聲更是聲聲入耳 (我用 Elite-840 聽), 受不了! 根本沒辦法聽音樂, 只好從爸媽臥房搬了一台少用的 DVD Player 來接, 終於可以聽音樂了. (還很棒咧, 只是小弟耳力低淺得沒辦法寫些心得報告跟大家分享)
我知道電腦的雜訊本來就很多, 可是有這麼誇張嗎? 大家用音效卡當訊源的經驗如何呢?
發表於 :
週三 1月 16, 2002 5:22 pm
由 Jeff
^_^ 喜歡就好了~~
說真的我自己也是不太用電腦當作訊源的~~
雜訊太多了~~
Do It Yourself
發表於 :
週三 1月 16, 2002 5:28 pm
由 RogerShih
Vibra128的噪訊比好像還好而已, 記得在音效選項中將用不上的Line in, mic in, midi等用不上的關掉, 也雪|減少不必要的噪音.
--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶
發表於 :
週三 1月 16, 2002 10:00 pm
由 pzubfwss
剛開始從 Vibra128 一接出來, 放個 CD 準備試聽, 我的媽啊! 雜音一大堆, 托盤出入聲、讀取時的馬達聲更是聲聲入耳 (我用 Elite-840 聽), 受不了! 根本沒辦法聽音樂,
我知道電腦的雜訊本來就很多, 可是有這麼誇張嗎? 大家用音效卡當訊源的經驗如何呢?
呃....當托盤進出時根本沒在放音樂,這不能算雜音吧
馬達聲聽不太出來,不過隨身聽的馬達聲就真的很明顯
我基本上是用M1,不過在家例外(怕家人看到後問價格)
發表於 :
週三 1月 16, 2002 10:51 pm
由 jos
我現在是用M1+Audigy
感覺是還好,沒什麼雜音
但是仍然覺得不夠滿意
M1也帶回家過,
家人問起含糊帶過,價錢沒報出來:P
發表於 :
週四 1月 17, 2002 1:17 am
由 knift
今天在dh那邊的音效卡討論區看到國外的一款cmedia晶片的卡,
這塊卡以前的評價在dh都是屬於:eeh:等級的,
可是這次的測試還不錯耶,
甚至在數位輸出的部分還比sb live、sq2500來得好…真是太神奇了,
不知道是怎麼回事,難道…只要有心,人人都是食神嗎?
不是啦,我是說:只要有心,每個晶片都能做出好卡嗎?
_______________________________________________
當我為沒有新鞋子穿而哭泣時,我發現有人沒有腳…
發表於 :
週四 1月 17, 2002 1:27 am
由 andy236
不是啦,我是說:只要有心,每個晶片都能做出好卡嗎?
本來就是如此
音響訊源也是這樣
但更hiend就不是了,因為大家基本戊ㄦ|作,所以...
_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)
發表於 :
週四 1月 17, 2002 9:22 am
由 ProZerg
呃....當托盤進出時根本沒在放音樂,這不能算雜音吧
馬達聲聽不太出來,不過隨身聽的馬達聲就真的很明顯
我基本上是用M1,不過在家例外(怕家人看到後問價格)
我的意思是說從耳機裡面竟然聽到了托盤進出的聲音... 聽起來像吱吱聲.
發表於 :
週四 1月 17, 2002 10:47 am
由 JamesT
今天在dh那邊的音效卡討論區看到國外的一款cmedia晶片的卡,
這塊卡以前的評價在dh都是屬於:eeh:等級的,
可是這次的測試還不錯耶,
甚至在數位輸出的部分還比sb live、sq2500來得好…真是太神奇了,
不知道是怎麼回事,難道…只要有心,人人都是食神嗎?
不是啦,我是說:只要有心,每個晶片都能做出好卡嗎?
不, 8738 的數位輸出本來就不過 SRC, 這以前在 DH 討論區就已經有講過, 它數位輸出好是應該的。
發表於 :
週四 1月 17, 2002 12:32 pm
由 mourning
原來你就是那位有位好哥哥讓人羨慕的弟弟啊:D
這台機器當初是拜託jeff兄裝箱的
我聽的時間不夠久所以還不是很了解聲音的走向
至於用電腦當訊源我這裡也是這樣子用那些雜訊大概是很難避免的
發表於 :
週四 1月 17, 2002 2:22 pm
由 gwliao
以下我是我以前的做法:
CD-Rom的音源線要拿掉,大多的雜訊都是從那來的,
要關掉除了Wave以外的devce都關掉,
這樣就能聽到你的音效卡的好聲音,
本來我在音效卡輸出後再接LC-1,這樣推耳機就好多了
Linux is only free if your time has no value !!
--Jamie Zawinski
發表於 :
週四 1月 17, 2002 5:18 pm
由 ProZerg
原來你就是那位有位好哥哥讓人羨慕的弟弟啊:D
這台機器當初是拜託jeff兄裝箱的
我聽的時間不夠久所以還不是很了解聲音的走向
至於用電腦當訊源我這裡也是這樣子用那些雜訊大概是很難避免的
我哥最好囉 ^^ 當初 MyAV 有人賣 CD4000, 我哥還願意出錢幫我墊, 可惜被人搶先了一步.
推耳機... 我是不知道聲音怎樣算粗, 不過推喇叭的話, 25W 雖然讓我家的劇院喇叭主聲道唱得有模有樣, 但是要開到極大聲好像沒辦法. 不過也夠了. 改天看看用來看 DVD 效果如何. 順帶一提, 這台的音色我非常喜歡, 小提琴很棒.
發表於 :
週四 1月 17, 2002 5:21 pm
由 ProZerg
以下我是我以前的做法:
CD-Rom的音源線要拿掉,大多的雜訊都是從那來的,
要關掉除了Wave以外的devce都關掉,
這樣就能聽到你的音效卡的好聲音,
本來我在音效卡輸出後再接LC-1,這樣推耳機就好多了
我知道那些奇怪的馬達聲、托盤聲都是從音源線來的, 但是 Vibra128 若是數位輸出 CD Audio, 聲音很奇怪, 我不太喜歡. 跟類比輸出的聲音太不像了. Creative 的音效卡似乎都這個樣子.
發表於 :
週四 1月 17, 2002 6:43 pm
由 JamesT
我知道那些奇怪的馬達聲、托盤聲都是從音源線來的, 但是 Vibra128 若是數位輸出 CD Audio, 聲音很奇怪, 我不太喜歡. 跟類比輸出的聲音太不像了. Creative 的音效卡似乎都這個樣子.
請參考 DH 的音效卡測試。
對於 'Creative 的音效卡似乎都這個樣子' 我的想法是它的 SRC 太爛了。你可以比較看看, 像 MX300, 44K 和 48K 的表現相差很少, 也就是說它的 SRC 還不錯; Creative 的數據在 44K 和 48K 則相差較大。
至於像 CardDeluxe 這種, 它用的 D/A 是支援 multi-rate 的, 不用 SRC, 當然是更理想。
Edited by - JamesT on 01/17/2002 18:47:36
發表於 :
週五 1月 18, 2002 3:07 pm
由 gwliao
呵呵,我是都先抓音軌然後用Ogg去壓縮,
假如用Ogg的效果不好,我會用Flac去壓縮.
音質....Ogg可用到350Kbps,我覺得很好
Ogg的VBR壓縮的結果大概是Mp3 CBR 128Kbps的大小
Flac就不確定了,因為Flac是無私真......我的經驗....
大概可壓成一半吧
他們都有WinAmp用的Dll檔,各位可以試試.
我用音效卡就只會撥檔案,我不喜歡用CD-Rom,
因為會經過太多關卡,我不清楚,也不了解
我只在我清楚的方式去聽音樂
誰要Flac/Ogg,我mail給他試試.....
Linux is only free if your time has no value !!
--Jamie Zawinski
發表於 :
週五 1月 18, 2002 10:35 pm
由 Craig
可以寄給我試試嗎?
mail:cybaster@ethome.net.tw
------------------
神不為者
人自為之
------------------
發表於 :
週六 1月 19, 2002 2:21 am
由 pzubfwss
呵呵,我是都先抓音軌然後用Ogg去壓縮,
假如用Ogg的效果不好,我會用Flac去壓縮.
音質....Ogg可用到350Kbps,我覺得很好
Ogg的VBR壓縮的結果大概是Mp3 CBR 128Kbps的大小
Flac就不確定了,因為Flac是無私真......我的經驗....
大概可壓成一半吧
我用音效卡就只會撥檔案,我不喜歡用CD-Rom,
因為會經過太多關卡,我不清楚,也不了解
我只在我清楚的方式去聽音樂
誰要Flac/Ogg,我mail給他試試.....
呃...Flac是什麼?
另外不知您對MPEG4-AAC和MPEG+這兩種格式有什麼看法?
因為想在兩種之一挑一種來把自己的CD全部轉檔放在電腦裡
發表於 :
週六 1月 19, 2002 3:17 am
由 justthinking
大家有興趣可以試試看AAC...
DH那邊不少人在試用了AAC後就完全拋棄LAME MP3了..
要是用了AAC覺得還是不滿意..那..
試試看號稱無失真壓縮的APE吧..
發表於 :
週六 1月 19, 2002 3:24 am
由 RogerShih
我下載了Encoder跟plug-in播放DLL, 結果....都沒用過, 都是聽CD Player
沒有DAC也是原因之一, 提不起興趣聽Audigy的類比輸出
--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶
發表於 :
週六 1月 19, 2002 1:06 pm
由 jakyou
沒有DAC也是原因之一, 提不起興趣聽Audigy的類比輸出
你有 DAC 的話大概會更提不起興趣聽 Audigy 的數位輸出...
好好的一張 CD 被超超超超超爛的 SRC 弄到不能聽。
いなくなってしまった人たちのこと
時々でいいから......
思い出ください
發表於 :
週六 1月 19, 2002 1:10 pm
由 RogerShih
還好!!比Live!好多了, 而且有DAC主要都是拿來看電影用, 慢慢都習慣用CD Player聽CD了.
我之前有一台RDP980的DAC啊, 賣掉了
--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶
發表於 :
週六 1月 19, 2002 1:20 pm
由 knift
我目前的音效卡是用mx300,
不過我聽cd的時候則是直接從cd-rw(鳴鳴…我的dvd-rom沒有數位輸出)拉出數位訊號,
接到dac上…
借問大大們那個cd-rom power的diy套件不錯的啊?
在網路上看過有人說dz的套件都是廉價的零件而已,何博士的是否真的比較好咧?
有沒有人二者都有的,可以來個a/b test…
_______________________________________________
當我為沒有新鞋子穿而哭泣時,我發現有人沒有腳…
發表於 :
週六 1月 19, 2002 1:39 pm
由 jakyou
在網路上看過有人說dz的套件都是廉價的零件而已,何博士的是否真的比較好咧?
有沒有人二者都有的,可以來個a/b test…
DZ 套件用廉價零件很正常啊,他賣那個價格,本身還要賺錢,不用廉價零件怎麼行。
其實說廉價也還好,畢竟 OP 或 晶體等半導體原件用的都是大廠的,PCB 洗得相當好(線路不予置評),偷料最多的就是電容了,但電容重新買過通常筆套件還貴,也就沒啥好挑的了。
CD ROM 穩壓別買 DZ 的,他用 LT1085 雖說有 3A 的輸出,但變壓器只有0.6A,實在是不夠,而且這東東真的賣的有點貴。
LT1085 的線路極簡單,自己搭棚就好了,省下來的錢去買好一點的變壓器。
何博士的 4 級MOS CD ROM 穩壓我沒用過,不過如果您只要用數位輸出的話我是覺得沒必要用到這麼誇張,換 CD ROM 的差別應該比換穩壓要大。
ゆスゑスゲサウネゲギ人ギグソアシ
時ぼザゆゆろヘ......
思ゆ出ゑクイゆ
Edited by - jakyou on 01/19/2002 13:41:06
發表於 :
週六 1月 19, 2002 9:43 pm
由 nnnn
小弟用 RME digi 96/24 pro
這PCB 版本是的是用 ad1852...那個
說真的, '好像'分析力比diy的 dz ad1855 好點
但流暢性蠻差的...
所以...建議弄個dac 好些...
發表於 :
週日 1月 20, 2002 4:40 pm
由 gwliao
還是用Flac吧
Flac也是無失真,flac還是open source
Flac有Winamp2的plug-in可用
我覺得很好用,所以我....推推推推推推推
http://flac.sourceforge.net/
Linux is only free if your time has no value !!
--Jamie Zawinski