第 1 頁 (共 2 頁)
RCD-971 終極改機
發表於 :
週二 4月 09, 2002 3:04 am由 JamesT
經過了數週的努力, 今天終於完成了 ROTEL RCD-971 的改機。
在此之前我曾改過一次, 就是把 971 輸出類比級的雙 OP 由 OPA2604 換成 THS4012。
這一次的改機則做了大幅度的變動。首先是輸出交連電容由原來的 Black Gate F grade 100uF 電解電容更換為 CDE WPP 5uF; 然後輸出類比級的雙 OP 以轉接板的方式使用兩個單 OP 求得更良好的特性, 其中 I/V 轉換仍然使用 THS4011, 而濾波輸出則使用 OPA627; 最重大的改變是以轉接板的方式將 DAC 晶片由 PCM63P 更換為 PCM1702P-K; 錦上添花的則是更換了電源線。
過幾天我會找一台沒改過的 RCD-971 和我這台一起拍個照讓大家看看。
由 JamesT 於 04/09/2002 10:11:54 修改
發表於 :
週二 4月 09, 2002 3:15 am由 JamesT
這次的改機要非常感謝 jakyou 大叔的鼎力相助, 不厭其煩的幫我印投影片 ( 會拖這麼長的時間, 主要也是因為轉接板洗了很多次失敗 )。
發表於 :
週二 4月 09, 2002 8:09 am由 nomo
流口水了！:grin::grin::grin::grin::grin:
只想舒服的聽音樂！
NOMO.............
發表於 :
週二 4月 09, 2002 9:39 am由 Jeff
想到 KevinC 的那台 RCD-971 也是大改特改...
PMD100換成了不知道什麼....
Do It Yourself
發表於 :
週二 4月 09, 2002 10:12 am由 JamesT
換掉 PMD100 不就失去 HDCD 功能了嗎?
發表於 :
週二 4月 09, 2002 1:31 pm由 mourning
發表於 :
週二 4月 09, 2002 6:30 pm由 LIBERTY
[quote]
經過了數週的努力, 今天終於完成了 ROTEL RCD-971 的改機。
在此之前我曾改過一次, 就是把 971 輸出類比級的雙 OP 由 OPA2604 換成 THS4012。
這一次的改機則做了大幅度的變動。首先是輸出交連電容由原來的 Black Gate F grade 100uF 電解電容更換為 CDE WPP 5uF; 然後輸出類比級的雙 OP 以轉接板的方式使用兩個單 OP 求得更良好的特性, 其中 I/V 轉換仍然使用 THS4011, 而濾波輸出則使用 OPA627; 最重大的改變是以轉接板的方式將 DAC 晶片由 PCM63P 更換為 PCM1702P-K; 錦上添花的則是更換了電源線。
過幾天我會找一台沒改過的 RCD-971 和我這台一起拍個照讓大家看看。
由 JamesT 於 04/09/2002 10:11:54 修改
[quote]
肯定精進不少…:grin:
要不要先貼張圖來欣賞一下 ，聽不到機器，看看圖片也過癮:aiya:
發表於 :
週二 4月 09, 2002 6:31 pm由 JamesT
時脈也是一個重點項目, 但是我沒有門路便宜弄到, 所以就沒動。
發表於 :
週三 4月 10, 2002 9:24 am由 cinglong
要不要辦個小網聚來個971改機大評比
[quote]
想到 KevinC 的那台 RCD-971 也是大改特改...
PMD100換成了不知道什麼....
Do It Yourself
[quote]
發表於 :
週三 4月 10, 2002 9:56 am由 moodimpact
請問一下...
改機之後保固怎麼辦呢???
[quote]
要不要辦個小網聚來個971改機大評比
[quote]
想到 KevinC 的那台 RCD-971 也是大改特改...
PMD100換成了不知道什麼....
Do It Yourself
[quote]
[quote]
發表於 :
週三 4月 10, 2002 10:16 am由 Jeff
[quote]
請問一下...
改機之後保固怎麼辦呢???
[quote]
改機哪還有什麼保固??:mad::mad:
Do It Yourself
發表於 :
週三 4月 10, 2002 10:17 am由 Jeff
[quote]
換掉 PMD100 不就失去 HDCD 功能了嗎?
[quote]
是阿~~
:mad:
不過聽起一般的CD卻是提昇許多阿~~
Do It Yourself
發表於 :
週三 4月 10, 2002 10:59 am由 JamesT
[quote]
[quote]
換掉 PMD100 不就失去 HDCD 功能了嗎?
[quote]
不過聽起一般的CD卻是提昇許多阿~~
[quote]
會嗎? 單就現成的數位濾波器而言......要比 PMD100 提升許多?
除非自己用 DSP 搞吧......
---
另外我又想到, 之後的 DAC 部份, 精度遠不如數位濾波器, 只換數位濾波器意義不大, 除非 DAC 部份也有大躍進。
即使是 PCM1704U-K, 以單顆而言, PMD100 也剛好夠用, 事實上如果只考慮 1/4fs 以內的精度 ( 因為高頻衝到 0dB 的機會少之又少 ), PMD100 應付四顆 PCM1704U-K 併聯的 DA stage 都還夠用。
由 JamesT 於 04/10/2002 11:56:05 修改
發表於 :
週三 4月 10, 2002 12:45 pm由 jakyou
[quote]
經過了數週的努力, 今天終於完成了 ROTEL RCD-971 的改機。
[quote]
賀改機成功
不過...這樣搞好像比直接做一台 DAC 還累...
いなくなってしまった人たちのこと
時々でいいから......
思い出ください
發表於 :
週三 4月 10, 2002 10:54 pm由 JamesT
這是我所整理的數位濾波效能比較表。
<img src="http://inf.dearhoney.idv.tw/misc/DF.gif" border=0>
發表於 :
週四 4月 11, 2002 9:19 am由 Jeff
[quote]
會嗎? 單就現成的數位濾波器而言......要比 PMD100 提升許多?
除非自己用 DSP 搞吧......
---
另外我又想到, 之後的 DAC 部份, 精度遠不如數位濾波器, 只換數位濾波器意義不大, 除非 DAC 部份也有大躍進。
即使是 PCM1704U-K, 以單顆而言, PMD100 也剛好夠用, 事實上如果只考慮 1/4fs 以內的精度 ( 因為高頻衝到 0dB 的機會少之又少 ), PMD100 應付四顆 PCM1704U-K 併聯的 DA stage 都還夠用。
由 JamesT 於 04/10/2002 11:56:05 修改
[quote]
嗯...因為他把PMD100搞死了...
:mad::mad:
哈哈哈~~~
規格會說話...不過...
既然是改機...當然改自己喜歡的零件與聲音摟~~
想起某C大的一句話...好好作用心作...
一樣會有好聲音~~
RCD-971 機箱真的很小~~
改機很麻煩...
辛苦了!!
Do It Yourself
發表於 :
週四 4月 11, 2002 1:49 pm由 LIBERTY
[quote]
這是我所整理的數位濾波效能比較表。
<img src="http://inf.dearhoney.idv.tw/misc/DF2.gif" border=0>
[quote]
呃…，pcm1738的規格這麼糟啊…:ale:
由 JamesT 於 04/11/2002 16:38:40 修改
發表於 :
週四 4月 11, 2002 4:21 pm由 JamesT
PCM1738 的規格一點都不糟啊, 基本上 Digital Filter 的精度對於 delta-sigma 的 DAC 影響就比較小, 因為 delta-sigma 本來就是一種犠牲量化解析度來換取時間精確度的手段, 而且 PCM1738 可以藉由外接 Digital Filter 來獲得更準確的原始資料, 以我目前心中所想到最完美的以現成 LSI 可實現的 DAC 就是 DIR1701 -> SM5842 4X -> DF1706 8X -> 每聲道 4 顆 PCM1738 單聲道模式併聯 ( 理想動態範圍 126dB ), 加上 PCM1738 內建正向反向輸出的設計, 可同時做 XLR 平衡和 RCA 不平衡輸出, 而且 PCM1738 還支援 DSD 輸入, 只要預先做出連接介面, 未來還有可能加入 SACD DAC 功能, 真是讚啊, 誰來做一台吧?
不過眼見 Hi-End 數位廠 ( Wadia, dcs, CHORD, etc ) 都是以自家研發的軟體來算 DF ( anti-aliasing/signal reconstruction interpolation ), SM5842 在人家眼裡也不算什麼東西, 加上我個人對於 DSD 的偏愛, 我就沒什麼熱血去搞 DAC DIY 了......
由 JamesT 於 04/11/2002 16:44:04 修改
發表於 :
週四 4月 11, 2002 8:33 pm由 LIBERTY
哦…是這樣啊，對於這些規格不是很了解…
只是為什麼要經過5842再給df1706 ??直接給1706不行嗎??
[quote]
PCM1738 的規格一點都不糟啊, 基本上 Digital Filter 的精度對於 delta-sigma 的 DAC 影響就比較小, 因為 delta-sigma 本來就是一種犠牲量化解析度來換取時間精確度的手段, 而且 PCM1738 可以藉由外接 Digital Filter 來獲得更準確的原始資料, 以我目前心中所想到最完美的以現成 LSI 可實現的 DAC 就是 DIR1701 -> SM5842 4X -> DF1706 8X -> 每聲道 4 顆 PCM1738 單聲道模式併聯 ( 理想動態範圍 126dB ), 加上 PCM1738 內建正向反向輸出的設計, 可同時做 XLR 平衡和 RCA 不平衡輸出, 而且 PCM1738 還支援 DSD 輸入, 只要預先做出連接介面, 未來還有可能加入 SACD DAC 功能, 真是讚啊, 誰來做一台吧?
不過眼見 Hi-End 數位廠 ( Wadia, dcs, CHORD, etc ) 都是以自家研發的軟體來算 DF ( anti-aliasing/signal reconstruction interpolation ), SM5842 在人家眼裡也不算什麼東西, 加上我個人對於 DSD 的偏愛, 我就沒什麼熱血去搞 DAC DIY 了......
由 JamesT 於 04/11/2002 16:44:04 修改
[quote]
發表於 :
週四 4月 11, 2002 8:45 pm由 JamesT
那是想把它升頻到可用極限 ( PCM1738 最高接受 8x192KHz, 先升 4x 到 176/192 再用 DF1706 比較爽......而升到 4x 最準的現成 LSI 應該是 SM5842 ) ......說是這樣說, 但其實是不能直接接的, format 不對, DF 出來是左右分開的, 要自己再用一些邏輯電路重組資料。
發表於 :
週四 4月 11, 2002 9:47 pm由 LIBERTY
雖然不是粉懂:ale:，不過5842已經清空了…:aa:
[quote]
那是想把它升頻到可用極限 ( PCM1738 最高接受 8x192KHz, 先升 4x 到 176/192 再用 DF1706 比較爽......而升到 4x 最準的現成 LSI 應該是 SM5842 ) ......說是這樣說, 但其實是不能直接接的, format 不對, DF 出來是左右分開的, 要自己再用一些邏輯電路重組資料。
[quote]
發表於 :
週四 4月 11, 2002 10:14 pm由 LIBERTY
不知您對wm8740的評價如何??
pcm1738 vs wm8740
發表於 :
週五 4月 12, 2002 12:02 am由 Kevinc
是Jeff給我面子
其實我只是好奇兼愛玩,改PMD100的穩壓,結果多個0.2 dv就將PMD100
搞掛,所以作任何改機一定要再三確認才行,以免.......
目前改用DF1700,所以解析就沒PMD100好
不過就中低頻厚度與質感比較好就是了
是可以拿出我的Rotel Rcd 971作比較
但目前我就只有五月份才有時間,到時在看看了
發表於 :
週五 4月 12, 2002 12:18 am由 Jeff
[quote]
是Jeff給我面子
其實我只是好奇兼愛玩,改PMD100的穩壓,結果多個0.2 dv就將PMD100
搞掛,所以作任何改機一定要再三確認才行,以免.......
目前改用DF1700,所以解析就沒PMD100好
不過就中低頻厚度與質感比較好就是了
是可以拿出我的Rotel Rcd 971作比較
但目前我就只有五月份才有時間,到時在看看了
[quote]
好久不見了~~來尬機吧??
:haha::haha:
周五晚上我這裡朋友聚會...
可以來聽聽喔~~
Do It Yourself
發表於 :
週五 4月 12, 2002 2:53 am由 JamesT
to LIBERTY
WM8740......感覺有點像 CS4390
它不能外接 Digital Filter 啊, 不好玩~
to KevinC
你有 DF1700 的 data sheet 嗎? 我好想研究一下上一代的頂級 DF 是什麼樣子......依我的判斷, DF1700 應該很不錯, 我手上也有一顆存貨哦......對了, 問一下, 你是怎麼接的? 也是自己 LAYOUT 轉接板嗎?
由 JamesT 於 04/12/2002 03:02:22 修改