請問有大大聽過 PROAC這個牌子的喇叭嗎?
發表於 : 週二 3月 27, 2007 11:23 pm
今天我爸翻出了一組PROAC的監聽喇叭 應該是書架式的
但他說高音單體壞掉 所以要拿去修
經過我試聽之後覺得好像沒有這個價值 (他說這組喇叭4萬多)
有大大聽過或是正在用嘛 講講心得
但他說高音單體壞掉 所以要拿去修
經過我試聽之後覺得好像沒有這個價值 (他說這組喇叭4萬多)
有大大聽過或是正在用嘛 講講心得
kevin218w 寫:今天我爸翻出了一組PROAC的監聽喇叭 應該是書架式的
但他說高音單體壞掉 所以要拿去修
經過我試聽之後覺得好像沒有這個價值 (他說這組喇叭4萬多)
有大大聽過或是正在用嘛 講講心得
kmg 寫:我朋友家裡養了一對
心得?人聲真的是一絕,音場也很大
定位good...低頻沒很深但絕對夠力
沒有太深究......以免自己痛苦
kevin218w 寫:今天我爸翻出了一組PROAC的監聽喇叭 應該是書架式的
但他說高音單體壞掉 所以要拿去修
經過我試聽之後覺得好像沒有這個價值 (他說這組喇叭4萬多)
有大大聽過或是正在用嘛 講講心得
hogibobo 寫:不知道kmg兄有沒聽過spendor s3/5,
1sc與其比起來,高中低頻有無全勝?
我想:比人聲,s3/5會輸很多,清淡了點!
kevin218w 寫:看來是擴大機沒搞好 5W的後級推沒力
kevin218w 寫:後面好像是寫 PROAC SUPER TABLETTE 這是型號嘛
我找不到型號
hogibobo 寫:kmg 寫:我朋友家裡養了一對
心得?人聲真的是一絕,音場也很大
定位good...低頻沒很深但絕對夠力
沒有太深究......以免自己痛苦
不知道kmg兄有沒聽過spendor s3/5,
1sc與其比起來,高中低頻有無全勝?
我想:比人聲,s3/5會輸很多,清淡了點!
class6 寫:個人現在正在聽這個牌子的喇叭.
接觸音響15~20年的人.
應該會覺得ProAC. 比Harbeth Dynaudio有名多了.
(至少 在50K以下的範圍是這樣.)
PROAC SUPER TABLETTE當紅的時期.
大概是在音響論壇創刊的時候.
話說回來.
單體壞了就很難了.
停產這麼久的東西了 不太可能找本來的單體修吧.
class6 寫:這類喇叭的特性是.
系統裡面有任何偏尖的器材.
會毫不留情的暴露出來.
ProAC的凝結力有點過頭了.
聲音放不太開.