第 1 頁 (共 1 頁)
電腦音效卡大評比...
發表於 :
週五 3月 23, 2001 10:24 pm由 Nicholas
http://www.pcavtech.com/soundcards/compare/index.htm
不管是高階的硬碟錄音卡，還是一般的PC音效卡，都有很完整的測試數據及比較....
大家可以看看手上的卡是排在那個等級...
由 阿毛 於 02/23/2002 03:08:39 修改
發表於 :
週五 3月 23, 2001 10:34 pm由 RogerShih
沒有S70，沒想到SB Live!排到第三個等級去了，真是，換卡換卡
--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶
發表於 :
週五 3月 23, 2001 10:42 pm由 mourning
有s70啦應該是第四級這張啦印象中diamond只有這張ess1968s的音效卡
24 ESS Maestro-2 ES1968S (Diamond Sonic Impact) Poor/Excellent Poor/Good Poor/Good Very Poor /Good Good Good
排名很差到底是用什麼當基準的啊
Edited by - mourning on 03/23/2001 22:43:37
發表於 :
週五 3月 23, 2001 10:51 pm由 JCP
應該是用機器測的。不過看來要玩數位輸出不能用SB live，類比輸出方面我覺得還算是不錯的（3000以下）。
發表於 :
週六 3月 24, 2001 2:47 am由 o_o
如果拿SB PCI 128/64和SB Live相比，前二者要價不過1000元，還位於第二級：後者卻要二千多元，只位於第三級。是不是代表，如果只用耳機的話，SB 128/64划算的多呢？
依大家的使用經驗，他那裡的各種數據(如Frequency Response)的高下，可以等同於音質的優劣標準嗎？
最近剛用200元買了二手SB 16，聲音還不錯，炒豆子生大了點(恰在忍耐力邊界上)。看到它只有50dB 的S/N值，再想想1000元的SB 128(76 dB)，真是讓人猶豫。不知道除了雜音之外，音質是不是會有明顯的進步。
大家的看法呢？
發表於 :
週六 3月 24, 2001 2:58 am由 RogerShih
SB128 和 Vibra 128 相不相同小版工不是很清楚，不過如以單純的頻率響應測試來說，S70的頻率響應圖在MX300和SB 128PCI之上，這個圖小版工站上試聽心得裡有。所以Mourning說那個測試的基準在哪裡，小版工也是心存懷疑。
SB 128PCI的測試以及數據可以看小版工那篇S70音效卡的文章，裡面有S70、MX300、SB PCI128、SB Live!的測試數據，是1999年PC Magazine測試的，應該是很準確的測試。
而據小版工自己測試過S70、MX300和SB Live!的感覺，是S70 > MX300 >= SB Live!，而友站DearHoney站上的評價中，PCI 128約略勝過MX300(主要是C/P值也挺高的，PCI128/Virba128也才7、800到1000左右，MX300要1500~2000)。
--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶
發表於 :
週六 3月 24, 2001 5:39 pm由 小阿拉
我記得PCI128的評價沒有勝過MX300吧！
倒是有人認為說PCI128的音質好過SB LIVE就是了......
MX300在各方面來說確實是一張很優秀的音效卡，
不過這張卡卻因為Aureal已經倒閉並且被creative收購的關係，
使得其後續支援完全被停止了，
變成一張沒有未來的產品......
發表於 :
週日 3月 25, 2001 12:21 am由 pool
vibra128才670元,真夠便宜的..沒有太多預算的人買下去就對了.
發表於 :
週日 3月 25, 2001 12:34 am由 Jackal
根據小弟的感覺,在win2000底下,vibra128的表現比SB Live!好.
win98的話,SB Live!+APS的感覺比較好.
--------------
音樂,是一種精神的延伸.令人感動的音樂,往往深刻的勾勒出創作者對現況的反應.
發表於 :
週日 3月 25, 2001 3:01 am由 o_o
感謝大家的建議。顯而易見的，S70和MX300是不用肖想了；YAMAHA 724/744的評價似乎並不如何好；「春之頌」有人建議持保留的態度；「聲之鑽」卻又從沒見到有人在賣，剩下的選擇似乎寥寥無幾........我手邊有ESS的ES1970-3D (Canyon 3D)，雖然它的噪音比SB16低非常多，可是我並不太喜歡它的音色，而且不用聽很久就會有一種頭昏腦脹的感覺，很不舒服。
相對於我的ES1970-3D，SB16的聲音比較鮮明，動態也略好，ES1970有點像絲緞一般光滑細緻，可是似乎少了一點點說不太出來的感覺，再加上前面所說的，聽一會就讓我覺得頭昏腦脹，讓我不得不捨棄近2000(?)的ESS，而取200元的二手SB16，同時面對它那惱人的炒豆子聲。
我在聆聽電腦的音樂時，「音量控制」的音量都只維持在靜音的上1∼2檔，而把「聲波」的音量調到最大。如此才能把噪音控制在最小的範圍中。
不過我必須承認，SB16的噪音和環境有關係，昨天晚上3點左右開始，在「音量控制」第二格刻度以上的音量，雜音才有明顯的上升。如果是在白天，這種音量下的雜音足以讓我吃不消了，該說電源不夠穩嗎？
目前Vibra 128散裝約700，PCI 128散裝約1000。這似乎是千元左右的唯二選擇了，在只聽音樂、MP3、midi、玩電動，不需要環繞的前提下，請問大家有什麼意見？它們又有什麼異同？還是它們的音質其實和SB16半斤八兩，那我還是忍一忍就算了。
謝謝
發表於 :
週日 3月 25, 2001 9:36 am由 小阿拉
如果有預算上的考量，
那麼Vibra 128或是PCI128會是不錯的選擇，
在DH站上有人認為Vibra 128的音質不輸甚至勝過SB LIVE，
研判可能是線路比較單純，所以聲音比較乾淨！
如果只要在兩聲道的環境下工作，
我覺得Vibra 128應該是最划算的選擇吧！
發表於 :
週日 3月 25, 2001 2:37 pm由 o_o
謝謝你的建議。
那位知道Vibra 128或是PCI128和SB16相比之下，
音質有明顯的改善嗎？
發表於 :
週日 3月 25, 2001 2:44 pm由 JCP
SB 16推力較好，我以前用了蠻久推RS1，覺得雜音還好，除非你是買到後來出的偷工減料短卡（長度在20公分以內），跟SB32和AWE64 value差不多長，這些卡雜音都大多了。我這邊還有兩張長卡，如果你在台北的話可以來跟我借。當初蒐藏了三張，外加一張被自己燒壞掉的，後來用了SB live以後就都打入冷宮了。但是還是捨不得賣，所以最近就拿出來借人。
發表於 :
週日 3月 25, 2001 9:29 pm由 o_o
謝謝JCP，我的SB16確實只有20公分左右，看來是所謂的「精簡」版了。
既然連雜音較小的SB16長卡都讓SB Live給打入冷宮，相信SB Live一定有它的過人之處了，可不可以請JCP說一下兩者的使用感覺呢？
謝謝！
發表於 :
週一 3月 26, 2001 12:18 am由 JCP
SB live的聲音跟SB16（或者AWE32）比起來主要是雜訊較低、細節較多，也麥n音比較準確一點吧。但是SB16聽起來比較有溫暖的染色。我覺得SB live太貴，而且要搞數位輸出還得花更多錢，有SB16就將就著用等有錢時再慢慢加驅動器、DA跟有數位輸出的音效卡。如果不會再升級，那麼買張live一直聽也是可以啦，畢竟MX300已經很難買了。
發表於 :
週二 3月 27, 2001 12:28 pm由 o_o
瞭解，看來我還是多到二手市場逛逛，在沒有超值的賣家出現前就先將就著用好了。
謝謝囉！
發表於 :
週一 4月 02, 2001 10:12 am由 lwc
SB live可以拉數位輸出,不用錢的,記得好像是卡上那排Pin腳的第二組,拉組線接出來就好了,不過數位訊號是48KHz,用某些DA會有奇怪的爆音,我曾用台很舊的Proceed PDT聽MP3流行歌,很不錯,比幾千塊的CD還順耳.
發表於 :
週一 4月 02, 2001 11:26 am由 RogerShih
SB Live! 的說明書是說最上方的插孔就可以數位輸出了，問全創老闆，他說只要單音轉RCA線就行了，可是用DDE1.0測過，沒聲音，但有信號。
今晚回去拿大綱的MSB來try try看
嗯，還要去買線和RCA頭，拿SB Live!來開開刀，怕怕
--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶
發表於 :
週一 4月 02, 2001 11:36 am由 planta
去蘋果豬那裡問一下,好像有要團購,
台南高雄1500上下
http://members.home.net/applepig/
planta=contax+mju 2 X2+207+sb-22+diving