AndAudio.com

官方頁面
就是把檔案載入Ram裡面撥放, 類似Jpaly的概念~

剛試了幾首鋼琴, 對比沒掛ramdisk前, foobar掛上ramdisk後尾音泛較多 敲下琴鍵的重量感和聲線較為清晰~
不過初聽感覺 Jplay(一樣掛foobar)表現上整體還是較優~ 音像比較浮突連帶感覺上音樂的活生感也較好~

有興趣的網兄可以試試看~

剛剛試了一下 這個跟JPLAY的差別

1. FOOBAR ASIO
2. FOOBAR ASIO +RAMDIS插件
3. JPLAY KS模式


修正說法...:剛開喇叭後 發現2真的還是有比1好那麼一點點...

3>2>1 ~說真的1跟2 我用普通耳機聽不太出來，但開喇叭2還是有比1好一點

3滿明顯的效果好滿多的 可是試用版偶爾會靜音 跟不穩定

讓我覺得用起來還是不太方便

用JPLAY後 我的ASIO DRIVER還不見了...刪掉JPLAY重開機後

ASIO再重新回來

不過可能以後還是會多用RAMDAISK玩看看吧

d8953903 寫:就是把檔案載入Ram裡面撥放, 類似Jpaly的概念~

用foo_ramdisk插件那跟用虛擬磁碟軟體作一個RAMDisk,再把音源檔放進去撥
這兩種有差嗎?

載入RAM裡音質變好的原理是什麼?

用虛擬的那個比較方便跟好用~ 外掛其實只是有趣而已~我覺得音質也比不上真正的ramdisk = ="

原理喔...少掉硬碟讀取跟運轉吧

我無意發現把硬碟的 關閉 裝置的寫入快取...似乎聲音提升很多

畢竟我是用SSD...關閉後速度感覺一樣

那個有差沒錯~他好像就是類似先丟到RAM再讀

d8953903 寫:官方頁面
就是把檔案載入Ram裡面撥放, 類似Jpaly的概念~

剛試了幾首鋼琴, 對比沒掛ramdisk前, foobar掛上ramdisk後尾音泛較多 敲下琴鍵的重量感和聲線較為清晰~
不過初聽感覺 Jplay(一樣掛foobar)表現上整體還是較優~ 音像比較浮突連帶感覺上音樂的活生感也較好~

有興趣的網兄可以試試看~

有人比較過這和 foobar2000 內附的Full file buffering 有什麼不同嗎？

Preferences -> Advanced -> Playback -> Full file buffering up to (kB): xxxxxx

看起來原理是一樣的，不知道聲音上有什麼差別。