AndAudio.com

前陣子，豬腳 兄提到 Bottlehead 的耳擴 Crack
看了一些相關討論後，就想買一套來玩看看。
其實手邊還準備好其他2套真空管耳擴，好久了，卻一直沒有去完成。
就先完成這套來開頭吧!!

Crack 的主角就 2 支真空管，12AU7 & 6080 各一支 OTL 設計。
組裝起來後也是小小的一台，很容易找地方安置。
所謂 OTL 就是不使用輸出變壓器的設計線路。
Crack 的設計適合用在高阻抗耳機上，還有另一組套件 S.E.X. 可以適用低阻抗耳機。

好多年前就開始注意 6080 這支管...
是因為耳擴設計大師 Gilmore 先生也有一個使用6080管的耳擴設計。
雖然後來一直就停留在一張設計草圖、未能有後續進展。
但是我已經開始陸續買了幾支6080真空管。
6080 真空管，算是很便宜的管，找了幾種不同廠牌的，還買到有 TFK 的 6080 管。
另外 6AS7, 5998, WE421A...是葫蘆管造型的相等管。
還有一型號叫 7236 聽說表現也不錯。

Crack 是個完整套件，附帶詳細組裝說明，可以說是傻瓜套件，新手都可以玩。
Crack 在國外的口碑也還不錯，尤其後來又開發出 C4S 恆流源 Speedball 升級套件，整體表現又向上提升。

下訂單後並非馬上有貨，等了好久才在農曆除夕前送達 Crack 套件，Speedball 則更晚，前幾天才收到。

開箱動工....
還被抽了關稅、營業稅，真不知道是什麼理由?
整個箱子都被海關拆過，稅單上卻寫著 Headphone，真是#@#$


完整套件內容...


簡單卻還不錯看的木質機殼...






金屬部分噴上黑漆


開工了...










Speedball 開箱：






在這裡發生一個錯誤，拿了2顆220K電阻，誤以為是220R裝上去。
測試時有誤，還好有找出問題，換掉之後就好了。










安裝真空管，測試無誤後，直接接上 HD800 試聽...
結果...還不錯...

面板和木箱沒有固定?
這樣一翻, 機器就掉出來了

妙妙貓 寫:面板和木箱沒有固定?
這樣一翻, 機器就掉出來了

沒事去翻它幹嘛?
這樣方便檢測及換些零件
最後可能考慮用熱融膠固定一下。

教官又有新作了~~~

Priority Mail 是海運還是空運
運費不少錢吧

海關為什麼要抽營業稅?
我們又沒做生意
抽甚麼營業稅
莫名其妙
這叫巧立名目A小老百姓錢

要不要去跟立法委員反應

妙妙貓 寫:Priority Mail 是海運還是空運
運費不少錢吧

是空運，總運費 US$60

至於稅金，郵差說可以不服、拒收
2百多當然就繳了

又玩了一下木工 DIY

木器上漆也是個學問，去特力屋詢問
應該要用3種漆，底漆、著色漆、面漆
但是我只買一種：水性著色漆，因為其他兩種都好大一"桶"

總共上了4層漆，第一次應該調點水，讓顏色淡一點，用砂紙磨了好久
每一層都要用砂紙磨平，最後用1000號的砂紙把表面磨的光滑細緻，摸起來觸感很好。
買的是柚木色，完工後看起來有點舊家具的味道，算是滿搭配的。

這種外觀更適合管機的fu~~~

steel 寫:前陣子，豬腳 兄提到 Bottlehead 的耳擴 Crack
...

怎麼我又變兇手了...

palchiu 寫:怎麼我又變兇手了...

還是要感謝您，你不說我哪知道有這台。
最重要的是，讓我又動了起來，也想把其他庫存計畫陸續開工。

搭配高阻抗耳機真的不錯聽，本來還想去買一台WA3
6080 是我想了很久、想聽的管，單管設計就很強了。

不上漆也可以考慮上蠟，一樣有保護的效果
木工漆劑我在IKEA有看到小罐的(跟玉米罐頭差不多)，可以參考看看
面漆也可以試試看噴罐的透明漆(鐵樂士那種的就OK)
我覺得目前的機箱上個平光的透明漆應該會更有質感
上完漆後等乾(要完全乾透)再用細沙紙打磨，過程來回個幾次就很正了
打磨用300、600、1000砂紙號數由小到大，磨平表面瑕疵再換號，檢查時要把粉屑吹乾淨
才找的到瑕疵和真正手摸的質感
建議找塊大小適合手握的平面板子貼住砂紙來磨，可以確定施力平均不會造成打磨程度不均勻
手也比較不會痠
(上面是我在學校亂學的，懂木工的人快來吐槽)

mlnaml 寫:建議找塊大小適合手握的平面板子貼住砂紙來磨，可以確定施力平均不會造成打磨程度不均勻
手也比較不會痠

這個方法一定要記下來，感謝 mlnaml 的建議。

木箱就算是完工了
本來也想最後再上層透明漆
但是，那就沒有舊家具的味道了
目前這種質感已經很滿意了

這是一台滿有實力的耳擴，會陸續再加些東西。
變壓器想換掉，已訂做新變壓器，希望能把燈絲電壓拉到正常。
另外輸出交連電容也搜尋中。

6080 試過 TUNG-SOL 6080 表現非常好。
庫存找到一隻 TFK 12AU7，結果是已經快掛掉的管。
感謝網友沈先生割愛一支測值很優的 TFK 12AU7。
同步換上 GEC 6080，接上新耳機線的 HD800，搭配電腦訊源，真好聽。



滿特殊的除氣環。


TFK 6080 測管機上熱管中，TFK 有沒有生產6080？
看起來應該是正廠，有 U 及 7碼！！？

mlnaml 寫:不上漆也可以考慮上蠟，一樣有保護的效果
木工漆劑我在IKEA有看到小罐的(跟玉米罐頭差不多)，可以參考看看
面漆也可以試試看噴罐的透明漆(鐵樂士那種的就OK)
我覺得目前的機箱上個平光的透明漆應該會更有質感
上完漆後等乾(要完全乾透)再用細沙紙打磨，過程來回個幾次就很正了
打磨用300、600、1000砂紙號數由小到大，磨平表面瑕疵再換號，檢查時要把粉屑吹乾淨
才找的到瑕疵和真正手摸的質感
建議找塊大小適合手握的平面板子貼住砂紙來磨，可以確定施力平均不會造成打磨程度不均勻
手也比較不會痠
(上面是我在學校亂學的，懂木工的人快來吐槽)

木工用的漆分底漆,面漆,底漆(一般都叫二度底漆, 因為一度底漆通常為著色漆或木質表面處理)可上幾道, 每上一道完需砂磨平整,底漆約10來分鐘便會乾燥,一般都用300或400號砂紙,1000號太細了,面漆一般只上一道漆,面漆需2至3天才會真正乾燥, 且不宜再砂磨

steel 寫:這是一台滿有實力的耳擴，會陸續再加些東西。
變壓器想換掉，已訂做新變壓器，希望能把燈絲電壓拉到正常。
另外輸出交連電容也搜尋中。

6080 試過 TUNG-SOL 6080 表現非常好。
庫存找到一隻 TFK 12AU7，結果是已經快掛掉的管。
感謝網友沈先生割愛一支測值很優的 TFK 12AU7。
同步換上 GEC 6080，接上新耳機線的 HD800，搭配電腦訊源，真好聽。



滿特殊的除氣環。


TFK 6080 測管機上熱管中，TFK 有沒有生產6080？
看起來應該是正廠，有 U 及 7碼！！？

感謝教官的分享, 最近正在迷耳機, 想找一台真空管耳擴, 這台似乎很符合我的需求, 等改機完再跟教官請益

wunshion 寫:感謝教官的分享, 最近正在迷耳機, 想找一台真空管耳擴, 這台似乎很符合我的需求, 等改機完再跟教官請益

如果您要搭配高阻抗耳機，這一台簡單、方便、好聽，可以考慮

後續報告：
換了一顆訂製變壓器，燈絲電壓有拉到 5.9xV，比較安心一點。

輸出交連電容換 M-Cap MKP 100uF 並 0.1uF
聲音改變滿多的，整體聲音比較細緻、飄逸。
看看RUN一陣子會不會更進步
之前使用電解電容也不難聽

信號管 12AU7 影響聲音比較多
功率管...
換過 WE 421A 也沒有飛天遁地

M-Cap 100uf

繼續玩。

管機都使用單管也有個好處，方便換管，不必擔心配對問題。影響聲音的變數較少。
雖然可能比較不夠力，但是推動耳機都還是足足有餘。

12AU7 的類似管有 6SN7 and 6CG7
6CG7 是 6SN7 的縮小版，比較冷門一些，也比較便宜，但是表現也不錯
STAX 靜電耳機原廠的最愛。
會想再做一台使用 6CG7 推動的 Crack，因為手邊有數量不少的 6CG7 ，品牌也是琳瑯滿目。

昨天買了一只轉接座，12AU7 轉 6SN7
換 6SN7 上去試聽，感覺低頻強了一些
很好玩的轉變，真好像又換了一台機器
12AU7 vs. 6SN7 哪一個優？似乎比較多人喜歡12AU7？
或還是 6SN7 的好管已經被炒到高價？
可惜之前庫存2支 CV1988 以為沒用，就把她們賣了。

Now out of curiosity: As you can gather from the above, I have a WA6 and a WA22. I think I prefer the Crack to the WA6, and I consider the Crack to be roughly equal to the WA22. Quite apart from the price difference between the two amps themselves, please note that the WA22 is running tubes that cost $500-600, just by themselves. There are things that favor the WA22, but also elements that favor the Crack+Speedball. Both the WA6 and the WA22 are transformer-coupled. I'm sure the great sound of the Crack isn't just due to the fact that it is OTL (a good design and good parts obviously matter, too).

剛剛看到的
我是沒有聽過 WA22


剛拉好一條專線，想試試耳機系統
搬出這台耳擴，重返耳機世界

有玩家做了一個比較......

[轉載]
......
I've now compared the Crack to the following amps:

- Woo Audio WA22
- Woo Audio WA6
- HiFiMAN EF-6
- HiFiMAN EF-5
- Lake People Violectric V181
- AMB Beta 22 (fully balanced, 4-board build using top-of-the-line components)
- AMB M^3
- Little Dot Mk VI+
- Audio-Gd ROC SA
- Audio-Gd NFB-10SE
- Earmax (original version)
- Purity Audio K.I.C.A.S. Caliente
- Neco Soundlab BOSFET v2.1 (PCB v7)
- Eddie Current Laconic EC-01

When used with my Sennheiser HD800s, the Crack bests them all. The only one that really comes close is the LD Mk VI+, which is also an OTL amp and can also use 5998s/6080s/etc. Since many of those amps cost many times what a Crack costs,......

steel 寫:有玩家做了一個比較......

[轉載]
......
I've now compared the Crack to the following amps:

- Woo Audio WA22
- Woo Audio WA6
- HiFiMAN EF-6
- HiFiMAN EF-5
- Lake People Violectric V181
- AMB Beta 22 (fully balanced, 4-board build using top-of-the-line components)
- AMB M^3
- Little Dot Mk VI+
- Audio-Gd ROC SA
- Audio-Gd NFB-10SE
- Earmax (original version)
- Purity Audio K.I.C.A.S. Caliente
- Neco Soundlab BOSFET v2.1 (PCB v7)
- Eddie Current Laconic EC-01

When used with my Sennheiser HD800s, the Crack bests them all. The only one that really comes close is the LD Mk VI+, which is also an OTL amp and can also use 5998s/6080s/etc. Since many of those amps cost many times what a Crack costs,......

Crack 讚!