[討論]傷不傷耳機的問題。

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

[討論]傷不傷耳機的問題。

文章kevinend51 發表於 週四 8月 14, 2008 8:27 pm

以下截自音悅音響:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
......雖然說,低阻抗耳機比較容易得到大音量,但是低阻抗耳機如 GRADO/Alessandro/ATH 等高階耳機用隨身聽來推,聲音也不一定有水準以上,因為耳機跟喇叭一樣,隨身聽有較高的輸出功率跟電流,對耳機的控制力會越好,振膜也就不會因為功率不足導致不合理的工作,讓振膜無端消耗生命。不管是低阻抗還是高阻抗,妥善設計對應的耳機驅動器,不僅祇是適當發揮耳機的聲音實力而已,也可以較好的保護好耳機。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
各位認為這樣的說法如何?
m903 / UM Pro 50
頭像
kevinend51
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週日 4月 27, 2008 1:31 pm

Re: [討論]傷不傷耳機的問題。

文章S H I N K U 發表於 週四 8月 14, 2008 8:30 pm

如果只是保護振膜的話
普通的耳擴像AF2的耳擴電力就足夠了吧
不然RA-1克隆也就足夠了
S H I N K U
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 3月 13, 2008 12:16 am

Re: [討論]傷不傷耳機的問題。

文章kevinend51 發表於 週四 8月 14, 2008 8:36 pm

S H I N K U 寫:如果只是保護振膜的話
普通的耳擴像AF2的耳擴電力就足夠了吧
不然RA-1克隆也就足夠了

這樣看來真紅大是相信這段敘述囉 :D

不過,推力不夠會不會傷到耳機,這件事情到底是如何呢?
m903 / UM Pro 50
頭像
kevinend51
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週日 4月 27, 2008 1:31 pm

Re: [討論]傷不傷耳機的問題。

文章S H I N K U 發表於 週四 8月 14, 2008 8:40 pm

他講的也不是沒有道理
不過要達到這點太容易了吧
連ATH HA2都有一定程度的推力了
不然你想要RA-1克隆也是能燒壞耳機的
S H I N K U
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 3月 13, 2008 12:16 am

Re: [討論]傷不傷耳機的問題。

文章iqgame 發表於 週六 8月 16, 2008 9:22 am

TIP:擴大機參考參數不應該只有這些,譬如說RA-1最多可以輸出多少電流?而OP大風吹後的RA-1 Clone可以輸出多少電流?
頭像
iqgame
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週一 2月 06, 2006 2:21 pm
來自: A.J.H.G.

Re: [討論]傷不傷耳機的問題。

文章kevinend51 發表於 週六 8月 16, 2008 10:49 am

iqgame 寫:TIP:擴大機參考參數不應該只有這些,譬如說RA-1最多可以輸出多少電流?而OP大風吹後的RA-1 Clone可以輸出多少電流?

願聞其詳!
m903 / UM Pro 50
頭像
kevinend51
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週日 4月 27, 2008 1:31 pm


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 244 位訪客