但是露天網拍上「音x達人」，也有提供單純的6.3 - 3.5的鍍金轉接頭，40元。
差10倍的價錢之下，小弟想問問看，若原先是大頭的耳機(例如SR-125)來說，這二種轉接的產品，實際上有何差異呢?
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方有關6.3mm - 3.5mm轉接頭的疑問
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
9 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
有關6.3mm - 3.5mm轉接頭的疑問
由 ncuaska 發表於 週三 8月 20, 2008 2:33 pm
小弟有一個疑問，grado的 6.3mm 轉3.5mm 的線，大約是400-500元。
但是露天網拍上「音x達人」，也有提供單純的6.3 - 3.5的鍍金轉接頭，40元。
差10倍的價錢之下，小弟想問問看，若原先是大頭的耳機(例如SR-125)來說，這二種轉接的產品，實際上有何差異呢?
但是露天網拍上「音x達人」，也有提供單純的6.3 - 3.5的鍍金轉接頭，40元。
差10倍的價錢之下，小弟想問問看，若原先是大頭的耳機(例如SR-125)來說，這二種轉接的產品，實際上有何差異呢?
- ncuaska
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週五 7月 25, 2008 2:46 pm
Re: 有關6.3mm - 3.5mm轉接頭的疑問
由 tommychi 發表於 週三 8月 20, 2008 3:15 pm
先請你參考這一篇文章 ...
依照在下我的經驗，會有差異，差異多少則會因人而異，前端與後端的差異也會影養這個差異的程度，不過，當系統到達一定的程度，線材的影響是相當可觀的，哪怕是小小的一個轉接頭。
自已也有 歌德和森海兩根轉接線，耳機是 HD650 和 SR225 ， AKG K601 賣掉前，K601 附有一個一般的 6.3 -> 3.5 鍍金轉接頭，恰恰好，有試著聽了一段時間，感想是：
有差異，聲音會有一些變化，是好是壞還不清楚，反正就交換著聽，膩了就換一條。 一般的鍍金轉接頭由於不能彎曲，對我而言不方便，就這樣。
依照在下我的經驗，會有差異，差異多少則會因人而異，前端與後端的差異也會影養這個差異的程度，不過，當系統到達一定的程度，線材的影響是相當可觀的，哪怕是小小的一個轉接頭。
自已也有 歌德和森海兩根轉接線，耳機是 HD650 和 SR225 ， AKG K601 賣掉前，K601 附有一個一般的 6.3 -> 3.5 鍍金轉接頭，恰恰好，有試著聽了一段時間，感想是：
有差異，聲音會有一些變化，是好是壞還不清楚，反正就交換著聽，膩了就換一條。 一般的鍍金轉接頭由於不能彎曲，對我而言不方便，就這樣。
PC >> Stereo192-DSD >> ATH-R70x | Ultrasone Performance 880 | beyerdynamic DT250 | beyerdynamic T51p
-
tommychi - SR40
- 文章: 10
- 註冊時間: 週三 5月 18, 2005 2:52 pm
Re: 有關6.3mm - 3.5mm轉接頭的疑問
由 ncuaska 發表於 週三 8月 20, 2008 4:05 pm
tommychi 寫:先請你參考這一篇文章 ...
依照在下我的經驗，會有差異，差異多少則會因人而異，前端與後端的差異也會影養這個差異的程度，不過，當系統到達一定的程度，線材的影響是相當可觀的，哪怕是小小的一個轉接頭。
自已也有 歌德和森海兩根轉接線，耳機是 HD650 和 SR225 ， AKG K601 賣掉前，K601 附有一個一般的 6.3 -> 3.5 鍍金轉接頭，恰恰好，有試著聽了一段時間，感想是：
有差異，聲音會有一些變化，是好是壞還不清楚，反正就交換著聽，膩了就換一條。 一般的鍍金轉接頭由於不能彎曲，對我而言不方便，就這樣。
謝謝您提供這篇文章做參考，不然一時還找不到這一方面的評價。
再請問一下，比較高價位的耳機，原先就是 6.3mm的比例是不是越來越多呢?
- ncuaska
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週五 7月 25, 2008 2:46 pm
Re: 有關6.3mm - 3.5mm轉接頭的疑問
由 tommychi 發表於 週三 8月 20, 2008 4:06 pm
是的！
PC >> Stereo192-DSD >> ATH-R70x | Ultrasone Performance 880 | beyerdynamic DT250 | beyerdynamic T51p
-
tommychi - SR40
- 文章: 10
- 註冊時間: 週三 5月 18, 2005 2:52 pm
Re: 有關6.3mm - 3.5mm轉接頭的疑問
由 清冷 發表於 週三 8月 20, 2008 4:10 pm
GRADO原廠跟電料行買的轉接頭多少會有差
電料行不知鍉什麼混合金屬 只是外面是鍍金的 GRADO用料可能會比較好
畢竟一分錢一分貨 假如聽不出來的話「買便宜就對了」
假如訊源、前級夠力的話 基本上是可以聽出一些端倪的 不過見仁見智啦
假如有心的話 還是建議用GRADO那條
電料行不知鍉什麼混合金屬 只是外面是鍍金的 GRADO用料可能會比較好
畢竟一分錢一分貨 假如聽不出來的話「買便宜就對了」
假如訊源、前級夠力的話 基本上是可以聽出一些端倪的 不過見仁見智啦
假如有心的話 還是建議用GRADO那條
當年盛況已不在 能人散去不復存
歸去來兮享樂去 孰能分辦江湖事？
心情好就來 心情不好就走 一切隨性囉
歸去來兮享樂去 孰能分辦江湖事？
心情好就來 心情不好就走 一切隨性囉
-
清冷 - SR60
- 文章: 60
- 註冊時間: 週四 2月 08, 2007 12:38 am
- 來自: 急流勇退
Re: 有關6.3mm - 3.5mm轉接頭的疑問
由 gameguy 發表於 週三 8月 20, 2008 6:20 pm
<再請問一下，比較高價位的耳機，原先就是 6.3mm的比例是不是越來越多呢?
也有家"敗耳動力"高階耳機堅持使用3.5mm耳機頭，再另外附一個3.5mm轉6.3mm的接頭，不是定制式的實在沒得選
也有家"敗耳動力"高階耳機堅持使用3.5mm耳機頭，再另外附一個3.5mm轉6.3mm的接頭，不是定制式的實在沒得選
繼續創造傳奇的耳機，看頭像就知道是哪一支耳機了 
-
gameguy - SR225
- 文章: 820
- 註冊時間: 週六 5月 10, 2003 10:44 pm
Re: 有關6.3mm - 3.5mm轉接頭的疑問
由 joejason 發表於 週四 8月 21, 2008 1:23 am
gameguy 寫:<再請問一下，比較高價位的耳機，原先就是 6.3mm的比例是不是越來越多呢?
也有家"敗耳動力"高階耳機堅持使用3.5mm耳機頭，再另外附一個3.5mm轉6.3mm的接頭，不是定制式的實在沒得選
ANSWER:YES...據說大頭失真較少?
用3.5頭的還有ATH阿...A900.A900LTD的是3.5的
而且轉6.3頭還能跟BEYER共用喔
森海的HD600也是3.5.有附專用大頭
iRiver H340\iRiver Imp400\Panasonic CT710 to Senn Mx500
飛利浦CD207->M3->HD650 with HD600 cable
$ony PFR-V1 with PFR-V1隨機耳擴
飛利浦CD207->M3->HD650 with HD600 cable
$ony PFR-V1 with PFR-V1隨機耳擴
- joejason
- SR40
- 文章: 4
- 註冊時間: 週五 8月 05, 2005 8:19 pm
- 來自: 窮人學校
Re: 有關6.3mm - 3.5mm轉接頭的疑問
由 bill6300gp 發表於 週四 8月 21, 2008 2:50 am
我覺得...少一個轉接頭...少了一次音染機會
或許是"大頭失真較少"可能原因之一吧?!
或許是"大頭失真較少"可能原因之一吧?!
耳機系統:HDSPe AES -> DSD9018 -> M2 -> HD650
--
--
-
bill6300gp - SR40
- 文章: 16
- 註冊時間: 週六 7月 28, 2007 2:29 am
9 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：Ray621116 和 123 位訪客