理查的 [Beyerdynamic DT990] 重開箱發表

[lfc555]

DT990的低頻叫多的話
那RS1也很多
HD650的低頻更是多到爆炸

低頻多的定義 可能要釐清一下
個人是認為這三支 DT990 最多

[herroyuihk]

DT990的低頻叫多的話
那RS1也很多
HD650的低頻更是多到爆炸

低頻多的定義 可能要釐清一下
個人是認為這三支 DT990 最多

呵呵...RS-1只是砰砰叫
低頻量感,下潛,層次,韻味.....都....沒有
hd650除了量感...各方面都較dt990差....
(是地...低頻有韻味的...單純鼓聲就可以毒人...
隨便拿一片CD只聽鼓聲看誰最毒就知道了)

[lhan]

DT990的低頻叫多的話
那RS1也很多
HD650的低頻更是多到爆炸

低頻多的定義 可能要釐清一下
個人是認為這三支 DT990 最多

呵呵...RS-1只是砰砰叫
低頻量感,下潛,層次,韻味.....都....沒有
hd650除了量感...各方面都較dt990差....
(是地...低頻有韻味的...單純鼓聲就可以毒人...
隨便拿一片CD只聽鼓聲看誰最毒就知道了)

+1
聽過RS-1跟HD650,都跟h大同感,DT990只聽過一次沒印象
目前反而是低頻常被嫌的4040給我的感覺最好
雖然低頻量不是最多..但是可以潛得很下去,質感也很好

[udeupa]

DT990的低頻叫多的話
那RS1也很多
HD650的低頻更是多到爆炸

所以我才會覺得奇怪，
為什麼以前有人說什麼DT990低頻量大到聽不下去。
我不覺得他的「量」有這麼驚人。

低頻多的定義 可能要釐清一下
個人是認為這三支 DT990 最多

我沒聽過RS1與HD650，不敢說。
不過如果用我全部的耳機來比，
DT990低頻量（是量喔）還低於E500, 與MV1，與ue11pro差不多。
不過如果要談到質感，那就是另外一個話題了。

呵呵...RS-1只是砰砰叫
低頻量感,下潛,層次,韻味.....都....沒有
hd650除了量感...各方面都較dt990差....
(是地...低頻有韻味的...單純鼓聲就可以毒人...
隨便拿一片CD只聽鼓聲看誰最毒就知道了)

這邊就說到重點了！
RS1與HD650，我是不知道啦，
雖然MV1的低頻量雖然比DT990大很多，很震撼，
不過卻完全沒韻味，也沒有質感，下潛不深，Q度也不高。
就跟herroyuihk大說的一樣，只有砰砰叫，沒有味道。
而DT990就有他的Q度，凝聚力，以及韻味。
但我覺得K701的低頻表現也相當迷人，雖然量比DT990更少了些。

這幾天聽下來，我覺得我喜歡K701還是多過DT990。
蠻慶幸沒有去訂做客製的DT990的。
DT990當然是好耳機，不過我覺得K701主要凸顯的地方在於：
1. 空間感廣闊（比DT990好。雖比K501窄，卻比較真）
2. 音場定位比DT990好（應該是我目前音場定位最好的耳機）
3. 細節比DT990好。有很多聲音在DT990聽不到。只有ue11pro與K701才聽得到。
4. 他是目前假人頭錄音聽起來最好的耳機。
5. 低頻量不多，但質感相當好，搭配空間感的調味，鼓聲真的很毒。
6. 聲音聽起來很典雅、高貴、有氣質。
7. 聽音樂會感到心靈的沈靜，遠離塵囂的感覺。
8. 品像優美。（這點是亂加的）

美中不足的就是流行音樂比較不好聽，人聲的詮釋也未盡完美。
感覺上DT990聽流行音樂比較好一點，尤其是有用電子加強低頻的那種，
人聲的表現上DT990也比K701耐聽，聲音比較Q，比較舒服，
而K701的人聲比較僵硬，比較刺耳。

當然了，以上只是小弟的耳朵告訴小弟的訊息，
並不代表各位想的會跟我一樣，
同時我也沒有貶低任何其他耳機的意思，請勿對號入座。

而且現在我的器材也不是多好，
以後器材換了之後，鹿死誰手還很難說呢！

[jjj121]

聽感真的是很主觀的東西, 不過udeupa大分析的真的是很精采...

最近常會去head-fi逛, 感覺上雖然每個人各有喜好,
但我發現在高階的耳機裡, k701和hd650這二支真的是主流中的主流!

u大趕快入手hd650啦, 除了開箱報告外,
當然還要最精采的hd650 vs k701

[hsu4886]

要小心是個無底洞啊
我入了650後沒幾個月就達到5:1了
還有一堆大大繼續把洞越挖越深

[udeupa]

要小心是個無底洞啊
我入了650後沒幾個月就達到5:1了
還有一堆大大繼續把洞越挖越深

就是因為這樣子才不敢啊！
你說器材5：耳機1？
天啊！
HD650也不便宜吧！
至少也要美金400，
器材你花了2000美金？！哇！

[Symphony]

這邊就說到重點了！
RS1與HD650，我是不知道啦，
雖然MV1的低頻量雖然比DT990大很多，很震撼，
不過卻完全沒韻味，也沒有質感，下潛不深，Q度也不高。
就跟herroyuihk大說的一樣，只有砰砰叫，沒有味道。
而DT990就有他的Q度，凝聚力，以及韻味。
但我覺得K701的低頻表現也相當迷人，雖然量比DT990更少了些。

這幾天聽下來，我覺得我喜歡K701還是多過DT990。
蠻慶幸沒有去訂做客製的DT990的。
DT990當然是好耳機，不過我覺得K701主要凸顯的地方在於：
1. 空間感廣闊（比DT990好。雖比K501窄，卻比較真）
2. 音場定位比DT990好（應該是我目前音場定位最好的耳機）
3. 細節比DT990好。有很多聲音在DT990聽不到。只有ue11pro與K701才聽得到。
4. 他是目前假人頭錄音聽起來最好的耳機。
5. 低頻量不多，但質感相當好，搭配空間感的調味，鼓聲真的很毒。
6. 聲音聽起來很典雅、高貴、有氣質。
7. 聽音樂會感到心靈的沈靜，遠離塵囂的感覺。
8. 品像優美。（這點是亂加的）

美中不足的就是流行音樂比較不好聽，人聲的詮釋也未盡完美。
感覺上DT990聽流行音樂比較好一點，尤其是有用電子加強低頻的那種，
人聲的表現上DT990也比K701耐聽，聲音比較Q，比較舒服，
而K701的人聲比較僵硬，比較刺耳。

當然了，以上只是小弟的耳朵告訴小弟的訊息，
並不代表各位想的會跟我一樣，
同時我也沒有貶低任何其他耳機的意思，請勿對號入座。

而且現在我的器材也不是多好，
以後器材換了之後，鹿死誰手還很難說呢！

說到鼓聲毒人... 那應該不是吧~

鼓聲是迷人啊! 毒人是那種女聲會唱到背脊麻掉那種...

我最近也迷上了鼓聲...

最近比較忙~加班到很晚...

公司那支大木耳真的是陪我到天明啊~ 真是太愛她了!

鼓聲又深又Q..彈力十足... 真是High翻了!


聽聽看這張Ruby Braff & Scott amilton的A First專輯吧!
裡面這首Dinah的鼓伴奏~真是聲聲敲到我心裡了!
聽起來真是棒極了~

[udeupa]

可以拍張相片看看嗎？

m... 可以吧 不過可能過一陣子吧
不過那天在裝的時候，因為不太想叫徹底的拆殼 （我只有掀上蓋）
所以用一支小尖嘴鉗在跟原廠固定電源線的那一塊硬塑膠搏鬥
甚為火大
失了照相的興趣
還在想如何改善 ing .......

好∼那小弟等你了∼

對了，我剛剛收到這台，我還沒拆...
不過我很驚訝！這台這麼重！！？？
盒子上寫16磅耶！怎麼這麼重！？！

因為現在DVD播放機都超輕的，所以嚇一跳！

我想要上網找這台的資料，但是google找出來得很有限，
只是稍微知道這場牌本來是CD名廠TEAC，
我以前很喜歡TEAC的CD跟CDR說，很穩∼
CDP是怎麼回事我就不知道了∼

MKII跟沒有MKII有什麼差別？

[tim.chnan]

好∼那小弟等你了∼

對了，我剛剛收到這台，我還沒拆...
不過我很驚訝！這台這麼重！！？？
盒子上寫16磅耶！怎麼這麼重！？！

因為現在DVD播放機都超輕的，所以嚇一跳！

我想要上網找這台的資料，但是google找出來得很有限，
只是稍微知道這場牌本來是CD名廠TEAC，
我以前很喜歡TEAC的CD跟CDR說，很穩∼
CDP是怎麼回事我就不知道了∼

MKII跟沒有MKII有什麼差別？

m...你可能會等上好一陣子
最近都在聽 LP，而且我器材都亂堆，要拿出 CDP 要把上面的都挪開


401 的重量，他有時候來會附上 rack mount 的鐵塊，那兩塊鐵快就大概一磅了吧
mk2 還是一代，我也不知道，我想應該沒差太多，你可以問一下 EX-S 大
一般的資訊，只要不市普通人常常會接觸的東西，網路上可能會比較少，不過我覺得先聽兩個月在說，好聽覺得好奇，再找，如果沒特別喜歡，那也就不用找了。 BTW，我覺得 401 的耳機輸出配 Grado SR80 特別不錯，這是一個可以嘗試 grado 味的好洞

至於 990，其實我比較好奇他上管擴的聲音
不知道 herroyuihk 大可不可以指導一下

[udeupa]

好∼那小弟等你了∼

對了，我剛剛收到這台，我還沒拆...
不過我很驚訝！這台這麼重！！？？
盒子上寫16磅耶！怎麼這麼重！？！

因為現在DVD播放機都超輕的，所以嚇一跳！

我想要上網找這台的資料，但是google找出來得很有限，
只是稍微知道這場牌本來是CD名廠TEAC，
我以前很喜歡TEAC的CD跟CDR說，很穩∼
CDP是怎麼回事我就不知道了∼

MKII跟沒有MKII有什麼差別？

m...你可能會等上好一陣子
最近都在聽 LP，而且我器材都亂堆，要拿出 CDP 要把上面的都挪開


401 的重量，他有時候來會附上 rack mount 的鐵塊，那兩塊鐵快就大概一磅了吧
mk2 還是一代，我也不知道，我想應該沒差太多，你可以問一下 EX-S 大
一般的資訊，只要不市普通人常常會接觸的東西，網路上可能會比較少，不過我覺得先聽兩個月在說，好聽覺得好奇，再找，如果沒特別喜歡，那也就不用找了。 BTW，我覺得 401 的耳機輸出配 Grado SR80 特別不錯，這是一個可以嘗試 grado 味的好洞

至於 990，其實我比較好奇他上管擴的聲音
不知道 herroyuihk 大可不可以指導一下

我還沒拆401，但我有看到相片，
我看到他的輸出只有RCA跟耳機OUT可以用，
我應該用哪一條接CANTATE？

[tim.chnan]

我還沒拆401，但我有看到相片，
我看到他的輸出只有RCA跟耳機OUT可以用，
我應該用哪一條接CANTATE？

RCA would be fine. (well, you can anyway try both of them)
ones from Blue Jeans Cables would be enough.

[udeupa]

鼓聲是迷人啊! 毒人是那種女聲會唱到背脊麻掉那種...

我最近也迷上了鼓聲...

最近比較忙~加班到很晚...

公司那支大木耳真的是陪我到天明啊~ 真是太愛她了!

鼓聲又深又Q..彈力十足... 真是High翻了!

最近被嗆說小弟沒有厚愛DT990，還被懷疑說Cantate推不好DT990是假的。
所以最近都在聽這一支耳機，也重新看了這一個討論區，想看看自己當初是怎麼寫的。
正好看到鼓聲這一段，於是把DT990拿來聽竹竹，我很像從來沒用這耳機聽竹竹過，
嗯，DT990的鼓聲果然迷人，Q到心頭裡，真的是好聽迷人啊。

人聲的話還是要看演唱者的聲底來定，並不是全部的演唱者都適合我目前Cantate+DT990的組合。
目前的組合比較適合聽聲音比較中低的女聲與男聲。高音跟清甜的女聲目前都不太適合這個組合。
Erin Boheme [what love is]的聲音還算不錯，聽起來很暖很舒服，加上新爵士的BASS聲，相當好聽。

不過我還是認為Cantate目前推DT990推得不夠好聽。推得動，但是我想DT990應該可以更好。

[donthuang]

人聲的話還是要看演唱者的聲底來定，並不是全部的演唱者都適合我目前Cantate+DT990的組合。
目前的組合比較適合聽聲音比較中低的女聲與男聲。高音跟清甜的女聲目前都不太適合這個組合。
Erin Boheme [what love is]的聲音還算不錯，聽起來很暖很舒服，加上新爵士的BASS聲，相當好聽。

不過我還是認為Cantate目前推DT990推得不夠好聽。推得動，但是我想DT990應該可以更好。

英文很差請見諒，不過我想講的都已經寫在這篇了

http://www.head-fi.org/forums/f4/some-t ... ew-432189/

[udeupa]

英文很差請見諒，不過我想講的都已經寫在這篇了

http://www.head-fi.org/forums/f4/some-t ... ew-432189/

辛苦你了，建議你英文不用用得這麼艱深。
淺顯易懂不是很好？

DT990 just offer an big window or scape of the Atmosphere、SOUND and Air .I believe it's is some kind of new sound really different to the legendary DT880、DT931 and DT990pro , maybe similar to ET-1000：beyerdynamic's old electrostatic headphone , but who knows?

還有，我看到你的回文有這一段。
在你的心目中，run過1500小時DT990的表現跟ET-1000靜電耳機一樣嗎？

[donthuang]

DT990 just offer an big window or scape of the Atmosphere、SOUND and Air .I believe it's is some kind of new sound really different to the legendary DT880、DT931 and DT990pro , maybe similar to ET-1000：beyerdynamic's old electrostatic headphone , but who knows?

還有，我看到你的回文有這一段。
在你的心目中，run過1500小時DT990的表現跟ET-1000靜電耳機一樣嗎？

事實上我沒有聽過ET-1000，但是依照以前聽過STAX靜電系統的一些印象來猜測，可能很接近

如果要說一個264美金的中價位動圈耳機在某些程度上聽起來有靜電的味道，我想是註定要被一些靜電至上主義者公幹的，特別是head-fi上這種龍蛇混雜，人云亦云的地方，所以那篇行文的時候一直不太敢用肯定的語氣，直接就說"forget it"了

不只是「很滑順」、「很透明」或「很甜美很飄逸的中高頻」這些高檔動圈也能做到的特性，而是更為本質性的差異：顆粒感的欠缺和較慢較長的餘音(特別是那種較慢較長的餘音，不確定那到底是不是一種聽起來很美的失真)

自己曾經是DT880的用家，聽過的動圈耳機也還不算少，但還沒有哪支耳機能給我這種......奇妙的感覺

慚愧的講，以我自己現在的系統來講，沒有辦法很穩定的把990這樣的特性完全的呈現出來，只能在深夜或凌晨這種電比較乾淨的時段才能聽出一些端倪

希望這樣能解答你的問題