[心得] TC Konnekt 8 & Audio Fire 2

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

[心得] TC Konnekt 8 & Audio Fire 2

文章djk 發表於 週日 6月 28, 2009 11:42 pm

機緣巧合之下....

其實就幫朋友買KONNEKT 8
然後加上自己有的AF2

耳機是akg k271 mk1

以上全部原廠未改..

271和AF2的使用時數是兩週五天又18小時43分XD (FOOBAR上寫的從我一起買來開始算的)
Konnekt 8 剛拆封....

作業系統VISTA 家用
播放系統FOOBAR 0956,AF2掛ASIO, KONNEKT 8用DS(也有ASIO剛沒發現!)
K8 source level全開 其他都預設值
音量旋鈕兩台轉得程度都差不多 很小..

正文開始
以下檔案全無損

一開始當然用最熟的Dream theather 聽大鼓
scenes from a memory 這張大鼓都黏黏的XD
音場大了點
不過271本來就沒啥音場 所以這樣比可能不凖
總之現在很明顯有音場XD
AF2要加個耳擴才推得出音場

分離度大了很多點...
分離度k8跟af2比 大概跟af2跟筆電直出比差不多...(慘)
我會說是不同層級的比較...

啪他啪他啪他 只聽鼓的話
下淺力 推低頻的能力好了一點

題外話 目前用271聽到下淺力最深的是在音悅
何時才能又聽到如此的下淺力呢
讓我想起一句話 庭院深深深幾許...好深的坑阿.....

好吧 這邊我找了好久..要找首低頻搞得好得歌還真難找..
不過江惠 的歌在我意料之外錄得還不賴 = =@
lovein' you也不賴
男聲可以順便放這邊寫咩 ex:趙鵬白月光
還有塵鼓
比較起來低頻比af2推得深 而且還有場的感覺 或著你可以說殘響
這在af2裡面沒有
(不過加個耳擴會更好)


然後是女聲連擊..
齊豫 whispering steppes
宇多田光
坂本真綾
KOKIA
等等 主要是日本人XD
也有BIZARRE lOVE TRANGLE,BLEEDING LOVE,YOU ARE BEAUTIFUL之類的啦

嗯 不毒..這邊的毒不是A_900那種毒
總之女聲部份我覺得差不多
其實我覺得AF2女聲比較好聽XD
說到這 跟AF2比
我覺得KONNEKT 8的中頻有一小段凹陷
當然也可以歸咎是高低頻比較突出
還有AF2在女聲這一定有作弊加點音染...不然不會這麼甜阿...囧

由於原PO現在是邊聽邊打
在這邊經歷了數次的AB TEST換了好幾個女聲
K8 的聲音比較沒感情或是你可以說比較中性
AF2有音染比較甜 不過說真的樂器失真比較多(高頻部份)
我想..未來還是af2加個谷津好了XD (誤)

那在跳回來高頻的部份好了!
聽了一些鋼琴和小提琴
EX:beethoven piano concerto no.41
sonate en la mineur - 1 preludio
adios nonino
and so on

好吧 這邊還是品嘉座機+谷津來的好聽
這邊高頻的延伸就還ok吧
不像af2柔化掉很多尖刺的高頻 K8高頻比較正常
但是還有進步的空間(加個耳擴吧)
聽樂器 k8比較好!

我好猶豫阿...要不要把這台k8屋起來(誤)
聽樂器真的挺棒的 而且有開關好方便喔!
不過k8大台很多
有照為證..
圖檔

開起來都差不多燙
1394線的話外觀編織層,直徑看起來都差不多
電源線k8大很多 大概跟桌上型電腦的電源線有得拼
然後進交換器 在接小電原線進主機
其他IN/OUT就懶得比了...

最後我聽累了 所以結論目前先這樣..之後有新的感想再補上XD

--
這篇絕對不是推我朋友坑的心得文
玩一個前陣子BASS版的梗
去(飛)買(夢)耳(快)擴(點)

P.S.本文前幾天發表於PTT,應朋友要求轉來此處
djk
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 6月 05, 2008 6:51 pm

Re: [心得] TC Konnekt 8 & Audio Fire 2

文章ultimatevic 發表於 週三 12月 08, 2010 5:44 am

AF2真的是一台相當不錯的機子

之前拿來和FubarIVI比較過:
<DAC部分>
Audiofire2(AF2)的DAC表現強過Fubar IV
不論是解析、三頻的表現、音場
仔細一聽差別不算太小
Fubar IV的低頻比較縮進去了一點也比較糊
音場的話AF2表現的也比Fubar IV自然而且寬敞
整體來說AF2的聲音比較有感情和水分
Fubar IV就顯得比較平板

<一體機部分>
AF2和Fubar IV做為一體機
除了有他們DAC原本的差異
AF2的聲音在人聲的表現上優了不少
乾淨清甜的聲音
Fubar IV的聲音就比較扎實
但是顯的呆板很多

然而AF2在音場的形塑上比較不自然
FubarIV是乾扁的音場但不歪斜
AF2則是偏高在頭頂徘徊的定位感聽久比較累

一般人會把AF2定位在噴火等級的訊源
值得讓人注意的是
兩台機器二手價格居然差不多...二手交易板那台AF2賣了9個月還沒賣掉...
或許1394比較不親民
再者電源供應的問題對AF2來說也比較麻煩
不過實際測試只要用T.I.的1394晶片來供電基本上和另外使用土炮電供聽感幾乎分不出來
Mytek Stereo192-DSD DAC, RME ADI-2 DAC
Morgan-Jones Tube Amplifier, DA&T HA-3, Dynalo MKII
Beyerdynamic DT770PRO, DT880PRO, DT880'05, DT990'05, DT1350, DT1770PRO, Tesla 1 2-gen.
Sennheiser HD650, HD800s
Philips SHP9000, SHP9500
Genelec 8020C, 7040A
頭像
ultimatevic
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週日 9月 13, 2009 2:11 am


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 161 位訪客