[請益] 請問IP4能推的動JH16或1964-Q(T)嗎?

[dec731220]

因為小弟最近想換耳機,想說一口氣直接衝客製化

不過音源的部分只有ip4,而且不打算配耳擴...畢竟太站空間了

因此想問問板上的前輩們~~~

請問 IP4 推不推的動 JH16 或是 1964-T(Q)...

雖然兩個價錢相差快三倍...

心理面雖然想衝JH16可是真的怕推不動,會辜負了那一隻好耳機...

所以要是jh16推不動,那1964-Q跟T前輩們會推薦哪個???

另外我有多單體的迷思(單體多就是好)...
請問有沒有相關文獻可以藉參考一下壓!?

[zhang230631]

因為小弟最近想換耳機,想說一口氣直接衝客製化

不過音源的部分只有ip4,而且不打算配耳擴...畢竟太站空間了

因此想問問板上的前輩們~~~

請問 IP4 推不推的動 JH16 或是 1964-T(Q)...

雖然兩個價錢相差快三倍...

心理面雖然想衝JH16可是真的怕推不動,會辜負了那一隻好耳機...

所以要是jh16推不動,那1964-Q跟T前輩們會推薦哪個???

另外我有多單體的迷思(單體多就是好)...
請問有沒有相關文獻可以藉參考一下壓!?

單體多不一定等於好，想想原始訊號經過多單體要分流
最終還要由腔體末端輸出，一來一往之間你認為是否會減損音質呢?

請參考ER4、e-Q7、GR10、FI-BA-SS吧

[Yazi]

43
心理面雖然想衝JH16可是真的怕推不動,會辜負了那一隻好耳機...

所以要是jh16推不動,那1964-Q跟T前輩們會推薦哪個???

JH 16pro算是相當好驅動的 (受益於多單體)

雖然用更好的音源可以提供更佳的總體音質

但是直推也可以達到相當不錯的水準

43
另外我有多單體的迷思(單體多就是好)...
請問有沒有相關文獻可以藉參考一下壓!?

單體越多的確可以會得更好的靈敏度和細節

但是這也相當考驗廠家調音的功力和分頻器設計的好壞

但就目前頂尖那幾家客製化耳機廠商，個人認為已經完全沒有問題了

而且跟喇叭一樣，用最適合的單體來表現適合區段的聲音

可以獲得更佳的整體水準

請問有沒有相關文獻可以藉參考一下壓!?

雖然有點老王賣瓜的味道，但是我自己的文章中裡面也有些許資訊
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=95874
希望您可以參考一下

[Cloud050914]

現在的客製化IEM基本上抗組都不高,直推就可以了,我也是iphone4＋ES5直推,音質很好～

jh16跟1964應該也是一樣的狀況,動鐵式都很好推....

[MICHAELCHAN]

HTC .hd+JH13 不怎麼樣

[Yazi]

HTC .hd+JH13 不怎麼樣

我也有HTC desire HD (握)

可是我極端不建議用DHD聽音樂.................

DHD的音質實在是...........有點給他不夠好.....

(Rockbox使用+努力調整還是比不上隨便一個1000NTs的隨身聽 )