德國雜誌對 2010 年的耳機排名

[uzni]

http://www.stereo.de/fileadmin/user_upl ... hoerer.pdf

我也看不懂德文，只會看 2 個地方：
(1) KLANG-NIVEAU 是聲音等級，用百分比來表示。
(2) 下面畫星星的地方是他們認為這隻耳機的性價比。

看來他們對 SONY MDR-XB 500 的評價很高啊…便宜大碗。

以下是精簡版文字檔（以聲音等級排序了），有需要的朋友請自行取用：
http://ge.tt/2Y9phns/01.txt?type=download

[AOSHIGAME]

看了一下，沒想到D2000的聲音等級比HD650和D5000還高
不知道他是怎麼測試的

[andrew0701]

不懂德文..
先隨便看看吧

[williamlee992993]

看了一下，沒想到D2000的聲音等級比HD650和D5000還高
不知道他是怎麼測試的

只能說,人人聽感有別吧

[kwang0318]

感覺比較像是性價比的評論

[psilu001]

我看了一下
這評論有點妙

星星數應該是性價比沒錯
但百分比...是音響性嘛？！還是...

越貴的耳機星星越少這容易理解
但百分比的分數就很奇怪
T1跟D5000跟SE535一樣都是87%？
靜電耳機百分比都奇妙的高...SR-007拿到了100%，強！

我個人認為這份榜單的最大贏家的確是SONY XB500
Denon D2000跟IE8的評價也都很高
Denon D7000也不賴，百分比方面幹掉了T1/T5P/ED8，與HD800平起平坐
(D7000定價1100歐元還比HD800貴...真妙...)

最大輸家則是...看看那精美的ATH W5000


大家看看笑笑就好 別太認真了

[aeolusyung]

該不會是耳機界的金酸莓獎吧?

[steel]

KLANG-NIVEAU = 聲音等級 ？

007 100分

IE8 的等級也算滿高的

[catch12]

對這偏頗好奇，
希望有德文高手能幫忙解答

[Jerry H.]

看來各家旗艦的cp都不很高

[luttlefoot]

將德文翻譯為中文(繁體)


聲級

[Therion286]

我看了一下
這評論有點妙

星星數應該是性價比沒錯
但百分比...是音響性嘛？！還是...

越貴的耳機星星越少這容易理解
但百分比的分數就很奇怪
T1跟D5000跟SE535一樣都是87%？
靜電耳機百分比都奇妙的高...SR-007拿到了100%，強！

我個人認為這份榜單的最大贏家的確是SONY XB500
Denon D2000跟IE8的評價也都很高
Denon D7000也不賴，百分比方面幹掉了T1/T5P/ED8，與HD800平起平坐
(D7000定價1100歐元還比HD800貴...真妙...)

最大輸家則是...看看那精美的ATH W5000


大家看看笑笑就好 別太認真了

D7000確實很好很強大，聽過PS1000我還覺得D7000比較好聽。
D家三兄弟中，D5K與D2K相比之下確實只是走向不同的感覺，分數會有這種差距也不意外。
T1是87%，D7000是91%，HD800是92%，我覺得這價位的耳機其實都各有勝場，沒有哪隻就一定比較全面比較好聽，但D7000 CP值較高卻是不爭的事實。

[apia978]

耳機大家壇有這一本德國雜誌專欄 2008年版的討論：

http://bbs.erji.com/read.php?tid=497714&fpage=0&toread=&page=1

當時對於"KLANG-NIVEAU"的解釋是"Sound Quality，音質"

[catch12]

很好奇"音質"的評鑑標準是什麼？
如果是寫這份檔案作者（們）的個人意見
那德國人聽音樂口味跟小弟差很多啊

[郭修齊]

旗艦本來就不講CP值，比較像是技術宣示，
歐洲人對聲音的品味總體來說跟亞洲人不太一樣，歐洲人個體之間也各有差異。

[q847861]

K601 算中高價位還拿86分,原來這麼猛

[paya]

K701終於進了終極殺器排行榜

小公主，再撐一下，再撐一下，悟空的元氣彈還在集氣!

[btxbtxbtxx]

AKG家的評價我都頗認同的(但是前提是 要除理好AKG家的器材 都非常高檔 荷包很傷的)
倒是DT880跟DT990是怎麼一回事
同樣都300徳幣
DT880 聲音等級83 4星
DT990 聲音等級86 3星
DT880的C/P質卻比較高

[rps]

AKG家的評價我都頗認同的(但是前提是 要除理好AKG家的器材 都非常高檔 荷包很傷的)
倒是DT880跟DT990是怎麼一回事
同樣都300徳幣
DT880 聲音等級83 4星
DT990 聲音等級86 3星
DT880的C/P質卻比較高

相信是因為比起990，880更好搞吧，990不是很好處理。所以就CP值來說，880比較划算，因為不用大多$就能出不差的聲音。

[aeolusyung]

880要[好聽]不那麼難 只是跟990比起來[好貴]

[lis29570]

KLANG-NIVEAU
google翻譯

KLANG:聲音
NIVEAU:等級

不過為什麼是用百分比呢?

[uzni]

KLANG-NIVEAU
google翻譯

KLANG:聲音
NIVEAU:等級

不過為什麼是用百分比呢?

以我的猜想，應該是將其中一款頂級耳機的音質訂為 100% （如文中的 STAX SR-007 MK2）
然後，其他耳機與這個「標準」的差距，就用百分比表示了。

[donthuang]

純就字面內容來看，我個人覺得開版的排名參考性不大，或多或少只是排排站，吃果果那樣評個印象分數
以"耳機迷"的立場來講，評高階耳機是要像評高階唱頭那樣的嚴謹戒慎
可惜專業媒體往往只是把耳機當成配件、或者3C產品來評，很難有足夠深入的東西出來

有參考性的大概是"老燒"的評論，然而既然是"老"燒，就意味著會有自己一套很強的主觀與審美
沒辦法那麼"客觀"

Stax，以及類似的日系高階品牌如Accuphase、Luxman在歐陸一直評價相當高
或多或少也有遠來的和尚會念經這樣的情節吧？

歐陸本土對耳機的討論其實遠比大多數人想像來得"冷"

以德國最大的耳機討論區hififorum.de為例，純論討論熱度，不會比AA、earzone、香港的亦軒、耳機俱樂部來的強
更不用說是鄉民亂竄的2ch、耳機大家壇和head-fi了

討論比較活躍的反而不是德法，而是波蘭、俄羅斯這類新興國家.....

[kenv1212277]

我看了一下
這評論有點妙

星星數應該是性價比沒錯
但百分比...是音響性嘛？！還是...

越貴的耳機星星越少這容易理解
但百分比的分數就很奇怪
T1跟D5000跟SE535一樣都是87%？
靜電耳機百分比都奇妙的高...SR-007拿到了100%，強！

我個人認為這份榜單的最大贏家的確是SONY XB500
Denon D2000跟IE8的評價也都很高
Denon D7000也不賴，百分比方面幹掉了T1/T5P/ED8，與HD800平起平坐
(D7000定價1100歐元還比HD800貴...真妙...)

最大輸家則是...看看那精美的ATH W5000


大家看看笑笑就好 別太認真了

W5000在德國評價的確
我沒有太認真

德國人應該都蠻注重耳機的音響性吧
W5000CP值雖然低這是能接受的
但是音質評比才8.0
我想應該是口味上和聆聽音樂類型不同所造成的差異

[cow09421]

我怎麼沒看到K702的評價= =