版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
Goat 寫:廟公 寫:
(啊 被抓包了)
那我再來算一下
嗯
大師現在心中肖想的新法器是 .....
某A牌耳機 + Lavry da10
不要問我準不準
(大師有來廟裡求過籤)
哪個A
Goat 寫:沒差啦 隨便都好
懂的人大概看了那篇討論大概會暗自竊笑吧(其實後半已經開始了...)
這篇不是快沉下去了 怎麼又有人把它挖起來?
以下為回應樓下說我鬥嘴 新加的
看來想鬥嘴的不是我...我的問題的確無解(D在那串已經說不再分享)
我鬥了啥嘴?(把文挖起來的可是樓下耶...)
對囉 你在157樓的發言 還請你解釋一下 跟品牌利益有何關聯?
王老虎 寫:Goat 寫:沒差啦 隨便都好
懂的人大概看了那篇討論大概會暗自竊笑吧(其實後半已經開始了...)
這篇不是快沉下去了 怎麼又有人把它挖起來?
以下為回應樓下說我鬥嘴 新加的
看來想鬥嘴的不是我...我的問題的確無解(D在那串已經說不再分享)
我鬥了啥嘴?(把文挖起來的可是樓下耶...)
對囉 你在157樓的發言 還請你解釋一下 跟品牌利益有何關聯?
唉!
說你老是要鬥最後一嘴 ,
你好像有反省到了,
所以不採新文回覆, 而是在舊文裡又多加了料.
可是, 新加的料裡, 又作了修改.
是被我說中了嗎? 還是要掩飾什麼呢?
品牌利益 ?
怎麼先說是沒差啦, 隨便都好.
現在又要我來解釋?
我當然希望你不是.
可是你這樣的言行, 讓我懷疑如果不是為了這個, 有必要幾近瘋狂地去詆毀另一個品牌嗎?
這是我的懷疑.
如果真的不是, 那很好, 算我以小人之心度君子之腹.
我不再回應了, 就這樣算你贏好嗎?
我覺得現在很多人都會有一種迷思
就連我有時候也會這樣
就是東西貴它就是好
可是其實如果今天U爽的耳機在台灣的價格是在萬元以上的
那大家還會覺得它是付不屑一顧的耳機嗎?
http://search.ebay.de/search/search.dll ... =32&fsoo=2
看看德國的ebay
U爽的PROLINE 750價位平均在260歐
我們再來看一下所謂的拜耳耳機
DT880
http://search.ebay.de/search/search.dll ... age=search
價位在200歐左右而已
再看HD650
http://search.ebay.de/search/search.dll ... age=search
也差不多是在260~270歐
三個德國廠牌的耳機
在德國的價差是差不多的
可是在台灣卻差很多
今天如果拜耳的耳機同樣走廉價路線
那麼大家還會在意他嗎?
我也是對其它兩廠牌的聲音很有信心
只是試聽後
它們並不討我耳朵的喜
aeolusyung 寫:三個德國廠牌的耳機
在德國的價差是差不多的
可是在台灣卻差很多
今天如果拜耳的耳機同樣走廉價路線
那麼大家還會在意他嗎?
我也是對其它兩廠牌的聲音很有信心
只是試聽後
它們並不討我耳朵的喜
純粹就Idee大這段話,頗有同感。
耳機音響的世界頗為主觀,因此常常不小心就很容易流入「以價評量」的迷思中...別因此誤殺忠良啊...跟各位互勉之嚕
psilu001 寫:哈哈!吵的還真精彩!
我只是很好奇
把某家耳機批的一文不值是件很爽的事情嗎?
市場自然有他的機制
不是每個消費者都是白痴
買過一次爛東西上過一次當之後就會學乖了
如果某家耳機真那麼爛的話
怎麼不是看到它的使用者上來大批特批?
花錢買罪受的人更應該上來大吐苦水才是啊!
如果有那種光靠聽了幾個小時
就能斷一個耳機廠牌生死的神耳想要解救眾生的話
請給點建設性的指教
而不是一昧的漫罵
這樣我們這些死老百姓看不出你的耳力神到了什麼地步
就算在這裡能把某家耳機批到臭了
又能獲得誰的敬重嗎?
(這裡的某家可以套用到各廠牌 )
herroyuihk 寫:aeolusyung 寫:三個德國廠牌的耳機
在德國的價差是差不多的
可是在台灣卻差很多
今天如果拜耳的耳機同樣走廉價路線
那麼大家還會在意他嗎?
我也是對其它兩廠牌的聲音很有信心
只是試聽後
它們並不討我耳朵的喜
純粹就Idee大這段話,頗有同感。
耳機音響的世界頗為主觀,因此常常不小心就很容易流入「以價評量」的迷思中...別因此誤殺忠良啊...跟各位互勉之嚕
最早做耳機的廠牌應該要注意一下吧...
ultrasone還有個問題....除了rudistor的耳擴有特別調音
其他機器都一整個水土不服
williammark 寫:
我這樣是不是算看懂了?
吵成一團
原來是....
三個德國廠牌的耳機
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 202 位訪客