版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
davidshan 寫:煲機甜度會上升,
我也是剛發現,9是一直甜美的耳機,煲了大概8,900小時
有時候想聽又不想聽,不想聽是因為聽它時,人會發呆,忘了要做事情
聽的時候會忍不會傻笑
qazxsw 寫:特級爽的音色硬要跟三角鐵相提並論有點難比啦
有人的甜是柔順,有人的甜是毒辣,甜美度這種東西很難講的
我個人覺得特級爽的特色走向,是在於溫溫順順均衡的三頻下,有稍多一點的低頻,樂器定位優異
總之恭喜入手好耳機阿
k@rogers 寫:ED9被我供奉起來很久了
自從去年底在123接了BCL之後
就對BCL念念不忘
家中的系統又跟ED9不太合
期待他日再起之時
koffman 寫:1.這隻耳機似乎不是很挑耳擴,接什麼都好聽。
2.我也常常聽到睡著在沙發上,但是又時常驚醒。
這隻耳機的動態實在大得驚人,鋼琴敲的爆發力常常嚇到我。
koffman 寫:1.這隻耳機似乎不是很挑耳擴,接什麼都好聽。
我比過阿...畢竟本人是鐵家起家的 ...ed9只差在沒有那種稠稠黏黏的味道..他們家其它的耳機我都沒聽過,但這支真的是妙不可言.."溫溫順順均衡的三頻下,有稍多一點的低頻,樂器定位優異"這樣的形容太平凡啦..至少不太像是溫溫順順均衡的三頻..而是個別突出的三頻卻又恰到好處的擺在一起,想聽那一頻都能專注在它所表現的特色,喜歡中頻的仔細聽就覺得中頻突出,喜歡低頻的又覺得低頻強烈..真的是通吃的耳機,每次戴上都是耳朵為之一亮..
rockky 寫:qazxsw 寫:特級爽的音色硬要跟三角鐵相提並論有點難比啦
有人的甜是柔順,有人的甜是毒辣,甜美度這種東西很難講的
我個人覺得特級爽的特色走向,是在於溫溫順順均衡的三頻下,有稍多一點的低頻,樂器定位優異
總之恭喜入手好耳機阿
我比過阿...畢竟本人是鐵家起家的 ...ed9只差在沒有那種稠稠黏黏的味道..他們家其它的耳機我都沒聽過,但這支真的是妙不可言.."溫溫順順均衡的三頻下,有稍多一點的低頻,樂器定位優異"這樣的形容太平凡啦..至少不太像是溫溫順順均衡的三頻..而是個別突出的三頻卻又恰到好處的擺在一起,想聽那一頻都能專注在它所表現的特色,喜歡中頻的仔細聽就覺得中頻突出,喜歡低頻的又覺得低頻強烈..真的是通吃的耳機,每次戴上都是耳朵為之一亮..
qazxsw 寫:rockky 寫:qazxsw 寫:特級爽的音色硬要跟三角鐵相提並論有點難比啦
有人的甜是柔順,有人的甜是毒辣,甜美度這種東西很難講的
我個人覺得特級爽的特色走向,是在於溫溫順順均衡的三頻下,有稍多一點的低頻,樂器定位優異
總之恭喜入手好耳機阿
我比過阿...畢竟本人是鐵家起家的 ...ed9只差在沒有那種稠稠黏黏的味道..他們家其它的耳機我都沒聽過,但這支真的是妙不可言.."溫溫順順均衡的三頻下,有稍多一點的低頻,樂器定位優異"這樣的形容太平凡啦..至少不太像是溫溫順順均衡的三頻..而是個別突出的三頻卻又恰到好處的擺在一起,想聽那一頻都能專注在它所表現的特色,喜歡中頻的仔細聽就覺得中頻突出,喜歡低頻的又覺得低頻強烈..真的是通吃的耳機,每次戴上都是耳朵為之一亮..
我個人覺得特級爽音色對我來說,還算溫溫順順,原因有兩個
1.我在店家試聽許久的特級爽耳機都已經是RUN開的,所以音色比較中間靠攏
2.您會覺得ed9這種暖度就屬於突出刺激,很有可能您是以已經習慣的三角鐵耳機為參考點
或許對我來說,敗耳屬於小溫,特級爽大溫,都還算是有點偏中性
我擔心要是哪天你改去聽grado或是森海中高階耳機,那可能是暖到爆,熱到爆漿
參考看看,不準免錢
幸好您的最後選擇不是以上熱熱的那兩家,否則您的耳朵會熱到融化
rockky 寫:可是grado或是森海我都有過了..grado的hp1000以及rs1,rs2..森海的hd600,hd650..只可惜開放式的耳機了點細緻感..上面幾支最喜歡的就hp1000..但要推好不像ed9那麼容易
qazxsw 寫:rockky 寫:可是grado或是森海我都有過了..grado的hp1000以及rs1,rs2..森海的hd600,hd650..只可惜開放式的耳機了點細緻感..上面幾支最喜歡的就hp1000..但要推好不像ed9那麼容易
哈哈
既然您都有一票高級貨好對比了
那答案就十分簡單了,輪不到我囉唆
也許你純粹只是想換換口味而已吧
koffman 寫:夾頭倒是不會,怎麼一堆人在說會夾頭,真的都戴過嗎?調鬆一些不就好了。大約7~8格左右吧!
戴起來很透氣舒適,能戴很久不會累。至少比HD650(悶)和Grado(耳朵痛)的好戴。不舒服是沒調好的關係吧。
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 51 位訪客