wgundamcustom 寫:這支的話個人實在覺得挺特別的
之前去口口口+時上座機 跟 隨身聽
明顯的可以顯示出訊源的差別
不過真不知道該怎麼形容他
畢竟太久沒聽了
以訓源的影響來看
我想除了耳機之外訊源的升級也是個問題
推一個
音染低解析高的耳機
相對來說前端器材也要格外注意
不然前端染很重
耳機表現出來的感覺還是會有影響
如果樓主偏愛冷聲與解析走向
耳機之外
也可從線材和DAC去著手
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
wgundamcustom 寫:這支的話個人實在覺得挺特別的
之前去口口口+時上座機 跟 隨身聽
明顯的可以顯示出訊源的差別
不過真不知道該怎麼形容他
畢竟太久沒聽了
以訓源的影響來看
我想除了耳機之外訊源的升級也是個問題
aeolusyung 寫:重新看了一遍全文,請問樓主是用MIXER當作耳擴嗎?不知它的電源供應是吃甚麼?外接電源變壓器還是電腦供電?所以組合上是:source:0404+amp:某牌MIXER+耳機?
在下建議:甚麼耳機都先別買,因為您手上的K601跟HD201應該都尚未充分處理...。
另外,冷底不一定就是解析,解析不一定就好\耐聽,器材更是一過電就有「染」,所以不妨先處理好手邊的器材,思考一下對當中的那個環節不滿意再進行下一步,錢不好賺喔
郭修齊 寫:如果是錄音室用途,
那常見的還是sony 7509或是900那隻,以及akg k240系列,271倒是少見,
senn HD25系列比較常見於體育,新聞轉播和外場PA的部分,
DT770好像在某錄音室的圖上有看過,
而音樂會的錄音,我有看過用sony,akg,以及grado的,
DJ用的監聽,有見過senn,technic,beyer,equation等等,
從上述這些耳機來看,其實也不是都具備低染色的特性,
你可以從上述這些來考慮看看
SDRC43 寫:MB quart QP450 PRO
aeolusyung 寫:Coldplay就是用HD25 1-II
幫器材換RCA線的時候我之前也是用HD 25SP抓左右聲道,雖然只是SP版本但是也很好用
gameguy 寫:反正不能批評A牌,G牌我還是旁邊路過比較快的人加減留
AKG K702證明AKG公司你真是壞蛋(完全符合標題,不過這一大坑我還是別評論好了,光速閃[這耳機的缺點我寫在生活區某電影的討論])
另一家德國牌子更是不能捧所以我還是光速閃比較好(人耳的假象造成聽起來像是三頻平衡,後勁更是一個爽不想買AKG K702就可能要買這隻了)
旁邊低調快速路過的人加減回(專門搞定低音染耳機實在是也沒辦法)
gameguy 寫:反正不能批評A牌,G牌我還是旁邊路過比較快的人加減留
AKG K702證明AKG公司你真是壞蛋(完全符合標題,不過這一大坑我還是別評論好了,光速閃[這耳機的缺點我寫在生活區某電影的討論])
另一家德國牌子更是不能捧所以我還是光速閃比較好(人耳的假象造成聽起來像是三頻平衡,後勁更是一個爽不想買AKG K702就可能要買這隻了)
旁邊低調快速路過的人加減回(專門搞定低音染耳機實在是也沒辦法)
k@rogers 寫:gameguy 寫:反正不能批評A牌,G牌我還是旁邊路過比較快的人加減留
(專門搞定低音染耳機實在是也沒辦法)
標準的自爽文
k@rogers 寫:好奇問一下:無音染且有解析又三頻均衡的耳機會不會相對地音樂性較差呢
k@rogers 寫:好奇問一下:無音染且有解析又三頻均衡的耳機會不會相對地音樂性較差呢
goodjason99 寫:老實說......
我拜耳的耳機只聽過入手的DT231而已
只能說就是熱情兩個子
有空也去耳朵爽試聽拜耳高階款耳機就是了
但是...
還是要說
每個耳機有擅長以及不擅長的地方
要苛求耳機好?何不如苛求自己耳朵順暢一點
autumnfall 寫:goodjason99 寫:老實說......
我拜耳的耳機只聽過入手的DT231而已
只能說就是熱情兩個子
有空也去耳朵爽試聽拜耳高階款耳機就是了
但是...
還是要說
每個耳機有擅長以及不擅長的地方
要苛求耳機好?何不如苛求自己耳朵順暢一點
去 三口嘉 聽聽DT990 PRO,若要三頻均衡,個人覺得是個不錯的選擇
要不是家裡太多耳機會被老媽唸,我早就衝了....
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 156 位訪客