好機推薦..鐵三角A2000x

[g0a2002]

當然裝起來是更鬆，但還不至於掉下來，W5000那個耳罩相較於原來的耳罩，裡面卡的那片也比較大，也是要撐開一點，才裝得上去，應該是不會剛好買到，比較大片的吧，裝完後，後面會有一部分空間，就好像穿大一號的鞋子，壓前面會有空間，但還不致於掉下來，如果不刻意去移它，戴著也不會滑動。

[kumochan]

A2000X的橫梁總是需要緊一緊才能很好的包覆耳廓，側壓不够，聲音還是很對得起實售價的，JOSHIN賣的也不貴4XXXX日幣

[darkavatar1470]

鐵三角在日本 CP 值超高的啦.....

[g0a2002]

這幾天，A900TI回來手上，修正原廠地線問題和做一些維修，比較了一下A2000X和A900TI，個人覺得差蠻多的

A900TI：聲音集中（有點混在一起，配樂和人聲很近，仔細聽還是聽得出是分開）、感覺聲音比較厚（有粗造感）、重音比較明顯（好像有開BASS）、戴起來沒有A2000X舒服

A2000X：聲音散開（感覺鬆散，聽起來飄飄的，有點不踏實，配樂和人聲明顯比較分開），聲音薄（仔細聽粗造感也有，不過點到為止），重音也輕輕的（點到為止）

解析都很好

以上是個人粗淺的比較，純屬個人聽感，跟大家分享一下

現在要留哪隻呢？

[darkavatar1470]

喔喔, 是換線回來的 900Ti 嗎
真想知道換線前後差異如何呢....

我一個 950Ltd 的朋友換線感想是,
分離度&音場好像有點改善,
但是目前解析好像上不來,
看來線材也是需要 Run-in 的呀.....

個人覺得...
A2000X 雖然外觀跟 A900Ti 很像...
但是聲音走向實在是差太多了.....
我比較過的感覺幾乎跟你一樣....

是說..
我 A900Ti 人聲＆樂器分離度很好呀？
試問使用設備為何？

[g0a2002]

小弟是用AT F100推的，A900TI的分離也很好了，上面說的，只不過是小弟木耳聽下，兩者相對的結果，也許DAC、線材也都有影響吧，謝謝

[wuvincent]

這幾天，A900TI回來手上，修正原廠地線問題和做一些維修，比較了一下A2000X和A900TI，個人覺得差蠻多的

A900TI：聲音集中（有點混在一起，配樂和人聲很近，仔細聽還是聽得出是分開）、感覺聲音比較厚（有粗造感）、重音比較明顯（好像有開BASS）、戴起來沒有A2000X舒服

A2000X：聲音散開（感覺鬆散，聽起來飄飄的，有點不踏實，配樂和人聲明顯比較分開），聲音薄（仔細聽粗造感也有，不過點到為止），重音也輕輕的（點到為止）

解析都很好

以上是個人粗淺的比較，純屬個人聽感，跟大家分享一下

現在要留哪隻呢？

建議留a2000x因為這支真的很有特色有別於鐵三角的木殼系耳機,那種清爽感比較不會膩加上蓬鬆感很舒服,a900ti聲音的確人聲比較近但有你說的粗造感,重音電子味太重高音刺耳(我覺得)很容易累,另外如果喜歡聽"有特色"人聲的快收支鐵三角木殼w系耳機.最好是舊系列的,目前比較還好找的是w1000.真的建議喜歡鐵三角耳機的版友快收一支,以目前各家耳機發展的方式這類聲音只會越來越少,但說真的音樂感動人不只在於其音響性的極致,當到某個年紀時你會更喜歡音樂性的表現,我覺得在人聲情感上w系列耳機真的表現很有特色...最近看日劇"仁醫"聽了米希亞的"再見你一次",覺得超好聽的買了cd用w11jpn聽...聽完時已是淚流滿面.

[sexy]

這幾天，A900TI回來手上，修正原廠地線問題和做一些維修，比較了一下A2000X和A900TI，個人覺得差蠻多的

A900TI：聲音集中（有點混在一起，配樂和人聲很近，仔細聽還是聽得出是分開）、感覺聲音比較厚（有粗造感）、重音比較明顯（好像有開BASS）、戴起來沒有A2000X舒服

A2000X：聲音散開（感覺鬆散，聽起來飄飄的，有點不踏實，配樂和人聲明顯比較分開），聲音薄（仔細聽粗造感也有，不過點到為止），重音也輕輕的（點到為止）

解析都很好

以上是個人粗淺的比較，純屬個人聽感，跟大家分享一下

現在要留哪隻呢？

出掉A900TI來支RS1吧
小鐵配鴿拉多一直是小弟的最愛
的確
小鐵的走向一直往"通吃"邁進
但這部分一直不是它的強項
目前小弟手上有w2002及RS1感覺已能滿足小弟愛聽的各種音樂
雖然一直在掙扎PSK......