ATH-W1000X
ATH-W1000X
ATH-W1000X
ATH-W1000X
ATH-W1000X
ATH-W1000X
ATH-W1000X
W1000X耳套材質為人工皮革
W1000X三角翼則與其他現行鐵三角旗艦/次旗艦耳機沒有太大
6.3標準耳機頭
配合SONY MD座機MDS-JA3000試聽
ATH-W1000X評測 : 融合演奏與歌聲,優雅大器的次旗艦櫻桃木耳罩非以「女毒」為首的鐵三角高階耳機新鐵, 是喜歡鐵三角愛好者之間一個令人感到複雜的名詞
曾經有一段時間, 新鐵代表的是音樂性的大幅改變, 甚至帶有若干負面的印象
主要被批評的是
人聲過於後退缺少感染性A2000X, A1000X, A900X, W1000X 等新鐵的主力耳機, 正是背負這些罵名的元兇
而W1000X比起前代的W1000, 規格上原本W1000使用OFC8N線圈在W1000X上被降級成6N
(經網友提醒已更正)而W1000使用北海道淺田櫻材,也被改為較為常見的櫻桃木材(此種木材常見於高級傢俱)
在2ch的鐵三角耳機板上W1000X整整被酸了好幾年
但其實W1000X絕非W1000的劣化版,這兩隻耳機擁有著完全不同的調性
甚至以音響性來評比,W1000X是優於W1000的
W1000X的三頻表現三頻走向W1000X的走向為略偏低高音中頻有略微的後退,但是這個平衡度會受到播放器及耳擴的影響
例如在隨身播放器的SONY Walkman Z1070下, W1000X低頻極重且高頻略為突出且略為的刺耳
但在AT-HA5000下W1000X則極致的三頻均衡.高頻溫潤不刺耳,低頻的表現也均衡不過量,中頻亦不凹陷人聲位置不前也不後
在SONY的老座機群上,人聲位置則被拉近到後腦杓,脖子後方的距離,中頻略為突出且低頻表現較為震撼且有亮
聲音走向W1000X無論在什麼前端,呈現的都是一種略為慵懶,慢速的表現. 這種聲音與爵士/爵士女聲非常的適合
W1000X的聲音並不帶有過強的張力, 但所有纖細的細節仍不難被查覺, 整體音響性良好且解析度優秀
高頻的表現則為略為溫潤與富含音染,高頻延伸不若W5000/AD1000PRM般極致透明,但仍維持了良好的空氣感
整體而言,W1000X是一款Easy listening的耳罩,對於錄音的要求度不高, 但仍需要良好的前端才能夠發揮W1000X的真正實力
低頻W1000X的低頻有質有量, 在搭配適當的前端之下W1000X的低頻下潛極佳,反應速度不算快但震撼感/氣勢感強
聆聽中大編制演奏時低頻及中低頻能夠完整勾勒出音場的立體性,且分離度佳定位明確
比起鐵三角中低頻較為優秀的A900XLTD, 則W1000X的低頻表現(綜合音響性/音樂性)勝出A900XLTD一個等級
中頻人聲, 定位及表現W1000X的中頻隨著前端變化極大, 在隨身播放器上SONY Walkman Z1070上W1000X的中頻較為凹陷,人聲較為後退.
此時人聲較遠像是在房間深處歌唱,人聲較容易融入背景音樂不易察覺
但在SONY的老座機(MD/CD/DAC)上,中頻人聲則為突出,定位上彷彿歌手在脖子後方對著耳朵唱歌
此時W1000X的表現可以說是
有毒性的
在自家耳擴AT-HA5000上, W1000X的中頻則是不突出也不後退,人聲像是在背後5公尺處歌唱形成一種非常特殊的後方定位音場
在W1000X的中頻音染也隨著前端有著極大的變化, 若前端無特別染色(如FOSTEX HP-A8直推)的前提下W1000X的人聲較為冷靜
但因為其櫻桃木框體的反射下中頻仍帶有一定的迴盪感
但比起FOSTEX TH900/SONY MDR-CD3000 MDR-Z1000等偏監聽調音的旗艦耳罩仍較為暖聲與靠前
高頻W1000X的高頻纖細中帶圓潤感,延伸在鐵三角近代旗艦耳罩只有普通良好等級
高頻表現於次高頻處略為突出,女聲表現在桌上型系統中毫無齒音
比起高頻見長的W1000與W5000, W1000X的高頻沒有那麼多可著墨之處, 但整體素質堪稱優良
解像度W1000X的解像度優良,優於W1000,甚至也略優於A900XLTD,
聲音的輪廓不銳利,但仍可以清楚分辨音像及細節
音場表現W1000X音場示意圖
W1000X的音場為鐵三角至今的密閉式耳罩最大最寬廣, 形狀為橢圓形左右寬前後略窄
但很特殊的是W1000X的音場靠後下方延展,具體而言就像上方示意圖一樣,形成一種前方略窄後方寬,音場往兩肩延伸的型態
定位能力上橫向定位明確可以清楚的分辨樂器的水平位置
人聲定位上為
後方定位人聲往往聽起來由後方傳來
W1000X的訊源搭配測試W1000X搭配HA5000
W1000X搭配HA5000
W1000X搭配HA5000, DAC為FOSTEX HP-A8
FOSTEX HP-A8 + Audio-techinica AT-HA5000W1000X搭配HA5000是最均衡的選擇, 極致的三頻均衡且沒有任何破綻
HA5000的調音溫潤且帶有音染,此系統推動下人聲雖不突出但也恰到好處
若本身已經擁有了其他以人聲見長的耳罩的前提下我較為建議使用HA5000來搭配W1000X
SONY CD Player CDP-338ESDW1000X搭配SONY老CDP座機CDP-338ESD下韻味良好
有女毒低頻略微震撼,對於音場的詮釋能力極佳可以說是非常的適合
唯獨338ESD的高頻延伸略為突出且缺乏溫潤感,導致高頻表現不及HP-A8+HA5000
FOSTEX HP-A8直推(GAIN 5dB)FOSTEX HP-A8直推W1000X下,低頻較為震撼且有量, 高頻也較HA5000來的明亮且輪廓較為具體
聽感上的解析度較HA5000更高, 但中頻相對的就較為理性但不至於機械, 此種調音下非常適合鑑賞音樂演奏及電影配樂,電影觀賞等
世代對決, W1000 vs W1000X
世代對決, W1000 vs W1000X
世代對決, W1000 vs W1000X
W1000X vs W3000ANV
與W3000ANV, W1000相比較註:W1000已經更換HP-W2002耳套對比前代的W1000, W1000X的聲音更為三頻均衡
W1000的高頻延伸極好穿透力勝過W1000X,但W1000在搭配現代系統時高頻較為刺耳不耐聽, W1000X則相對圓潤順耳
中頻表現上W1000比W1000X突出許多人聲在耳邊歌唱
低頻表現上則是W1000X大幅度的勝過W1000
整體音響性上W1000X確實比W1000來的優秀,無論在解析度/音場定位/聲音分離度上皆是
與W3000ANV相比較,則W3000ANV的音場較W1000X略小但是形體較為立體
整體解析度上W3000ANV較W1000X更為優秀,中頻表現上W3000ANV更為濃郁與厚實
這部份歸功於鐵三角旗艦耳罩才會使用的パーメンジュール磁気回路
整體的音響性W3000ANV高於W1000X, 呈現一種更帶張力,密緻且滑順的聲音
相較之下W1000X較為清淡,但聲音也較為自然久聽不累
結語 在購入W1000X之前,我只有聽過她接上HP-A8和SONY Walkman的聲音,當時我甚至覺得W1000X表現不比A900XLTD
但在入手W1000X且經過長時間的聆聽與鑑賞後,覺得她是一個素質平均優良的好耳機,絕對不愧於次旗艦的身分
若以
女聲表現論, W1000X確實不如A900XLTD及AD2000X
但換來的則是更為泛用與全面性的聲音表現
也因此,我不難理解為何歐美玩家會對W1000X如此的讚賞
對於已經收藏數副鐵三角木頭耳罩的資深玩家,我覺得W1000X是可以用合理價錢收藏的鐵三角均衡佳作
若打算入手第一附中高階木頭耳罩且注重女聲的表現的話, W1000X在適合的前端下也算是能表現出不錯的姿態
但要注意的是W1000X並不是一副隨便插出好聲的耳機,
在有限的預算下我推薦SONY 1998年以前的中階以上座機系統來驅動W1000X
ATH-W1000X 前期版本(圓形氣孔)搭配前端 : FOSTEX HP-A8 + Audio-technica AT-HA5000
軟體設定 : Foobar2000(即時轉換為DSD64輸出至HP-A8),ASIO
三頻平衡性:
(FOSTEX HP-A8)偏低高音(7-6-5-6-6)
(SONY老座機群)三頻均衡(6-5-5-5-5)
(AT-HA5000)均-略偏低高音 (6-6-5-5-6)
低域:★★★★★
中域:★★★★
高域:★★★★☆
解像度:★★★★☆
人聲表現:
(HA5000)★★★☆
(338ESD)★★★★
(Z1070) ★★☆
音場寬廣度(総合):★★★★☆
音場方向:大型偏橢圓,人聲略靠下後方,音場往後方擴散彷彿坐在演奏廳的中前排
聆聽舒適度:★★★★
個人推薦度:★★★
CP值:★★★☆
---
以下為過往我對W1000X做出的評論,供大家參考其實W1000X論聲音是還不差的, 一種輕鬆聆聽兼顧三頻均衡與聲音力道的表現, 不過這種表現又與D5000和D600等完全不同, W1000X用的
permalloy磁氣會回路與W3000ANV的permendur不同,整體聲音偏向一種慵懶輕鬆,音像不明確但亮度卻恰好舒服的感覺,聲音張力不大,音場卻非常
的大.整體來說是跟W3000ANV完全不同調性的耳機
以往W1000和W5000總是詬病低音的量不足,但W1000X的低音量又太多
W3000ANV則是低中高頻恰巧分布為5:5:5的程度,個人聽感下W1000X為7:4:6,W1000為3:5:7,W5000則為4:6:7
然而聲音的走向W3000ANV則是極富張力的聲音
以W1000X和W1000來說
採用permalloy磁氣回路的W1000X和W1000有一個唯一的相似點,就是聲音的調性屬於慵懶輕鬆聆聽的調音
聲音的音像並不非常明確,但非常的舒服與輕鬆
但是採用permendur磁氣回路的W3000ANV則是富有張力的聲音
每一個音像就像是被拉滿弓的弦,一個一個聲音明確的打入腦海中
相反的,W3000ANV聽起來非常容易累,連續聆聽30分鐘就必須要短暫休息
以這點來說W3000ANV並不能稱作W1000X的升級版,這兩隻的聲音其實是完全不相同的
另外之前也提到,W3000ANV的殘響非常的有韻味,中頻和人聲都有非常豔麗的共鳴感
---
其實W1000X不差,比起W1000更能有輕鬆聽音樂的感覺
但到了W3000ANV那種音壓感就回來了,變得必須要很專注的去面對每個音像
W1000中頻確實還不差,低頻其實量是少了些但也還好,就跟開放式耳罩有的拼就是
在這之前大家看到木頭總是會聯想到溫潤的音色,才造成大家以為W1000是暖聲的錯覺
不過看到W1000的外表的確很容易讓人聯想到那種老燒真空管Hi-fi調音
---
我上禮拜才去聽過W1000X,當時覺得直插SONY Z1070下W1000X的音場出奇的大且毫無密閉式耳罩特有的籠罩感(桶音)
以W1000X來說音場橫向非常寬,縱向寬度尚可音場的呈現為橢圓形
---
ATH-W1000X
這是今天的主要目的
W3000ANV真的是W1000X的上位互換機,也就是走向相同的更全面板本嗎?
結論,不是
W1000X的聲音聽起來非常的輕鬆無壓力,有種慵懶的清爵士風格
解析度高,聲音走向清爽,高頻延伸適當,聲音有一點點刺但並不會感受到任何不舒服的部分
低頻量非常充沛,下潛非常深彈力野良好
音場非常大
對比W3000ANV,W3000ANV整體聲音較為醇厚,中頻的量多且共鳴感強,音場大但是略小於W1000X
低頻的量亦略少於W1000X,高頻的部分W3000ANV屬於纖細,不刺激不刺耳滑順的高頻,但是延伸度和解析度皆勝於W1000X
稍微比較後覺得如下(當然系統環境不同,只是憑走向大略評比)
交響樂,爵士樂
W1000X >> W3000ANV
人聲,流行
W3000ANV >> W1000X
音場
W1000X > W3000ANV
解析度
W3000ANV > W1000X
高頻
W3000ANV > W1000X
中頻
W3000ANV > W1000X
低頻
W1000X > W3000ANV
其實W1000X真的還不賴,之前覺得小看他了,或著當時我拿AD1000PRM與W1000X對比,不同走向下我的確更喜歡AD1000PRM的調音就是了
如果看到28000日圓的二手W1000X,我個人認為是值得收的鐵家新木頭
---