azureimf 寫:說實話K3003賣12萬日圓實在太貴, 以聲論價的話我覺得賣3萬日圓應該還算有競爭力
Youhito 寫:最後,我認為K3003除了聲音以外都很殘念,就只有聲音值那個價
想了想我還是做點比較好了
ToGo 334下面簡稱334
K3003下面簡稱K3, 採用標準濾網
先講講聲音以外的,做工、品質、配戴、系統設計是334完全勝利
德奧這方面果然還是不如日本,K3做做第一印象如包裝和外觀設計倒是很不錯的
K3值得一提的是我聽過每條聲音都不一樣,明顯可辨
而334則相當穩定,自身有過兩條、試聽過三條,五條聲音都差不多
聲音方面這兩者的素質基本相當看聽的音樂類型互有勝負
下面做個簡單的比較,受個人喜好和系統影響僅供參考
低頻兩者互有勝負或者說334小勝
(K3的延伸較好,不過334比較不累人,且334的低頻是我唯一聽過量感濃纖合度的耳機)
334中低頻勝、中頻互有勝負(如人聲是334完勝,而小提琴是K3小勝)
中高頻K3完勝,高頻空氣段互有勝負(K3的延伸較好,而334的空氣感較好)
音場表現互有勝負
(兩者深寬差不多,但K3大編制、編制時較規律,而334小編制時立體、分離感勝)
通透度334大勝(K3主要是齒音扣了太多分)、透明感K3大勝
清晰度互有勝負
334的中頻清晰度勝,但中低頻部份334的調音有刻意加入點混濁感
K3的中高頻清晰度勝
錄音容忍度334完全勝利,這點讓人極為感動
調音方面
總體來說334是目前最適合流行、現代アニソン尤其是聲樂的耳機,至少對我而言無可取代
STAX 009也無法在這方面勝過334,讓我想對原田光晴的調音脫帽敬禮
相對K3在樂器方面表現優良,尤其是弦樂會完全勝過334,耳道中無出其右
大編制、編制方面也表現的很好
但K3總體來說在耳罩領域很好找到取代者
您會覺得K3賣3萬日圓應該還算有競爭力我想是因為選曲以聲樂比較多?
但說到競爭力方面K3在怎樣也是銷售量破萬俱樂部的一員
在這種價位下還有如此成積這種評論我想實在不甚準確些