有關於評價器材及聽感訓練~
發表於 : 週三 7月 02, 2003 9:04 pm
大家好:
個人的一點心得^^,
小弟最近拿Audigy 2及Rotel rcd 1070一起做AB test。
同樣是經過HA-611及AKG K271S
CD用EAC抓音軌後再用foobar2000 v0.667
resampling 96 khz,32 bits output
軟体選個人較熟悉的倉木麻衣"Always"(似乎在教堂錄音?)
由於小弟才剛入門,還不是很了解應該注意聽什麼地方…
沒有在現場相比,個人覺得差異性並不大…
不過,很明顯地,一經過比對後就可以由音場的寬度辨
別出高低。
若Rotel rcd 1070 的音場寬度為 |0000|
Audigy 2很明顯地,音場的寬度 \00/
若Audigy 2聽256kbit/s mp3時,音場寬度 \0/
若Audigy 2聽128kbit/s mp3時,音場寬度 \/
(上面的比喻可能有點誇張)
以上是個人感受。所以現在都不想聽mp3了。
那是不是說更高級的訊源,音場寬度是 |0000000|呢 ?
當然了,音場變窄了,樂器就會靠近一點,層次感就會
差一點。不過個人認為音場寬度比層次感好辨認多了。
講白話一點,rcd 1070在播放時,整個耳罩充滿了聲音^^
Audigy 2 在播放時,部份耳罩充滿了聲音^^
如此一來,臨場感、空間感當然是rcd 1070勝出一大截
就好像在教堂裡一樣。
對於自己的聽感能夠立即感受到音場寬度(一帶上耳機馬上知道)
小弟已經很高興了 (因為有的同學聽不出來 )
但是,但是,什麼高頻延伸、低頻延伸、形体感、結像力
定位、殘響、形体厚實、擦弦感、層次感、透明度…等等名詞,小弟還是聽不太出來
還是Audigy 2在這方面和rcd 1070不相上下呢?
我覺得好難喔~不知道前輩都是怎麼訓練聽感的?
這些東西真的有辦法一帶上耳機後立即分出高下嗎?
聆聽音樂真的要注意這麼多嗎?
還是說器材到了一個程度後,要注意的是音樂性呢?
想再請教樂器分離度是否相同於層次感呢?
麻煩先進們不吝指教,3Q3Q
個人的一點心得^^,
小弟最近拿Audigy 2及Rotel rcd 1070一起做AB test。
同樣是經過HA-611及AKG K271S
CD用EAC抓音軌後再用foobar2000 v0.667
resampling 96 khz,32 bits output
軟体選個人較熟悉的倉木麻衣"Always"(似乎在教堂錄音?)
由於小弟才剛入門,還不是很了解應該注意聽什麼地方…
沒有在現場相比,個人覺得差異性並不大…
不過,很明顯地,一經過比對後就可以由音場的寬度辨
別出高低。
若Rotel rcd 1070 的音場寬度為 |0000|
Audigy 2很明顯地,音場的寬度 \00/
若Audigy 2聽256kbit/s mp3時,音場寬度 \0/
若Audigy 2聽128kbit/s mp3時,音場寬度 \/
(上面的比喻可能有點誇張)
以上是個人感受。所以現在都不想聽mp3了。
那是不是說更高級的訊源,音場寬度是 |0000000|呢 ?
當然了,音場變窄了,樂器就會靠近一點,層次感就會
差一點。不過個人認為音場寬度比層次感好辨認多了。
講白話一點,rcd 1070在播放時,整個耳罩充滿了聲音^^
Audigy 2 在播放時,部份耳罩充滿了聲音^^
如此一來,臨場感、空間感當然是rcd 1070勝出一大截
就好像在教堂裡一樣。
對於自己的聽感能夠立即感受到音場寬度(一帶上耳機馬上知道)
小弟已經很高興了 (因為有的同學聽不出來 )
但是,但是,什麼高頻延伸、低頻延伸、形体感、結像力
定位、殘響、形体厚實、擦弦感、層次感、透明度…等等名詞,小弟還是聽不太出來
還是Audigy 2在這方面和rcd 1070不相上下呢?
我覺得好難喔~不知道前輩都是怎麼訓練聽感的?
這些東西真的有辦法一帶上耳機後立即分出高下嗎?
聆聽音樂真的要注意這麼多嗎?
還是說器材到了一個程度後,要注意的是音樂性呢?
想再請教樂器分離度是否相同於層次感呢?
麻煩先進們不吝指教,3Q3Q