opengl455309 寫:曾經入手SPRO跟ED8LTD
但最後留了ED8LTD
直推來說SPRO較優很耐聽
他的中頻非常吸引我
SPRO低頻量比ED8多
卻沒ED8打得深
人聲各有自己的特色
可惜SPRO的舒適度使我放棄了他
完全不能跟ED8LTD比
ED8LTD 雖然有直推之王美名?
但要隨身的話建議買SPRO
ED8LTD個人建議上家用系統
隨身跟上系統 差距極大!!
目前煲1XXX小時 邁向3000
而本人木耳 看看就好~
而詳細就問BTX大
不要把所有U家耳機都冠上3000小時啦Orz...
ED8LTD實際上非常好Run 幾百小時就OK了 我的都還不到500小時就開了(我都開始懷疑ED8LTD到底是不是鍍鈦振膜了 不過他確定是鍍鈦振膜就是了)
只是有一點我必須說明 123大老闆曾經說過LTD聲音會比較暖比較好聽 是因為木頭的關西
我在這邊破解被123大老闆唬濫的LTD用戶們 實際上LTD的暖聲 完全跟那塊木頭毫無半點關聯(就算那塊木頭拔掉 也是一樣暖聲)
而且ED8LTD的內部 是全塑膠的 金屬殼只是用塑膠殼用金屬鍍上去的 很薄一層
想不開而且充滿實驗精神的人 可以拿硬物品 用力的刮一下那成金屬殼就知道了(不過應該沒有人會這樣做吧
)
整個耳罩中 只有中間的隔離層才有用到全金屬 但是這部分並不是她們宣稱的什麼昂貴金屬
而是屬於隔離電磁波的金屬檔版而已(只有那層超薄鍍膜才是她們宣稱的昂貴金屬物 所以千萬不要摔到撞到 可能會脫漆的
)
另外ED10的斑馬木耳機架 實際上是合成木然後再外表貼上斑馬木的皮而已
並不是真的用斑馬木去作成的耳機架
而且耳機木箱 也不是用斑馬木去作的 連皮都沒貼 相信傭有ED10的人都看的出來
OP兄說的也完全沒錯 直推還是建議SPRO
ED8LTD還是乖乖上家用
而且ED8頂多只是在U家耳機中 不用什麼控制力就有不錯的低頻控制的耳機
這也是為什麼有人稱他是隨身耳機
但是實際上ED8不上家用 音場會推不開 很多聲音也沒有(因為推不動!!!)
推開的ED8音場是很大的 雖然不比T1 HD800那些開放式的大
但是也算是U家音場中 第二大的耳機(排除我沒聽過的ED7的話)
U家音場第一大的還是ED10(雖然大歸大 但是還是比不上HD800跟平衡擴推出來的T1)
但是ED10的強項 是大動態以及極高極低兩端 對樂器的表現也有以U家的風格呈現出來跟強化
大動態的部分 我個人是還沒聽過比ED10更強的 尤其是配上U家獨門的低頻 簡直相當霸道震撼 氣勢凌人
ED10用來聽貝6 再氣勢動態的表現 應該是沒有任何耳機比擬的上
另外 雖然我說ED8LTD相當好Run 但是並不代表R版跟P版的ED8好Run喔
(PS:推不動並不會沒有聲音或是聲音會變小聲 而是很多原本該有的表現以及細節都無法呈現出來而已
以PRO900為例 PRO900推不動 聲音會縮再前方 低頻轟轟響 毫無衝擊性 低頻速度超慢
但是有推動 PRO900低頻是相當紮實充滿彈性 而且攻擊性非常強 動態非常猛 空間感相當立體 定為清晰)