1 頁 (共 1 頁)

er4s/p...&...創巨的AUDIGY音源疑問

文章發表於 : 週四 7月 17, 2003 7:52 pm
rrr4444444444444
1.er4s跟er4p有什麼差別ㄋ?各有什麼優缺呢?大概說一下
2.er4s平常隨身聽會不會推不動?
3.er4p是不是較好推?

4.用較好的音效卡(如創巨的AUDIGY),是不是就不用擔心耳機會推不好(指所有的耳機)?

5.另audigy能不能推好 er4s/p?

Re: er4s/p...&...創巨的AUDIGY音源疑問

文章發表於 : 週四 7月 17, 2003 8:10 pm
RogerShih
rrr4444444444444 寫:1.er4s跟er4p有什麼差別ㄋ?各有什麼優缺呢?大概說一下
2.er4s平常隨身聽會不會推不動?
3.er4p是不是較好推?

4.用較好的音效卡(如創巨的AUDIGY),是不是就不用擔心耳機會推不好(指所有的耳機)?

5.另audigy能不能推好 er4s/p?


1. 阻抗不同, 聲音走向也略有差異. ER4P 有外接線可以變成 ER-4S.

2. ER4S 阻抗是 100 歐母, 隨身聽還可以應付, 不過有耳擴更好.

3. 是

4. 不是, Audigy 類比輸出的功率對高阻抗耳機還不夠, 音量會明顯不足 (K240 DF、K240M 特別明顯)

5. 推力足夠, 但 Audigy 音質受限於 AC97, 表現好不好就看自己能不能接受囉.

文章發表於 : 週四 7月 17, 2003 9:25 pm
JY
1. 除了組抗不同.. er4s效率也比p低.. 需要放大被率較大的耳機輸出..
2. 4S效率不高.. 新的隨身聽推的頗吃力.. CD錄的小聲一點應該會音量不夠...
5. 用了ER4再用audigy個人認為頗浪費..

文章發表於 : 週六 12月 13, 2003 12:12 am
鮪魚
JY 寫:1. 除了組抗不同.. er4s效率也比p低.. 需要放大被率較大的耳機輸出..
2. 4S效率不高.. 新的隨身聽推的頗吃力.. CD錄的小聲一點應該會音量不夠...
5. 用了ER4再用audigy個人認為頗浪費..


請教用ER4要接音效卡
最低需求是哪張呢(指不浪費的情況 :aa: )?
EWX24/96此等級嗎 :mad: ?
UAB不算唷 要音效卡之流

文章發表於 : 週六 12月 13, 2003 12:43 am
jcg
差不多就是這個等級的吧…
大概清一色全都是使用Envy 24/Envy 24HT的音效卡……

當然,去買CardDeluxe、LynxTwo之流的來配也是可以的 :D