AndAudio.com

發表於 : **週五 7月 18, 2003 12:47 am**

各位大大你好,

小弟現正使用M1在我的Sony XB940 SACD cdp 上(不經耳擴).
因現在的M1, 聽起來太亮,
小弟想升級耳機,想聽歌甜一點, 想請問有什麼耳機適合人弟呢?

如果 RS-1 vs HD600 + 耳擴, 小弟該怎樣選?

小弟只聽流行曲(Pop music) :ho:

謝謝各位大大

發表於 : **週五 7月 18, 2003 12:59 am**

RS1...
買RS1比較划算,以你的習慣而言的話啦

HD600比較適合聆聽室內樂,編制過大的音樂可能會濁(當然也有人說是韻味)不過聽爽的話這個爽度很夠,低頻量感豐富

K501的話也不太適合於POP,不過滿適合交響類的,和HD600比起來音場寬不少,再適合驅動器驅動下配上交響樂是相當適合的

RS1的話聽POP就很適合了,聽古典樂類的可能就有點糟糕,不過對付人聲
的話只要不是什麼原住民類的那種音樂應該都OK才對...
聲音確實是甜美走向,不過...有可能會稍微過頭了些~~~~~

還有...RS1會比M1更亮喔,M1不算太亮的GRADO耳機
建議搭配耳擴會比較好些,如果要搭配廠機的話一般而言搭配管機不錯
另外粱老大的R大也有對於RS1推薦過他,據說也是聲音寬鬆的耳擴類型

發表於 : **週五 7月 18, 2003 11:17 am**

謝謝lifaung

發表於 : **週五 7月 18, 2003 11:57 am**

倒是覺的我的SR125比之前M2軟很多

M2亮死了聽刺激音樂耳朵快炸了

發表於 : **週五 7月 18, 2003 12:15 pm**

個人是覺得RS1完全不會有亮的感覺
且聲音質感與M1有很大的差異
RS1各種音樂都還蠻適合的,小品的小提琴人聲更是一絕
目前唯一覺得表現比較不好就屬古典大場面的

M1的聲音比較直接,一般是說比較監聽的走向
搭配不良聲音比較衝

發表於 : **週五 7月 18, 2003 12:47 pm**

剛好這三隻耳機我都用力的聽過一段時間....呵~~

HD600 是我聽過所有三萬塊以下的耳機之中, 最合適聽大編制的耳機了..... 音場層次,平衡度表現的極佳, 聲音的正確性表現相當的好.

RS-1 聽聽獨奏或者室內樂與人聲的表現的確不俗!!
M1聽起來容易太亮, 相對來說RS-1的平衡度更好些, 延伸更好, 乍聽之下會覺得聲音更亮, 仔細一聽可以聽出是延伸與透明度的表現更好.一點都不會太亮~~ :ho:

耳擴對兩支耳機都一樣重要, 在沒有耳擴的情況下.
Grado 的高效率與高靈敏度, 表現會比HD600來的好.
各自搭配上合適的耳擴, 我想, 其中的優劣, 就各有所好了.

發表於 : **週五 7月 18, 2003 6:25 pm**

為什麼都沒人講M-Pro.... :Q

發表於 : **週五 7月 18, 2003 6:45 pm**

謝謝各位大大

Jeff:
HD600 "最合適聽大編制", ? which type of music is 大編制? is it POP/ orchestra??

RS-1 搭配耳擴 = $$$$$ :mad:

if HD600 is ok for me (direct plug to Headphone jack of CDP) , I'll buy HD600, then wait and save money for Headphone amp

發表於 : **週五 7月 18, 2003 6:47 pm**

windwalker,

May be RS-1 is sweeter than M-Pro and I would like the new headphone to be sweeter... :bs:

發表於 : **週五 7月 18, 2003 7:00 pm**

windwalker 寫:為什麼都沒人講M-Pro.... :Q

我比較喜歡 M-Pro 說

發表於 : **週五 7月 18, 2003 7:32 pm**

RogerShih 寫:
windwalker 寫:為什麼都沒人講M-Pro.... :Q

我比較喜歡 M-Pro 說

如果預算到RS-1,M-Pro跟K1000最好也聽一聽 :ya:

發表於 : **週五 7月 18, 2003 8:19 pm**

HelloGary 寫:謝謝各位大大

Jeff:
HD600 "最合適聽大編制", ? which type of music is 大編制? is it POP/ orchestra??

RS-1 搭配耳擴 = $$$$$

if HD600 is ok for me (direct plug to Headphone jack of CDP) , I'll buy HD600, then wait and save money for Headphone amp

大編制:如馬勒交響曲、蕭士塔高維契的交響曲…
聽此類音樂最注重層次感、樂器分離度、音場深廣、
空間感、樂器質感…
一但這些條件都成立，整個氣勢就顯現出來了^^
小編制:如四季，六、七人的小團体。

發表於 : **週五 7月 18, 2003 8:33 pm**

Thanks very much... :worship:

but I think I won't listen to 大編制音樂 :ale:

(my taste is bad :eeh:

)

Then should I keep on Grado??? :aiya:

RS-1 = HKD$5000 :poorcry:

發表於 : **週五 7月 18, 2003 9:13 pm**

若是先前用M1.........
那改用SR-125 / M2以上的Grado / Allessandro的耳機都會比M1甜

發表於 : **週五 7月 18, 2003 9:31 pm**

要甜還是GRADO SR325或RS1吧

甜的聲底真是讓人渾身舒服

發表於 : **週五 7月 18, 2003 10:42 pm**

pcvhaha 寫:要甜還是GRADO SR325或RS1吧

甜的聲底真是讓人渾身舒服

想請教幾位前輩:

因為自己聽過的耳機、線材、訊源都屬於中性無染。
所以不是很明白"甜"的意念。
例如有前輩說Alessandro系列較沒有感情、較冷
Grado系列有甜美染色。
那是說甜==暖嗎?
另外甜美染色在頻率響應圖上會有不同嗎?

發表於 : **週五 7月 18, 2003 10:50 pm**

M-PRO
我的感覺是
比RS1 更難搞定
但是搞定後
聲音很棒
至於跟RS1孰優
就難比了
還是要看整體搭配來決定比較好
雖然RS1 跟 M-PRO 聲音有差
但是耳擴調音後
確有可能出現差不多的走向

發表於 : **週五 7月 18, 2003 10:54 pm**

甜和暖不一樣吧

我這樣說好了

以王心凌的當你來說
用M2"忠實性"走向的耳機是悲情聲底是乾澀的
用SR125來聽就變好聽聲底也變的愉悅.圓潤了

范瑋琪的到不了
用M2"忠實性"走向的耳機也是很悲傷的
一換SR125變的沒那麼悲傷了

簡單來說是能把難聽或悲情的歌修飾的較圓潤.好聽夠白話了吧

當然好聽的歌遇到甜會聽的更舒服

我自己是很喜歡甜拉不過有些人就喜歡忠實

各取所好

發表於 : **週六 7月 19, 2003 1:05 am**

foo 寫:M-PRO
我的感覺是
比RS1 更難搞定
但是搞定後
聲音很棒
至於跟RS1孰優
就難比了
還是要看整體搭配來決定比較好
雖然RS1 跟 M-PRO 聲音有差
但是耳擴調音後
確有可能出現差不多的走向

小弟插花問一下:D ，m1經過耳擴調音後聲音能否能變的比較"甜"，就lc-iute來說，是不是更換op就行了..... :ya:

發表於 : **週六 7月 19, 2003 1:10 am**

frade 寫:
foo 寫:M-PRO
我的感覺是
比RS1 更難搞定
但是搞定後
聲音很棒
至於跟RS1孰優
就難比了
還是要看整體搭配來決定比較好
雖然RS1 跟 M-PRO 聲音有差
但是耳擴調音後
確有可能出現差不多的走向

小弟插花問一下:D ，m1經過耳擴調音後聲音能否能變的比較"甜"，就lc-iute來說，是不是更換op就行了.....

調音非萬能...
調出來的和原本的味道比起來,原味可能更吸引人
畢竟有得必有失阿

更換OP的話很難達到你的要求...
大概得要換些有的沒的...
當初幫DAVIDKING調音的時候就耗了不少時間才從K501的
適合類型改成HD600的類型...

發表於 : **週六 7月 19, 2003 2:28 am**

首先多謝各位大大的回應,
我之前已在另一個主題問了M1升級的問題,但你們都不厭其煩回應我的問題.非常感激 :worship:

小弟想升級的原因是由於用M1聽起流行曲時覺得炒耳/太亮了.
所以想升級一隻比較圓潤,甜和肥聲一點的耳機.

經過各位大大的指點, 本人以有了一些概念,就是
1. HD600 比較適合大場面的演奏,聽大音場
2. Grado 比 Alessandro甜,音染大
3. Grado 的SR325 / RS1 比較適合小弟 (這點最重要,如我弄錯了,請大家千萬要改正我,因香港的耳機市場很小,不多人要ニ手耳機,若買錯了,再賣出去,真是 :mad:

)

之前已說過,我只聽流行曲及小品(寫這篇回覆時,正在聽周杰倫及宇多田光

)
所以適合聽交響曲的耳機不用考慮 :ya:

發表於 : **週六 7月 19, 2003 2:59 am**

frade 寫:
foo 寫:M-PRO
我的感覺是
比RS1 更難搞定
但是搞定後
聲音很棒
至於跟RS1孰優
就難比了
還是要看整體搭配來決定比較好
雖然RS1 跟 M-PRO 聲音有差
但是耳擴調音後
確有可能出現差不多的走向

小弟插花問一下:D ，m1經過耳擴調音後聲音能否能變的比較"甜"，就lc-iute來說，是不是更換op就行了.....

換耳擴不太可能吧換訊號線有可能改善一點

最近喇叭換了甜美的8vs喇叭線挖真的甜了不少

發表於 : **週六 7月 19, 2003 3:49 am**

聽小編制的音樂的話，或許也可以考慮ATH的耳機~~

發表於 : **週六 7月 19, 2003 7:57 am**

frade 寫:小弟插花問一下:D ，m1經過耳擴調音後聲音能否能變的比較"甜"，就lc-iute來說，是不是更換op就行了.....

調音還是有其極限的........
畢竟器材一定有其聲底在.........
不管是換訊號線或是OP都一樣........
而且可能光是調整的錢就比買隻新耳機還要貴且費神.......

發表於 : **週六 7月 19, 2003 2:27 pm**

windwalker 寫:
frade 寫:小弟插花問一下:D ，m1經過耳擴調音後聲音能否能變的比較"甜"，就lc-iute來說，是不是更換op就行了.....

調音還是有其極限的........
畢竟器材一定有其聲底在.........
不管是換訊號線或是OP都一樣........
而且可能光是調整的錢就比買隻新耳機還要貴且費神.......

嗯嗯!!如果要大幅改變 LC-iCute 的聲音, 有幾個功課.

1. 電池供電
2. 交連
3. 增益
4. OP
5. 電阻

上面是以改變程度來排序的.

如果要針對低阻抗耳機修改, 第一項應該是必要而且最有效的. 但所做工作也比較多, 需要充電線路、以及兩顆充電電池 (可以選擇 8V 或 12V, 1.2AH), 體積會比現在的大是一定的.

1.2AH , 靜態電流如果設定在每聲道 40mA, 充飽大概可聽 20~30 小時 (LC-iCute 線路).

這種方式是把 EZ 小耳擴的放大電路換成 LC-iCute 而已, 不過效果據我測試是很有效的, 尤其對低阻抗耳機.

最好配合降低增益到 3 倍以下.

交連如果要換, 最好找速度略慢的, 例如我所知, Jensen 銅箔就比銅管搭 LC-iCute 來的比較適當. (不過換成電池供電的話, 交連的搭配就不一定是這樣了).

電阻的影響一定有, 訊號路徑的 R3、R4、R5、R7 可以嘗試, 想要活生一點的, 可以試試碳精, 不過對音色的影響遠比前四個要小, 可以不必要花大錢.

AndAudio.com

RS-1 vs HD600 + 耳擴, 怎樣選?

RS-1 vs HD600 + 耳擴, 怎樣選?