AndAudio.com

發表於 : **週六 8月 02, 2003 12:43 pm**

不知道這兩款耳機比較起來如何
價錢是不會差太多囉

不過在

舒適度
音樂性
這兩個方面呢!

希望大家可以提供一些訊息!

謝謝

發表於 : **週六 8月 02, 2003 12:50 pm**

若要問問題，建議您題目的訂定上要形成"問句"
害我空歡喜一場… :ale:

還以為有比較報告說…

發表於 : **週日 8月 03, 2003 11:20 am**

哈哈！我也以為是要分享比較心得說

發表於 : **週二 8月 05, 2003 7:06 pm**

恩，呵，先不論音樂性，就我自己使用的感覺上...
UR40的頭帶很脆弱，用了三個月就斷掉了 :mad:

不過沒有頭帶戴起來也不會到不舒適的程度，至少我覺得比grado耳機那樣的構造戴起來舒服，不過也可能是個人頭型的關係吧...
耳機的銀色漆面也很慘，一下子就刮花了...
UR40的好處是可以折疊方便攜帶，而且重量輕，外型還不差，不過耳機上面印了koss的網址，也很令人 :mad:

聲音的話，我覺得還可以，k66的聲音我沒有很仔細去聽
（因為當時在比較k501跟k401，一回頭聽k66當然就...）
不過跟k66比起來，我還是會選擇UR40，除了聲音比較合我胃口外，還有攜帶的考量對我來說也很重要

希望我的使用經驗可以給你一點點幫助

第一次發言，請各位多多指教

發表於 : **週日 8月 10, 2003 11:12 am**

我也覺得以這價位而言
ur-40 cp值比較高
畢竟可攜帶可折疊
音質也不差
帶在頭上又舒適

發表於 : **週日 8月 10, 2003 11:36 pm**

這支戴過

真的蠻舒服的 :ya:

如果當初沒有買 840 可能會買這支!!!

發表於 : **週二 8月 19, 2003 12:35 pm**

經過昨天在音悅音響的一番試聽之後

終於挑遠了 AKG K-66

因為預算的關係在這個價位上還有幾隻也是不錯的耳機

只是我個人聽完了之後比較喜歡K-66給我的感覺

很不錯的音場感與清轍感低音也還不錯!! 很滿意

發表於 : **週五 8月 22, 2003 10:43 pm**

你們不會覺得K66的低音不太夠力嗎?

還是因為我剛買的關西?

我的ATH T3重低音給我的震撼感比較大耶
雖然那是個低價的耳機^^:

AKG k66 與KOSS UR-40之比較