詭異的掙扎,請問您會怎麼選?
發表於 : 週日 11月 04, 2012 9:00 pm
小弟自從八年前將一整組的耳機系統售出之後,便再也沒有花(太多)錢跟花(太多)時間在這上面了,音樂不是沒有在聽,只是覺得沒有之前那般的心境。
將近一年來,我又心癢癢了。
這幾個月來在實體店面、網路上多多少少都有試聽耳機,但一直碰不到心動的感覺,今天跟老婆逛街,偶然間試了Denon的AH-C300,真的心動了。
這次不會想要組完整的耳機系統,只想用現有的訊源S3(歹勢 ,真的是手機的S3,但我絕對沒有來亂)來配一支好耳機用用。
平常在聽的音樂主要有幾種:古典(特別偏好貝九),搖滾(像是X,Heavenly),有時會聽一些演奏專輯,像是綠鋼琴,大峽谷或是狼,最少最少的就是流行音樂。聽的範圍算廣,外加有一些雜。
現在要掙扎的對象有兩個,一個是上述的Denon的AH-C300,另一個則是Sennheiser的ie-80,很詭異的配對。
主要的原因在於,今天有用過C300聽貝九跟搖滾,搖滾不用說,是C300的強項,但是換在貝九上,他的低音,對我而言反而變成一種厚實、溫暖的感覺,個人覺得音場的寬度是夠了,但深度,的確是太淺了點,但是面對貝九而言,卻已然讓我覺得舒服,也滿足於相當的氣勢。
另一個選擇是在於在下一直對Sennheiser的耳機有種期待與想像,也爬了文知道ie-80是一支很全面的耳機,但可惜的是,一直沒有機會試聽。不過感覺上其效果應該是不會讓人失望。
另一點,則是現實的考量-錢。雖然說兩隻耳機都負擔得起,但耳機這東西,有時候到真的沒有「一分錢一分貨」這回事。也就是說,即便ie-80的聲音極美,但C/P值怎麼換算?更別說再考量我的訊源能不能表現出ie-80的優點了。
因此,小弟產生了這組很詭異的抉擇,不知道各位會怎麼樣思考與選擇。感謝
將近一年來,我又心癢癢了。
這幾個月來在實體店面、網路上多多少少都有試聽耳機,但一直碰不到心動的感覺,今天跟老婆逛街,偶然間試了Denon的AH-C300,真的心動了。
這次不會想要組完整的耳機系統,只想用現有的訊源S3(歹勢 ,真的是手機的S3,但我絕對沒有來亂)來配一支好耳機用用。
平常在聽的音樂主要有幾種:古典(特別偏好貝九),搖滾(像是X,Heavenly),有時會聽一些演奏專輯,像是綠鋼琴,大峽谷或是狼,最少最少的就是流行音樂。聽的範圍算廣,外加有一些雜。
現在要掙扎的對象有兩個,一個是上述的Denon的AH-C300,另一個則是Sennheiser的ie-80,很詭異的配對。
主要的原因在於,今天有用過C300聽貝九跟搖滾,搖滾不用說,是C300的強項,但是換在貝九上,他的低音,對我而言反而變成一種厚實、溫暖的感覺,個人覺得音場的寬度是夠了,但深度,的確是太淺了點,但是面對貝九而言,卻已然讓我覺得舒服,也滿足於相當的氣勢。
另一個選擇是在於在下一直對Sennheiser的耳機有種期待與想像,也爬了文知道ie-80是一支很全面的耳機,但可惜的是,一直沒有機會試聽。不過感覺上其效果應該是不會讓人失望。
另一點,則是現實的考量-錢。雖然說兩隻耳機都負擔得起,但耳機這東西,有時候到真的沒有「一分錢一分貨」這回事。也就是說,即便ie-80的聲音極美,但C/P值怎麼換算?更別說再考量我的訊源能不能表現出ie-80的優點了。
因此,小弟產生了這組很詭異的抉擇,不知道各位會怎麼樣思考與選擇。感謝