1 頁 (共 1 頁)

AKG K501 or Sennheiser HD580

文章發表於 : 週四 4月 05, 2001 6:16 pm
Ryo S. Wang
請問:這兩支耳機,何者音色較準?解析度較高?
另HD580是否一定要使用Amp才推得動?

文章發表於 : 週四 4月 05, 2001 8:35 pm
阿毛
要監聽
也軛usic系列比較之下會更適合


————————
全世界最窮的發燒友就是我:P

文章發表於 : 週四 4月 05, 2001 10:53 pm
RogerShih
K501的聲音比較中性,解析力也比較高,不過他的特點在於無法避免外界的干擾,比較需要安靜點的環境來聆聽。

HD580和600的聲音比較蓬鬆有韻味,不是走監聽風格的方向。

至於是不是一定要Amp來推,小版工建議最好是有,隨身聽不至於推不動,但音量大概得調到8左右。至於音效卡,SB Live!則是要看驅動程式和作業系統,在Windows2000下,SB Live!的輸出電壓會增加很多,推HD600是足夠了,但是在Windows98下,音量明顯變小,推HD600就會覺得太小聲了。

小版工也不知道為啥,推測是Windows 2000WDM驅動程式的預設輸出電壓比較高的緣故。

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

文章發表於 : 週六 4月 07, 2001 11:55 pm
Ryo S. Wang
感謝以上二位回應!是否還有其他人可發表一下意見?

文章發表於 : 週日 4月 08, 2001 12:09 am
JCP
今天網聚發現AKG501可以發出跟M2很像的聲音,帶回來用SA8一試,跟Pro都不會差太遠。詳細情形我會另開新標題發表。

文章發表於 : 週日 4月 08, 2001 1:11 am
Ryo S. Wang
真是讓人期待!另外Sennheiser HD580是否因擁有的人不多,而較少有評論?

文章發表於 : 週日 4月 08, 2001 1:15 am
RogerShih
HD600和HD580只是程度上的一些差異,它的聲音走向大致上和試聽心得中描述的差不多,空間感較廣闊,低頻不沉但是廣度十足,非常適合聽大編制的音樂。

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

文章發表於 : 週日 4月 08, 2001 1:20 am
leafy
HD600和HD580只是程度上的一些差異,它的聲音走向大致上和試聽心得中描述的差不多,空間感較廣闊,低頻不沉但是廣度十足,非常適合聽大編制的音樂。

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

HD580/600要有沉穩的低頻非得有個好驅動器不可。否則就跟軟腳蝦沒兩樣。

「紅色小提琴」原聲帶第20首15:00開始的那幾聲低頻是很不錯的測試片段。



Edited by - leafy on 04/08/2001 01:22:56

文章發表於 : 週日 4月 08, 2001 1:39 am
RogerShih
測試低頻的部分,小版工也挺喜歡用Burnmaster CD3中的炎黃大鼓、鬼太鼓座和臥虎藏龍中第五首的絳洲大鼓。

今天聽到AKG K501接TASCAM CD-401這類晶體輸出擴大機的表現,當初AKG K501和Sennheiser HD600在小版工手上大概還留的不夠久 :eeh:

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh: