聽了幾天後的感想,如果想要以這副德性硬幹M1
我想,以我的標準來看的話並不太可能,不過再細節度上倒是可以一決雌雄
主要來說我想,應該是KOSS本身的音色走向讓我不會非常喜歡這副耳機
高音部分在裝入了DAMPER後,還是沒辦法相當表達出我需要的拉高速度
M1在這方面表現的對我來說還是梢慢了些,果然~~~還是K501的拉高
音速度才是王道阿(不過別忘了一點,這方面和RUN IN耳機的音樂類型有
關聯,就像我的K501和CSW兄的501個性完全不同是一樣的)
以PAGANINI的played on paganini's vilon來說的話(很抱歉,決定用這
麼暴力的東西來衡量這副小耳機
)
手邊的耳擴目前料件一堆,不過實際能動作的也不過那兩台,海盜和iCUTE原型機
參賽者嘛,K501和KOSS THE PLUG改(690+10塊錢)
訊源則是個人改機改的很滿意的DCD1530G,有機會的話繼續下刀好了
訊號線是DB菱花蛇
因為目前只想比一曲,就拿VOL2的第一取來做決勝負吧
K501的表現當然依然是AKG的標準風格,行雲流水,對於細節交代的清楚
但是並不強調,樂器的分離度也相當好,聽了以後,大概是有點飄飄然的感覺吧
換成KOSS THE PLUG了,光是裝進耳朵就需要1分以上的時間(左右耳加起來)
改裝的主要是在震膜上裝塊海綿,另外在PIPE上面加上海綿來使的聲音凝聚些
至於耳塞部分完全沒改過,因為感覺上台灣買到的耳塞並沒有高明到哪去就是了
說說聲音的部分吧,在小提琴的聲音上來說拉高的速度並不慢,但是感覺上
並沒有辦法像是K501一樣盡情彷彿無止盡的拉上去
聲音在我聽來還是有些濁,或許是他所強調的BASS的問題吧,並不清楚能
不能再長時間的RUNIN下來改善這點
這副耳機在改裝後效率會比M1還低,這是改裝的人需要注意的
但是在足夠驅動力的機器上面,細節的表現是每個細節該有的都會交代
的清清楚楚(完全是歸功於他是密閉式的耳塞)
小提琴的動作,有不太識相的人調整位置的聲音,小提琴手的呼吸聲變的異常明顯
(而且聲音比起K501來確實是濁了些,我很確定~~~)
有些不容易注意到的音樂小細節在THE PLUG改過後都會冒出來
(沒改前,細節是相當具有"朦朧美"的)
以勝負而論的話當然是501繼續全勝,不過,我想是因為501的高音重現能力
和寬廣的音場還是具有相當的吸引力吧,THE PLUG的聲音相當凝聚
而不會太過鬆散則是相當值得人去讚揚的,如果改造程度只有我這樣的話
我想和一堆隨身用耳機除了ER系列外大概可以來個死鬥戰吧
最起碼的是...MX系列會先全敗就是了...
因為改造後提供的低頻量感依然是相當豐沛的,比起M1來甚至更多些
但是卻又不會落於朦朧的境界
而另外據說他的頻率響應也是可以自行調整的,在改裝的時候,只不過我並
沒有特意的去調教
如果有討厭MX400,500缺乏低音,又不怕耳機醜的可以買副回來改改看
其實並不難,改裝後的效果算是差的相當多的
只是~~~我想,改裝後的RUN IN時間應該會變的更長些吧,這是缺點啦
因為DAMPER會阻止震膜進行大動態的運動,也同時會加快反應的速度
所以在RUN IN上面會比較難些,效率也會掉很多
喔...該總結了,如果將EM7,888,MX500留下來比較的話大概我還是
會選THE PLUG,其他幾副耳機光是在沒有封閉耳塞的部分就會在細節上
大輸(不過沒改的THE PLUG會比EX70還糟糕)
另外在低頻的豐沛度上,和各音域的平衡上,大概都很難以出其右吧
像是EM7的高音就太過了,888聲音不平衡是眾所皆知的(也因此開了
BASS的話反而可以校正回來,MX500是短少了下半身的低盤)
買的話可以好好考慮乏人問津的THE PLUG,買回來改算是還不錯的選擇啦
其實改裝的方面還有滿多的,只是我覺得這兩項最主要的就很足夠了而已
像是高音要在清晰些可以考慮將PIPE換成硬管的,或是耳塞改用ER系列的
也可以增加密閉性,改成硬管後將周邊和耳塞之間用泡棉塞緊,可以達到
低音更結實(據說的啦)
有興趣的可以買回來改改看...
--
不過麥克風效應還是很強,而且就算是改過後效率變低,還是可以輕易的聽出
某些機器的雜音,應該算缺陷吧,畢竟每台機器或多或少都會有些雜音的
發表於 : 週五 9月 19, 2003 2:06 am