AndAudio.com

這邊小弟來拋磚引玉一下~ 貼幾個文章超連結~ 有空看看吧
反正我是覺得現在音響圈正在轉型期~ 不玩硬體我們還可以玩軟體玩知識
不是嗎?

1. 從錄音人的觀點看 Stereo, Hi-Fi
http://tw.myblog.yahoo.com/curious-joe/ ... 5&next=186

2. 假人頭錄音 (Dummy Head Recording)
http://chunyou0830.pixnet.net/blog/post ... mmy-head-r


3.STEREO 音響的進階課題 課題一 : 探討音場音像的組成三要件
http://www.mobile01.com/topicdetail.php ... 227686&p=1

探討音場音像的構成三要件
a. 能量差 (強度差. 音強差)~ 這應該很好理解
但這也是要遵守"哈斯效應"的特質
(15 至 30 分貝為最大效果~30 分貝之後就已經效果遞減
而且能量差跟時間差有相加效果~ 每 5 分貝等於 1 毫秒時間差)
例如左右聲道的音準一樣~ 能量卻不同~ 這就是能量的差異

b. 時間差~ 這看起來不難~ 但也沒有很容易
時間差容易跟相位差搞混~ 因為跟時間軸都有關係
時間差的特色在於必須遵守"哈斯效應"的特質~ 產生的一種差異
(3 至 30 毫秒為最大效果~30 至 50 毫秒就已經效果遞減)
例如房間中一樣有迴音~ 可是大多被遮蔽~ 這就是時間差的特色

c. 相位差~ 這個最抽象~ 但也不難理解~ 只是不好解釋
通常這特性是兩者比較的結果~ 而也不用遵守"哈斯效應"的特質
例如高頻跟低頻單體啟動時間不一致~ 這樣就有相位差
還有當功率穿過電感造成電流比電壓慢通過~ 這也是相位差


以上~ 歡迎一起討論

耳擴的規格認識與解說
舉例品牌型號:Beyerdynamic A-1

請先看規格圖片:(出自官網)



1.輸入阻抗~說明:輸入阻抗50K歐姆
對前端(施力端)來說耳擴是個負載~當負載輸入阻抗越高
大致有兩個意義~a.減輕前端輸出負擔~b.提高功率傳導效率
所以越高越好

2.最高放大能力~說明:這就是增益(GAIN)有18分貝
最大輸出功率(電壓)減掉最大輸入功率(電壓)
再換算音壓級(SPL)有18分貝增益

3.頻率響應~說明:在測到的1Hz-100kHz頻率響應寬度~有1分貝的聲壓範圍起伏
寬闊.平坦到嚇人(笑.......

4.總諧波失真~說明:THD數值越小越好~通常都是用1kHz頻率做測試
而測試功率這邊是170mW/250歐姆
總諧波失真蠻複雜的~簡單說是指經過處理(放大)之後的非線性失真
用一個基本數值~然後再加入參數做計算而成

5.聲道分離度~說明:這數值也是越高越好
跟串音干擾(Cross Talk~數值越小越好)的意思互為正.反面
它們要表達的意思差不多

6.輸出功率~說明:這個數值一定要跟負載阻抗一起看
100mW/600歐姆表示負載600歐姆時~推動輕鬆
假設A-1最高輸出能力200mW~30歐姆負載要輸出150mW~已經接近最高輸出能力
怎麼說都比推600歐姆的耳機吃力~所以說高阻抗負載(耳機)比較好推

7.訊噪比(S/N值)~說明:這個數值越高~代表輸出噪訊抑制能力越好

8.輸出阻抗~說明:LINE OUT看負載而定~耳機輸出 100歐姆
這個數值會跟負載的輸入阻抗關係形成一個阻尼係數
(Damping Factor~負載阻抗除以前端輸出阻抗)
所以這個數值越低越好~但有一個例外
當兩端阻抗對等的時候~就是功率輸出最大的時候
這也是為何A-1 30歐姆負載輸出只需要150mW~還比250歐姆負載時還輕鬆



以上~有誤歡迎糾正~謝謝
下次來談談耳機的官方規格認識

感謝版主將文章置頂 所以趕快履行承諾

耳機的規格認識與解說
舉例品牌型號:Beyerdynamic T-90

請先看規格圖片:(出自官網)

1.驅動單元~說明:動圈單體

2.運作形態/操作原理~說明:開放式
這邊要說明一下~耳機的"開放"意義~其實應該視為調整聲音的一種做法
實際上~耳罩耳機都是開放式的~只是程度上的差別
若是真正的密閉式~將是另外一種耳機形態
這不難理解~像入耳式耳機~就是真正的密閉式~必須取得適當大氣壓力聲音才會正常
所以真正密閉式耳罩耳機也是一樣~必須維持空腔固定的適當大氣壓力
但這種設計據我所知不常見~所以開放與否只是調整聲音的一種運作形態

3.頻率響應~說明:5Hz - 40kHz

4.阻抗~說明:阻抗250歐姆~它是與前端(施力端)的一種對應關係~不是單純電阻值
這部份越高越好推動~原理跟耳擴的輸入阻抗一樣
但實際情形請參閱測試圖表比較正確~如果圖表曲線起伏大表示不好推動

5.平均聲壓級~說明:102分貝~在1mW/500Hz測得
這跟靈敏度的意思差不多~但稍微注意一下測試功率/頻率的不同

耳機的靈敏度意義會因為使用環境而落差很大
因此只有兩種情形不具有參考價值~a.室內房間使用~b.使用入耳式耳機
這兩種都將噪音降到最低~因此耳機的音壓可以覆蓋噪音~所以靈敏度不用在意
其他情形為取得較大的動態範圍~這時靈敏度就有意義
但在這邊再次提醒耳機玩家~務必注意耳朵健康~聽覺感應主要是靠耳內無數的微小毛細胞
一旦這些毛細胞受外力刺激死亡~將不會重新生長(請參閱維基百科:聽覺)

6.總諧波失真~說明:THD數值越小越好~通常都是用1kHz頻率做測試
而測試功率/頻率這邊是1mW/500Hz
總諧波失真蠻複雜的~簡單說是指經過處理(放大/回播)之後的非線性失真
用一個基本數值~然後再加入參數做計算而成

7.單體最大承受功率~說明:200mW~一般都是指不失真的承受功率
但為保險起見~還是不要長時間輸入過大功率~避免損害耳機

8.最大聲壓級回播~說明:125分貝在200mW/500Hz測得



以上有誤歡迎糾正~謝謝
耳機系統這部份規格簡單認識就談到這邊
訊源部份因為相當多樣化~實在很難挑一個具有代表性的來舉例說明
而且也跟耳擴規格有一些重覆部份
我是覺得讓有疑惑的玩家提出來討論比較省事
但請列出規格及出處~好讓人方便解說喔

這邊再補兩個關於喇叭系統的規格簡單認識
閒閒沒事加加減減看囉





被動喇叭的規格認識與解說
舉例喇叭型號:
SPENDOR S3/5R² (規格出自官網)

Description 2-way stand or open-shelf loudspeaker
以上說明為兩音路書架喇叭
音路的解說比較複雜~它是要看分音器設計而定
有一個分頻點就是兩音路~有兩個分頻點就是三音路喇叭
還有一種2.5音路~就是只有一個分頻點
但用兩顆中低音單體並聯~這種型態成為2.5音路喇叭

Sensitivity 84dB for 1 watt at 1 metre(測試頻率多為1kHz)
以上說明為靈敏度84分貝~在一瓦功率一米距離下測得
這數據對搭配擴大機蠻有用的
靈敏度高對擴大機功率(瓦)數量需求不高~但功率(瓦)品質很重要
靈敏度低對擴大機功率(瓦)數量需求比較高~功率(瓦)的品質需求要看喇叭聲音走向而定
靈敏度的高低~沒有明確區分~大約值在86及87分貝左右

Crossover point 5 kHz
以上說明為分頻點~高音單體與中低音單體在分音器上的頻率交接點
一般兩音路常見約2至4kHz~這對喇叭比較特別

Frequency response 75 Hz to 20 kHz ± 3dB
以上說明為頻率響應~75 Hz to 20 kHz 正負3分貝
也就是說測到的頻率響應寬度~有6分貝的聲壓範圍起伏
算蠻平坦的~被動喇叭也是越平坦越裡想

Impedance 8 ohms nominal
Impedance minimum 6.2 ohms
以上說明為平均阻抗8歐姆~最低阻抗6.2歐姆
這數據可以說沒有太大用處
因為最低阻抗6.2歐姆如果在120Hz以下75Hz左右將會不好推
最好可以找到阻抗曲線測試圖~才會是具有參考價值

Power handling 100 watts unclipped programme Terminals
以上說明為不失真最高承受功率~這數據也沒太大用處
除非您家裡空間很大~聆聽距離也很遠才有參考價值

擴大機與CD PLAYER的規格認識與解說
舉例擴大機型號:
NAIM NAIT 5i(規格出自官網)

Input Sensitivity 150mV
說明:輸入靈敏度~這個數值越小越好
輸入靈敏度代表擴大機的難易驅動性~只要前端輸出電平可以超過這個數值
擴大機就可以全功率輸出~等於是一個門檻的意思
只要跨過~擴大機就可以發揮最佳狀態

Input Impedance 20kΩ
說明:輸入阻抗~越高越好

Line Outputs Fixed (level) 150mV, 100Ω
說明:LINE OUT固定輸出電平~150mV/輸出阻抗100歐姆

Power Output 50W/channel, 8Ω
說明:功率輸出~8歐姆負載阻抗時每聲道50W
這邊要提出的是~粗淺一點講~功率有品質跟數量的差異性
尤其是品質這部份最令人迷惑~這牽涉很多因素
運作形態特性(NAIT 5i是B類).電源.功率晶體品質
這幾項只是表面的重點~還有更多原因都影響著擴大機的好壞
甚至負載的適配也要算進來~這部份並非三言兩語說的清
但它是聲音回播的一個關鍵重點~請務必注意

Transient 300VA
說明:最大瞬間輸出~300VA=300W






舉例CD PLAYER型號:
NAIM CD 5si(規格出自官網)

Frequency Response 10Hz – 20kHz, -0.6dB@20kHz
說明:頻率響應~有10Hz – 20kHz的頻響寬度~在20kHz時有0.6分貝的起伏範圍
其實跟喇叭比起來~擴大機跟CDP的頻率響應都算非常平坦~而且失真比較小

Minimum Load Impedance 10kΩ
說明:最小負載輸入阻抗10K歐姆

Output Impedance 10Ω maximum
說明:最大輸出阻抗10歐姆

Line Outputs Fixed (level) 2.1Vrms at 1kHz
說明:LINE OUT固定輸出電平~2.1Vrms在1kHz頻率時

thd+n <0.007%, 10Hz - 20kHz at full level
說明:總諧波失真+噪訊值~這數值越小越好
THD就已經夠複雜的~簡單說是指經過處理(放大)之後的非線性失真
用一個基本數值~然後再加入參數做計算而成
再加上噪訊的話~其實總諧波失真也算噪訊~所以THD跟THD+N是大同小異的東西

Phase Response Linear phase, absolute phase correct
說明:相位響應(曲線)~相位曲線平坦.正確

De-emphasis ±0.1dB referred to main response
說明:處理之後的補償(加重)~通常是指高頻部位的D/A減損作彌補~範圍0.2分貝



以上~有誤歡迎糾正~謝謝
這系列到此告一段落~若有疑惑請提出來討論
但請列出規格及出處~好讓人方便解說

貼在K島的文順便也在這邊回一下
---
其實也沒有什麼高阻低組誰比較耗功率的問題
因為功率的公式 P(功率,如Watt) = I x V ,只要流過電流量與電壓數相同
300ohm下的30mW和30ohm下的30mW是相同的功率,並沒有誰比較費電誰比較難推的問題
至於有些耳擴,例如鐵家的AT-HA5000標示1200mW/32ohm,但是600ohm下就只剩65mW,很多耳擴的性能標示都是像這樣隨著阻抗越高功率越遞減,所以才會有越高阻越難推的感覺
事實上是因為這些擴大器的增益電路為固定,也就是最高輸出電壓是固定的,高阻耳機的R越高,同樣的電壓(增益)下換到的電流越少,電流越少輸出功率越小,導致只能放出越小的聲音
例如兩隻耳機的音壓感度都是100dB/1mW, 一支耳機30ohm另一隻300ohm
如果剛好要發出100dB的聲音,照性能規格上需要1mW的功率以下30ohm耳機來說
電力(W)=抵抗(R)×電流(I)×電流(I)
1mW = 30ohm x I ^2 , 求得 I = 5.77mA, 電壓　Ｖ=IxR -> V = 5.77mA x 30ohm = 173mV = 0.173V
如果以300ohm計算
1mW = 300ohm x I ^2 , 求得 I = 1.82mA, 電壓　Ｖ=IxR -> V = 1.82mA x 300ohm = 546mV = 0.546V
所以發出同樣的音量來說, 300ohm的耳機需要比30ohm的耳機使用上3倍的電壓,也就是放大電路的增益比需要大3倍
以最大輸出電壓固定的角度來說,的確是會有越高阻抗(ohm)耳機越難推的傾向
但若放大電路中增益比是可變的,那就不會受到這個限制
隨身聽推不動高阻耳罩是因為輸出電壓通常都固定在1Vrms(當然有部分也是為了要保護人耳),對於高阻耳罩來說這個電壓(增益比)實在是太小
另外同阻抗下還有音壓感度的問題,例如SONY的SA系列耳罩雖然尚稱低阻但是音壓感度不足,用隨身也難發出適切的聲音

參考資料
http://www.h-navi.net/faq.php

azureimf 寫:貼在K島的文順便也在這邊回一下
---
其實也沒有什麼高阻低組誰比較耗功率的問題
因為功率的公式 P(功率,如Watt) = I x V ,只要流過電流量與電壓數相同
300ohm下的30mW和30ohm下的30mW是相同的功率,並沒有誰比較費電誰比較難推的問題
至於有些耳擴,例如鐵家的AT-HA5000標示1200mW/32ohm,但是600ohm下就只剩65mW,很多耳擴的性能標示都是像這樣隨著阻抗越高功率越遞減,所以才會有越高阻越難推的感覺
事實上是因為這些擴大器的增益電路為固定,也就是最高輸出電壓是固定的,高阻耳機的R越高,同樣的電壓(增益)下換到的電流越少,電流越少輸出功率越小,導致只能放出越小的聲音
例如兩隻耳機的音壓感度都是100dB/1mW, 一支耳機30ohm另一隻300ohm
如果剛好要發出100dB的聲音,照性能規格上需要1mW的功率以下30ohm耳機來說
電力(W)=抵抗(R)×電流(I)×電流(I)
1mW = 30ohm x I ^2 , 求得 I = 5.77mA, 電壓　Ｖ=IxR -> V = 5.77mA x 30ohm = 173mV = 0.173V
如果以300ohm計算
1mW = 300ohm x I ^2 , 求得 I = 1.82mA, 電壓　Ｖ=IxR -> V = 1.82mA x 300ohm = 546mV = 0.546V
所以發出同樣的音量來說, 300ohm的耳機需要比30ohm的耳機使用上3倍的電壓,也就是放大電路的增益比需要大3倍
以最大輸出電壓固定的角度來說,的確是會有越高阻抗(ohm)耳機越難推的傾向
但若放大電路中增益比是可變的,那就不會受到這個限制
隨身聽推不動高阻耳罩是因為輸出電壓通常都固定在1Vrms(當然有部分也是為了要保護人耳),對於高阻耳罩來說這個電壓(增益比)實在是太小
另外同阻抗下還有音壓感度的問題,例如SONY的SA系列耳罩雖然尚稱低阻但是音壓感度不足,用隨身也難發出適切的聲音

參考資料
http://www.h-navi.net/faq.php

quote.因為功率的公式 P(功率,如Watt) = I x V ,只要流過電流量與電壓數相同
300ohm下的30mW和30ohm下的30mW是相同的功率,並沒有誰比較費電誰比較難推的問題

1.是嗎?歐姆定律不是這樣說的!
來看看飛船老師分享的一個計算機~按一按就可以知道您是錯的
http://www.rapidtables.com/calc/electri ... ulator.htm
負載阻抗的改變~是會改變電流電壓需求特性的



quote.事實上是因為這些擴大器的增益電路為固定,也就是最高輸出電壓是固定的,高阻耳機的R越高,同樣的電壓(增益)下換到的電

流越少,電流越少輸出功率越小,導致只能放出越小的聲音

2.到底耳機需要多少電流~您要不要幫我們算一下
三隻都靈敏度95分貝/1mW~阻抗分別為600.300.100歐姆
我只要95分貝聲壓級足夠
看哪一隻比較好推(電流需求少)
隨身訊源的增益不足~跟推的好不好沒有關係~只跟SPL及動態範圍有關係
推的好不好的本質從客觀面講沒這麼單純
它應該是要從功率品質去看測試圖表判斷
很多人根本是單位用錯了~推的動是客觀的(單純功率需求)
但推的好不好馬上變主觀~這樣怎麼討論?
而且隨身訊源有很多考量~尤其是電源的供應跟比較平價的取向
要跟家用訊源相比是較吃力的~只好使用低增益取得其他功能的平衡

再來~關於"低阻耳機要大電流~高阻耳機要大電壓"這說法也很好笑
需求僅0.05mA(更正0.05A)就叫做大電流需求~我們用的一般音響器材具有電壓源傳輸特性
電壓源特性竟然還會導致推高阻耳機電壓擺幅不夠~這說法也是一絕吧



quote.標示1200mW/32ohm,但是600ohm下就只剩65mW,很多耳擴的性能標示都是像這樣隨著阻抗越高功率越遞減,所以才會有越高阻越

難推的感覺

3.那這樣說~平均(標稱)阻抗8歐姆的喇叭好推到亂七八糟~對嗎?
難怪您沒有玩喇叭系統~太好推了有什麼好玩的

在這邊我套用您在M01的發言
(只擷取其中一段~特此說明)

"我只是故意挑一種最讓人難堪的直白說法,來強烈且令人印象深刻的陳述我的看法而已,如果有點時間就補上數據來佐證我的

假設
至於市場動向? 管他的,喊我A廚A豚的人?管他的"

您都說自己說想法狹隘~我就不再複述
是您在日本學到的文化就是如此嗎?那真是令人感到無法置信
算是這個小島再到那個小島~就這樣視野可以多寬呢?
總之道不同不相為謀(這句成語也不知道您懂不懂)
就此打住


一個十足的小丑--ju5888 敬覆

ju5888 寫:

azureimf 寫:貼在K島的文順便也在這邊回一下
---
其實也沒有什麼高阻低組誰比較耗功率的問題
因為功率的公式 P(功率,如Watt) = I x V ,只要流過電流量與電壓數相同
300ohm下的30mW和30ohm下的30mW是相同的功率,並沒有誰比較費電誰比較難推的問題
至於有些耳擴,例如鐵家的AT-HA5000標示1200mW/32ohm,但是600ohm下就只剩65mW,很多耳擴的性能標示都是像這樣隨著阻抗越高功率越遞減,所以才會有越高阻越難推的感覺
事實上是因為這些擴大器的增益電路為固定,也就是最高輸出電壓是固定的,高阻耳機的R越高,同樣的電壓(增益)下換到的電流越少,電流越少輸出功率越小,導致只能放出越小的聲音
例如兩隻耳機的音壓感度都是100dB/1mW, 一支耳機30ohm另一隻300ohm
如果剛好要發出100dB的聲音,照性能規格上需要1mW的功率以下30ohm耳機來說
電力(W)=抵抗(R)×電流(I)×電流(I)
1mW = 30ohm x I ^2 , 求得 I = 5.77mA, 電壓　Ｖ=IxR -> V = 5.77mA x 30ohm = 173mV = 0.173V
如果以300ohm計算
1mW = 300ohm x I ^2 , 求得 I = 1.82mA, 電壓　Ｖ=IxR -> V = 1.82mA x 300ohm = 546mV = 0.546V
所以發出同樣的音量來說, 300ohm的耳機需要比30ohm的耳機使用上3倍的電壓,也就是放大電路的增益比需要大3倍
以最大輸出電壓固定的角度來說,的確是會有越高阻抗(ohm)耳機越難推的傾向
但若放大電路中增益比是可變的,那就不會受到這個限制
隨身聽推不動高阻耳罩是因為輸出電壓通常都固定在1Vrms(當然有部分也是為了要保護人耳),對於高阻耳罩來說這個電壓(增益比)實在是太小
另外同阻抗下還有音壓感度的問題,例如SONY的SA系列耳罩雖然尚稱低阻但是音壓感度不足,用隨身也難發出適切的聲音

參考資料
http://www.h-navi.net/faq.php

quote.因為功率的公式 P(功率,如Watt) = I x V ,只要流過電流量與電壓數相同
300ohm下的30mW和30ohm下的30mW是相同的功率,並沒有誰比較費電誰比較難推的問題

1.是嗎?歐姆定律不是這樣說的!
來看看飛船老師分享的一個計算機~按一按就可以知道您是錯的
http://www.rapidtables.com/calc/electri ... ulator.htm
負載阻抗的改變~是會改變電流電壓需求特性的



quote.事實上是因為這些擴大器的增益電路為固定,也就是最高輸出電壓是固定的,高阻耳機的R越高,同樣的電壓(增益)下換到的電

流越少,電流越少輸出功率越小,導致只能放出越小的聲音

2.到底耳機需要多少電流~您要不要幫我們算一下
三隻都靈敏度95分貝/1mW~阻抗分別為600.300.100歐姆
我只要95分貝聲壓級足夠
看哪一隻比較好推(電流需求少)
隨身訊源的增益不足~跟推的好不好沒有關係~只跟SPL及動態範圍有關係
推的好不好的本質從客觀面講沒這麼單純
它應該是要從功率品質去看測試圖表判斷
很多人根本是單位用錯了~推的動是客觀的(單純功率需求)
但推的好不好馬上變主觀~這樣怎麼討論?
而且隨身訊源有很多考量~尤其是電源的供應跟比較平價的取向
要跟家用訊源相比是較吃力的~只好使用低增益取得其他功能的平衡

再來~關於"低阻耳機要大電流~高阻耳機要大電壓"這說法也很好笑
需求僅0.05mA就叫做大電流需求~我們用的一般音響器材具有電壓源傳輸特性
電壓源特性竟然還會導致推高阻耳機電壓擺幅不夠~這說法也是一絕吧



quote.標示1200mW/32ohm,但是600ohm下就只剩65mW,很多耳擴的性能標示都是像這樣隨著阻抗越高功率越遞減,所以才會有越高阻越

難推的感覺

3.那這樣說~平均(標稱)阻抗8歐姆的喇叭好推到亂七八糟~對嗎?
難怪您沒有玩喇叭系統~太好推了有什麼好玩的

在這邊我套用您在M01的發言
(只擷取其中一段~特此說明)

"我只是故意挑一種最讓人難堪的直白說法,來強烈且令人印象深刻的陳述我的看法而已,如果有點時間就補上數據來佐證我的

假設
至於市場動向? 管他的,喊我A廚A豚的人?管他的"

您都說自己說想法狹隘~我就不再複述
是您在日本學到的文化就是如此嗎?那真是令人感到無法置信
算是這個小島再到那個小島~就這樣視野可以多寬呢?
總之道不同不相為謀(這句成語也不知道您懂不懂)
就此打住


一個十足的小丑--ju5888 敬覆

我還以為我算錯了特地去按了一下您提供的計算機
五專電子通訊科畢業到現在N年了(碩博士念的都是資工),還好沒算錯否則我要丟我當年基本電學老師的臉了
1mW = 30ohm x I ^2 , 求得 I = 5.77mA, 電壓　Ｖ=IxR -> V = 5.77mA x 30ohm = 173mV = 0.173V
如果以300ohm計算
1mW = 300ohm x I ^2 , 求得 I = 1.82mA, 電壓　Ｖ=IxR -> V = 1.82mA x 300ohm = 546mV = 0.546V
同樣提供1mW推力的前提下, 30mW耳機需要5.77mA 0.173V, 300mW耳機需要1.82mA 0.546V
電流供給的強度(電流增幅度)關係到OPAMP,FET周邊電路設計,當然也關係到AC-DC轉換的設計, 以P總功率計算我想會是比較簡單的方法.我並不認為電流需求少就是好推,就像您也不會認為電壓需求少就是好推一樣,電流關係到機器整體的電源供給能力,電壓同樣關係到電源供給能力,而且取決於電路中增益比的設定.但是同樣在1mW下系統的總輸出功率是一樣的.這是我要強調的一點

我從來沒有探討推不推的好,我搬出公式就只是要寫推不推得動而已,推不推得動就只考慮發出多少分貝的聲音需要多少功率
如果這個時候又加上是否能完美驅動,聲音如何等主觀因素就無從討論起了
我無意戰您,只是您第一篇發言我看起來像是寫低組耳機比高阻耳機更難推動(因為您也沒有談到音質,單純以耳擴中的阻抗和最大輸出功率解說),加上您之後加上了歡迎指證的字句
因為依照我的電學常識覺得這部分有點違和感,所以就寫一下我的看法而已

另外關於以下部分,我從來沒有提出過類似見解,不知您從何臆測而來
---
1.再來~關於"低阻耳機要大電流~高阻耳機要大電壓"這說法也很好笑
2.電壓源特性竟然還會導致推高阻耳機電壓擺幅不夠~這說法也是一絕吧
---
在總功率相同之下,耳機好推與否完全取決於該耳機的音壓感度,這是我的看法
另外我另一篇文章是探討撰寫評測文的心得與對於市場的看法,實與技術討論無關,不知您引用我另一篇文章的中的感慨是有何原因?

其實推的動不等於推的好阿，這一點好像到哪都看的到，不然單端或是小瓦數的擴大器還不少（科林大這方面的產品還真不少），雖然數據上比起一般綜擴還難看，這裡說的是喇叭，耳機？放棄了，退燒了

這是一篇很好的科普文章，讓人長知識。