1 頁 (共 2 頁)

[隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週六 11月 09, 2013 2:23 am
corydoras09
今天因緣際會之下
有興去音悅聆聽了STAX 4040
雖然發生了一些小插曲
不過最後還是有聽到傳說中的靜電

由於沒有帶自己習慣的CD
所以全程皆使用 TAA臺灣第23屆國際HI-END音響大展紀念CD 作為試聽片
==============================================================
圖檔
初聽之下
令我感到蠻....詭異的
他的聲音乾淨
乾淨到一種詭異的地步
氣勢感覺不夠磅礡
但也可能是樂曲的關係
因為這次的樂曲都沒有讓我感覺到磅礡的歌曲(下次還是帶自己的CD好了..... :eeh:

關於所謂的空靈感、空氣感、透明度....
所以聲音非常之細緻,感覺有點"薄"但又不是這麼一回事
他有點像是一層層的堆疊起來的資訊
所以密度沒有很大,但卻不會讓人覺得解析力低(好怪的說法?)

靜電有個致命點!!
就是它會讓你不自覺的將音量越提越高
而不會有疲憊感(耳朵痛) :twisted:

究其根本
乃是因為他沒有"動圈味"
沒聽過真的很難想像這是一個怎麼樣的聲音

有一首(好像是第11首吧?)前奏是浪花及上岩石的聲音
這海浪聲超級真實
感覺就像海浪從你的身後呼嘯而過
但是他仍然是缺少了一種所謂的"氣勢"感 :o

到了最後一首<掌聲響起>
這手是我全程中一直拿來聽人聲和音場的一首歌曲
靜電真的就像是兩顆高級的喇叭掛在你耳朵上
咬文嚼字、呼吸喘息都逼真的令人動容
尤其是鳳飛飛的歌聲真的是洞穿了雙耳耳膜
女毒之最,捨它其誰 :grin:

但最後我還是要說的是....別管網路上怎樣講
真的還是要去聽過靜電再買
不然真的會後悔
因為靜電已經被我考慮要除名在我的退燒清單中了

反正靜電聽完了
再來就向擺在一旁的HD800下手
圖檔
前端自然是官配的HDVD800
HD800真的是不同於老深海的調音啊(小弟我超級不愛森海味,例如HD650、HD700等....)
清新自然寬鬆的音場
最重要的是
它讓我找到了"歸屬感"
靜電之所以讓我'想除名的原因
就是他沒有"動圈味"
我聽下去整個傻了....
靜電的這聲音....實在太過虛幻、太過神話
讓我完全無法接受的聲音


反觀HD800
果然....這才是我熟悉的"耳機"嘛~
而且HD800的音場之寬廣並不輸給靜電
雖然在<掌聲響起>一曲中
聲音並沒有如靜電那般的誘人
但是綜合標準
它的確是一支最適合退燒的耳機 :D
但是它前端的價位真的非我等草民能可承受
所以目前仍在觀望階段
如果能弄個HD800+推得出好聲的前級
那自然是最好(因為準備要去玩喇叭了
不過錢包似乎保持不妥協的態度.... :poorcry:

其實聽過靜電之後
我對耳機的"定義"整個被打混
所以在聽靜電的時候
感覺真的是一整個詭異
但後來換到HD800
又對靜電感到些微的懷念....
這....這叫小弟情何以堪 :mad:

圖檔
只好厚顏無恥(?)的借了LCD3
前端依然是HDVD800
但實在是不好聽
聽沒多久我就跑去跟店員反應說這組合不搭


後來就換成了HE-6
訊原則改為BMC Pure
圖檔
綜合幾台機子試聽下來
HE-6的調音是最對我口味的
圖檔

平板耳機也是所有耳機中
衝擊力道和速度感最強的耳機(我終於知道什麼較速度感了
但是也是音場最擁擠的一隻耳機(撇開那台被我踹飛的LCD-3)
有此前端去只能到此實力真令人感嘆 :(
綜合以下觀之

靜電->太過神幻,令人無法接受
動圈->最適應的一隻,HD800聲場之大,動圈之王當之無愧(先不論還沒臨世的K812以及古早那些神級的夢幻耳機)
平板->衝擊力道強,速度感猛烈,但音場最擁擠,擁有平板耳機的人不建議去聽HD800或靜電,回去聽到自己耳機的音場會哭死

<題外話>
最後借了HD700去統HDVD800
老實說...以HD700跟HD800相比
HD700 CP值直接降底
除了它的音色非我所好之外
它的音場根本不能跟800比
拿去和平板比倒是旗鼓相當....的小
圖檔

我這人試聽有個習慣
只聽我喜不喜歡
不太去管哪知細節豐富高頻滑順叭啦叭啦

那些都是無稽之談
都到這麼高階的器材還來比細節那才真是笑話

{以上圖片皆取自網路,如侵犯所有權敬請告知 :bow: :hard: }

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週六 11月 09, 2013 2:34 am
szerelem
因為你聽的是4040咩....這種感覺完全是正常的 :P
要讓404有動圈耳機的量感不是不行...把006t換掉就可以了 :new002:

圖檔

但是別的組合聽久了...偶爾還是會想006t :oops:

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週六 11月 09, 2013 2:35 am
kyuketuhime
推心得,另外還有beyerdynamic T1、Grado PS1000 等旗艦可以試試。
不過HD800空間感之寬廣及高頻飄揚是我選擇他的主因之一。
至於前端什麼的...嗯? 沒那麼恐怖啦...

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週六 11月 09, 2013 2:36 am
skyraker
C大好文
值得以後想敗家的人參考
:worship: :worship: :worship:

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週六 11月 09, 2013 2:38 am
skyraker
kyuketuhime 寫:推心得,另外還有beyerdynamic T1、Grado PS1000 等旗艦可以試試。
不過HD800空間感之寬廣及高頻飄揚是我選擇他的主因之一。
至於前端什麼的...嗯? 沒那麼恐怖啦...


同意
其實HD800要好聲也沒那麼恐怖
(當然要發揮到100%的確滿恐怖的)
而究竟哪個組合是100%也因人而異的

話說我覺得HD700也很不錯的說
個人覺得佩戴感無壓力
用我目前的系統就能推的還不錯
個人滿喜歡滴

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週六 11月 09, 2013 6:57 am
kwpt
HD800很容易可以區分前端設備的差異,要跟HD800搭的組合就因為這樣所以才會沒個絕對,先要確定自己想要的聲音才能找到自己比較喜歡的搭配,我覺得目前聽過的HD800各種組合下,官配(非平衡口)的中高頻聽起來最為圓潤自然舒服且音場定位也夠清楚,但是低頻控制力感覺還有改善空間,低音部分的音場不夠明確,且低頻量也稍嫌少了點,不知道改接平衡後能不能改善這個缺點

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週六 11月 09, 2013 8:29 am
killkli
好文!

4040的確是耳擴的關係
006t的低頻推力不足

HD800跟HD700真的是看不出同一設計概念
700賣那個價錢我覺得問題很大,聲音不如HE-500卻又貴了一些

你聽了HE-6,應該再去聽一下HE-500
我覺得HE-500有改善一些HE-6的問題,當然,高頻聽起來會覺得HE-6比較爽
還有就是真的有很強大的擴大器的話,HE-6應該會是好選擇
但HE-500的泛用性要比HE-6好太多了


忘了講LCD-3
他的聲音密度高到一個難以置信的程度
雖然不需要很大的推力,但這種等級的聲音密度,對訊源的要求實在太高
另外應該也很講究推動的細緻等級
了不起的耳機,但是前後端需求度跟HE-6是兩種不同的餓鬼
一樣難搞的耳機!

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週六 11月 09, 2013 9:27 am
chrisabcdkimo
如版大目標是以這幾隻為退燒機的話
還有一隻th900可考慮

靜電可能就要以007、009為主的等級才行了
音樂性方面007並不弱於009
但若版大非常注重氣勢及磅礡感
雜食且全面
靜電可能只有009可考慮了
只單論低頻下淺
009是較hd800深的
但特性上有差異
也無法互相取代
合胃口是最重要的 :D



另補充一下小弟對靜電的小小心得
只以特性做討論
無關音樂部分 :)

小弟初聽到靜電時是初代omega及007
當時非常訝異
因為有些超過以往的經驗
聲音之乾淨、細膩柔美超乎想像
質感上也跟動圈不同

之前在胡亂玩了一陣子各家耳機
最後入了009
聽了一陣子再回去聽HD800及喇叭時發現
所謂的動圈味或許是因發聲原理
所擁有的附帶音
這也是一般習以為常的聲音

但為什麼不是說靜電聲音很奇怪
一般人較能分辨的只有現場或常體認的日常及大自然的聲音
較少人可知道原始錄音情形
但靜電就純以看各式影片甚至是動畫片
每發出聲響、都會另人驚訝一下
不管是風吹草動落葉紛飛、煙火爆炸甚至是人落水
聲音質感都如此清晰逼真、彷彿在同個次元內
此時就會不自覺認為聲音的呈現在本質上是正確的
也會覺得配音員發出的聲音
是接近本質的聲音
剖毒但不會覺得是音染造成

聲音若不夠正確 解析不夠好 不管效果多爆棚
就會有僅是在旁邊看一個作品的感覺(爽片除外 :eeh: )

因小弟也喜好恐怖片
但偶而較累時會在某些電影院看到睡著 融入情境的感覺不夠深
沒辨法提起精神 雖然看恐怖片求現實感算是一種自虐行為 :cold: )


HD800也是
會想同時擁有的耳機
但就現實面可用器材的時間也不多
目前暫時是停燒於靜電
動圈方面以喇叭為取代
算是想保留兩種口味又想省錢的權宜之計 :eeh:

靜電只能說不一定都適合每個人(也沒耳機能適合每一個人)
但喜歡上的人真的會很難無視放棄
絕對值得嘗試 :)

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週六 11月 09, 2013 9:33 am
devilhades
對多數靜電而言,氣勢確實並非長項
HD700素質要差800好些,但是勝在比800容易處理不少
估計是因為台灣是800便宜700價位又偏高,所以才讓不少燒友感覺CP低落吧!

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週六 11月 09, 2013 11:45 am
j00522000
009用官配耳擴一樣沒氣勢
換他廠的耳擴 氣勢才出得來

至於平板音場小的問題有了2個
1 推力不足 (HE-6都有人用喇叭用的擴大器)
2 其實本身這2隻阻尼放很多

如果你聽Abyss AB-1266
應該會有不同的感想吧

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週六 11月 09, 2013 11:49 am
Skysoldier
kwpt 寫:HD800很容易可以區分前端設備的差異,要跟HD800搭的組合就因為這樣所以才會沒個絕對,先要確定自己想要的聲音才能找到自己比較喜歡的搭配,我覺得目前聽過的HD800各種組合下,官配(非平衡口)的中高頻聽起來最為圓潤自然舒服且音場定位也夠清楚,但是低頻控制力感覺還有改善空間,低音部分的音場不夠明確,且低頻量也稍嫌少了點,不知道改接平衡後能不能改善這個缺點

照妖鏡?? :?: 號稱(最)接近靜電的動圈 SA5000同感

好文+1

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週六 11月 09, 2013 12:21 pm
lisa7
4040大概是STAX裡低頻最軟、沒氣勢的,同期低階的202據說還比較好(202好像沿用NOVA部分殘料,現產407.507低頻也比較好。

跟STAX404同級的耳機低頻要有質有量要更老的型號,如1994 NOVA signature 、 87年 signature 或82年的pro ,94跟87的sig我都有,87的低頻有人說過比大奧還好,我自己聽也覺得比NOVA好,其他方面也勝NOVA 5%~10%不等(聲音更細膩有感情,動態對比更大氣)

以前OMEGA未出來,87年SIG是用旗艦等級的料跟調音去做的。(之前樓主沒去標那支87 SIG有點可惜了.

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週六 11月 09, 2013 2:52 pm
leaf428
高階器材細節還是不同的
LCD3推不好的時候,細節只和HD700差不多,推好的時候才和HD800同級
如果不那麼在意細節那買次旗艦就好了,不需要看到這幾台

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週六 11月 09, 2013 6:22 pm
blanka6409
樓主對細節的看法在下是頗認同的

只是!!!!! 今天之所以會開始注重細節,多多少少是因為廠商做了一個不夠旗艦的旗艦耳機出來

導致細節方面還需要被重視 :aa:

有很多人說到了一定的價位之後,音響性都到達一定的水準

是這樣沒錯,但眾旗艦之中的音響性落差還是很大

有很多時候真的不是該耳機不好,而是賣太貴了就該在音響性上做文章

今天音響性是有高下之分的,敢賣最貴音響性就要最強

現在價格不合理的新機實在太多,真的需要抵制一下 :bigcry:

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週六 11月 09, 2013 9:04 pm
corydoras09
感謝各位前輩的回覆與講解
很多我無法描述的事情經前輩們指點才恍然大悟

這篇釣魚文真成功 :D

小弟乃一介荷包貧弱的大學生
打工錢扣掉一個月生活費就剩沒多少
偶爾還要有一堆拉哩拉雜的支出
對於旗艦耳機真是高山仰止

總之先試聽再做考慮
反正不急....慢慢存 :mad:

有不少人推薦hd700不錯
但是個人對他的調音無愛(尤其是比較過700和800之後)
而且家裡已經有一支了(老哥的)
至於前端....ASUS平板(真搞不懂我哥怎麼還聽得下去 :x


感覺小弟這篇文章不是文章好,個位前輩的回復才是重點 :ho:

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週日 11月 10, 2013 1:22 pm
chrisabcdkimo
另分享這篇文章
http://www.audionet.com.tw/a/forum.php? ... ad&tid=874
或許已很多人看過
小弟覺得也是寫得蠻公正的一篇
可做為參考之一 :)

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週日 11月 10, 2013 10:02 pm
saso0911
第1首 韓信點兵 如果聽不出磅磗感
則搭配全部不及格

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週一 11月 11, 2013 8:19 pm
chrisabcdkimo
另關於HD800的音場
因好似沒人談到這點過
提出來討論一下

HD800小弟聽過的時間不算長也不算非常熟悉
以下說的只是印象中的觀感
目前也沒什麼時間去試
如果有錯請各位版大指正 :bow:

HD800這隻耳機
喜歡上的人會愛不釋手
但也有一部分人怎麼聽都不太習慣

小弟每次不管在任何地方聽到這隻耳機
不大會覺得音場怪
但總感覺他的表現方式有些與眾不同
不管是放音樂或是用影片測試都一樣
定位也異常明確
並不是說其他耳機定位不好
只是HD800表現方式讓小弟感覺不大像在聽一般耳機
反而有種在聽書架喇叭的感覺
聲音不像極近場聆聽
為什麼會有這種感覺也是很納悶

後來抱著疑惑查了一下資料:
振膜與耳機框架的設計,原廠把振膜稍微的遠離耳朵,讓振膜與耳朵之間多了一點點的距離,如此一來HD 800就好像「掛在耳朵上的喇叭」,就這麼一點「空間」,您可以感受到寬廣的虛擬音場。還有,Sennheisser還刻意設計了「擺位」:HD 800的振膜與耳朵之間呈60度夾角,所以振膜不是正對著耳朵播放,而是從耳朵前面把聲音傳進來,您看,這不就像是正三角形喇叭擺放嗎?


如果這是確實的
許多東西或許也算說得通了
HD800的整體呈現感、音場及定位驚人
但優點的同時會有相對的小缺點
比如在聲音稍遠的情況不太容易像一般耳機
可以極度接近聆聽各種聲音的變化
或是在耳邊喃喃細語、呼吸喘息、咬文嚼字的感覺
推得不錯的HD800很好聽
但很少人會說它的聲音毒
或許也是這個關係
但就優點來看也是一隻難以取代的耳機 :)

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週二 11月 12, 2013 10:13 am
gameguy
困rz 我被你打敗了 :cold: :ale: :mad:

正宗中的正宗
台灣前兩個購買AUZUDE LCD-3也是台灣第一個自己做LCD系列用平衡耳機線的人旁邊路過留

AUZUDE LCD-3解析力真的太過厲害,我只能這樣講,over :cold: :ale: :mad:
(此餓鬼想叫我衝Eddie Current Balancing Act ) :mad: ^ :mad: ^ :mad:

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週二 11月 12, 2013 12:15 pm
corydoras09
gameguy 寫:困rz 我被你打敗了 :cold: :ale: :mad:

正宗中的正宗
台灣前兩個購買AUZUDE LCD-3也是台灣第一個自己做LCD系列用平衡耳機線的人旁邊路過留

AUZUDE LCD-3解析力真的太過厲害,我只能這樣講,over :cold: :ale: :mad:
(此餓鬼想叫我衝Eddie Current Balancing Act ) :mad: ^ :mad: ^ :mad:

沒辦法
音悅拿lcd3捅hdvd800......OTZ
不過比起密度我更喜歡廣闊的音場拉 :aiya:

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週二 11月 12, 2013 1:32 pm
yk42b2002
覺得HE-6音場小的原因只有兩個
1. 沒有用喇叭擴大機去推她
2. 跟喇叭系統比較
:mad: 拿HDVD800推大概只有 1/10功力吧...

計畫想買隻 HE-6直上谷津A38的人路過留 :mad: :mad:

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週二 11月 12, 2013 1:44 pm
corydoras09
yk42b2002 寫:覺得HE-6音場小的原因只有兩個
1. 沒有用喇叭擴大機去推她
2. 跟喇叭系統比較
:mad: 拿HDVD800推大概只有 1/10功力吧...

計畫想買隻 HE-6直上谷津A38的人路過留 :mad: :mad:

1/10的功力是哪隻啊?LCD-3?

HE-6只有用BMC推喔~

一心800的路過 :keep:
不過他們的旗艦週期是多久啊?
會不會出快要出新旗艦了啊?? :mad:

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週二 11月 12, 2013 4:59 pm
yk42b2002
corydoras09 寫:
yk42b2002 寫:覺得HE-6音場小的原因只有兩個
1. 沒有用喇叭擴大機去推她
2. 跟喇叭系統比較
:mad: 拿HDVD800推大概只有 1/10功力吧...

計畫想買隻 HE-6直上谷津A38的人路過留 :mad: :mad:

1/10的功力是哪隻啊?LCD-3?

HE-6只有用BMC推喔~

一心800的路過 :keep:
不過他們的旗艦週期是多久啊?
會不會出快要出新旗艦了啊?? :mad:


原來是用BMC推啊 要用BMC推的話我猜用BMC C2+ adaptor可能比較有搞頭
用dac送的耳機孔我覺得不樂觀
我指的是HE-6...
我沒有聽過HE-6用很高檔的耳擴推過
頂多聽過EF-6, Mjolnir之類的
那完全不能跟用Carry 真空管綜擴推發出來的聲音比
聲音差異大到你根本認不出是同一隻耳機
不過根據一些headfier的說法
就算用相當高級的耳擴比如說Balancing act或是The dark star
大概五成吧 跟拿不錯的縱擴去推來比大概就五成水準~
是有人提過他聽過最好的HE-6是用Simaudio moon 600i推的
我想我現在的擴大機屬於小功率純A類 拿來配HE-6說不定不錯
只是耳機線的頭要改成香蕉頭或是Y插就是了~

補充一點 我覺得HE-6最大的優勢是
強的喇叭擴比耳擴實在是強太多了呀
以喇叭擴製造廠的規模與技術等級 耳擴是完全不能比的
而HE-6就是這樣一隻有點像喇叭又像耳機的揚聲器
當然在擴大機的搭配上選擇就很多~
說不定我以後逛音響店還會請老闆讓我借插一下HE-6(不過我還沒買 :poorcry: )

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週二 11月 12, 2013 7:32 pm
corydoras09
yk42b2002 寫:
corydoras09 寫:
yk42b2002 寫:覺得HE-6音場小的原因只有兩個
1. 沒有用喇叭擴大機去推她
2. 跟喇叭系統比較
:mad: 拿HDVD800推大概只有 1/10功力吧...

計畫想買隻 HE-6直上谷津A38的人路過留 :mad: :mad:

1/10的功力是哪隻啊?LCD-3?

HE-6只有用BMC推喔~

一心800的路過 :keep:
不過他們的旗艦週期是多久啊?
會不會出快要出新旗艦了啊?? :mad:


原來是用BMC推啊 要用BMC推的話我猜用BMC C2+ adaptor可能比較有搞頭
用dac送的耳機孔我覺得不樂觀
我指的是HE-6...
我沒有聽過HE-6用很高檔的耳擴推過
頂多聽過EF-6, Mjolnir之類的
那完全不能跟用Carry 真空管綜擴推發出來的聲音比
聲音差異大到你根本認不出是同一隻耳機
不過根據一些headfier的說法
就算用相當高級的耳擴比如說Balancing act或是The dark star
大概五成吧 跟拿不錯的縱擴去推來比大概就五成水準~
是有人提過他聽過最好的HE-6是用Simaudio moon 600i推的
我想我現在的擴大機屬於小功率純A類 拿來配HE-6說不定不錯
只是耳機線的頭要改成香蕉頭或是Y插就是了~

補充一點 我覺得HE-6最大的優勢是
強的喇叭擴比耳擴實在是強太多了呀
以喇叭擴製造廠的規模與技術等級 耳擴是完全不能比的
而HE-6就是這樣一隻有點像喇叭又像耳機的揚聲器
當然在擴大機的搭配上選擇就很多~
說不定我以後逛音響店還會請老闆讓我借插一下HE-6(不過我還沒買 :poorcry: )

看來是我誤會了
有機會一定去試試~
朋友說他的老綜擴(單端)推he6比官配(平衡)還好 :grin:

Re: [隨筆]多隻旗艦試聽感想(4040、HD800、LCD-3、HE6、HD700)

文章發表於 : 週二 11月 12, 2013 9:59 pm
zhang230631
yk42b2002 寫:原來是用BMC推啊 要用BMC推的話我猜用BMC C2+ adaptor可能比較有搞頭
用dac送的耳機孔我覺得不樂觀
我指的是HE-6...
我沒有聽過HE-6用很高檔的耳擴推過
頂多聽過EF-6, Mjolnir之類的
那完全不能跟用Carry 真空管綜擴推發出來的聲音比
聲音差異大到你根本認不出是同一隻耳機
不過根據一些headfier的說法
就算用相當高級的耳擴比如說Balancing act或是The dark star
大概五成吧 跟拿不錯的縱擴去推來比大概就五成水準~
是有人提過他聽過最好的HE-6是用Simaudio moon 600i推的
我想我現在的擴大機屬於小功率純A類 拿來配HE-6說不定不錯
只是耳機線的頭要改成香蕉頭或是Y插就是了~

補充一點 我覺得HE-6最大的優勢是
強的喇叭擴比耳擴實在是強太多了呀
以喇叭擴製造廠的規模與技術等級 耳擴是完全不能比的
而HE-6就是這樣一隻有點像喇叭又像耳機的揚聲器
當然在擴大機的搭配上選擇就很多~
說不定我以後逛音響店還會請老闆讓我借插一下HE-6(不過我還沒買 :poorcry: )

CARY 那台停產已久的綜擴我也聽過,型號是 CAD300SE 沒錯吧,搭配原廠的阻抗匹配器,DAC 是 Weiss DAC202,訊源是 iMac with Amarra,聲音確實沒話說,可以發揮出 HE-6 鮮活通透的聲音,在我沒聽過靜電前,這是我聽過的所有組合中,最頂級的聲音。

不過 CAD300SE 的價格可是 EF-6 的十倍以上,兩者本來就不會是一個等級,雖可比較,但實力相差懸殊,有此結果不太意外。