[心得] Alteam AH-598 耳罩式耳機開箱測試
發表於 : 週五 11月 15, 2013 6:20 pm由於之前玩過的耳機帶來的印象的緣故，對於亞立田的耳機產品印象主要還是停留在強調低音表現或是電競、無線耳機這一些領域。不過約在今年中的時候它們發表了全新的 AH-598、AH-565 耳罩式耳機，相當特別的是 Alteam 並不在這兩款產品強調其低頻表現如何，而是將其歸類在 Hi-Fi 產品。這樣特別強調走向，令人感覺 Alteam 有意在自有品牌產品上往更高階表現的發展。在前一段時間 AH-598 正式上市之後，也取得了實體來進行一系列的開箱與試聽心得比較。
AH-598 官方規格：可以看的出來這款耳機在眾多的耳罩式耳機中也是屬於低阻高敏的好推取向機種。
產品外包裝：外盒採簡潔風格，側標標出AH-598 採用了一種名為 HDSS (High Definition Sound Standard)的新技術，用來減少震膜振動所間接產生的失真。
AH-598 贈送了一個挺實用的耳機攜行袋配件，內部也可以將一些其他耳機贈送的配件分別收納：
耳機本體：AH-598 為封閉式的設計，材質與塑料為主，配上皮革漆營造消光黑的高質感。
配件部分：除了出廠搭載的皮革耳罩以外，另外贈送了一組絨布耳罩與1.2M、4M長度的連接線各一條同時都配上3.5mm轉6.3mm轉接頭。
接線部分：AH-598使用了可換線式設計，耳機本體部分的入線孔為3.5mm，另外搭配螺紋鎖定設計。
頭帶部分與耳罩使用相同的皮革材質，相當柔軟。但是使用了雙面膠黏的方式，如果經常使用或是天氣較熱可能會邊緣有些脫膠的狀況。
耳罩腔體的部分，外部使用鋁質拉絲設計；有段伸縮支架為金屬材質，支架雖然是塑膠材質，但結構看起來挺粗壯。不得不說在質感方面，AH-598 已有很大的進步。
皮質耳罩內部使用了相當搶眼的紅色：
接下來進入比較主觀的聽感比較，這次比較的對象是在結構上同為封閉式耳機、另外售價帶相近，也同為台灣廠商主導研發等有著諸多共同點的FA-003，播放平台統一為 ASUS Essence STU 一體機。另外後面越級打怪一下挑戰 AKG 的經典產品 K501 。
AH-598 與 FA-003 兩支耳機皆已經過 150Hrs以上的磨合期，當然基本上未開聲已有八成實力，隨著break-in 時間拉長，在高頻的毛邊、結像感與低頻的混濁都會改善，最終趨於穩定。
首先在配戴感方面，眾所皆知的 FA-003 夾頭感相當嚴重，但 AH-598 完全沒有夾頭的不適感，因此久戴頭部也不會造成不適，在分段支架調節的部分段落感相當明快，比FA-003來得不易滑動。在隔音的表現部分，耳罩尺寸較大的 AH-598 被動隔絕噪音的表現也比 FA-003 更好。
音場、分離度的部分，AH-598的表現勝過FA-003，個人認為 FA-003 是一款人聲相當靠前、很厚聲走向的耳機，在樂器的定位與音場上算相當擁擠。AH-598 的表現則好上不少，縱向的樂器定位相較之下相當明確，分離度也相當不錯，另外或許是因為隔絕噪音的效果較好的緣故，整體背景感覺比FA-003來的黑，不過縱深的表現上兩支耳機都差不多，都還有待加強。
低頻的部分雖然使用了53mm的大震膜單體，而且密閉式的耳罩設計，理應對AH-598 的低頻下潛會有些期待。不過 AH-598 的表現卻讓我有些跌破眼鏡，低頻下潛的深度相當的不足，好在低頻域的部分結像清晰，該給的反饋還是會有，只是在聽些大動態的音樂總會有些隔靴搔癢的感覺，耳擴要請出手上的 Beta22 這台怪獸才有辦法把些低頻的震撼感找回來，需要再器材搭配上花點心思可能才會有所表現。
中、高頻的部分，AH-598 和 FA-003 可以說是有著相當大的差別，前面有提到 FA-003 算是相當厚聲、人聲靠前的耳機，AH-598 相較之下則是在中、高頻的層次、解析力表現上都強上不少，高頻甚至略帶有些微的女毒味。個人認為兩款耳機是個有勝場，FA-003 男聲表現較優，AH-598 則是女聲表現較佳。另外似乎是使用了 HDSS 技術帶來的特色，整體的感覺聽起來相當平均、頗有監聽機略帶冷調的風格。
同場加映與 AKG K501 比較，在這次三款的比較中，AH-598 聲音走向較為接近 AKG 系的聲底，因此結束了與 FA-003 的比較之後，想到不如與經典 K501 來個挑戰賽，為了不要虧待 AKG 的表現，在 AH-598 VS K501 的器材，切換至了 DIY 的 AMB Beta22 耳擴與 ES9018 DAC 來做比較。
首先上機以後讓我注意到的還是好推程度的差別，在我自己的 Beta22 上面， AH-598 大概 VR 只要轉動到八點鐘的方向就已經有相當程度的音壓出現，而 K501 則需要到 9、10 點鐘方向才有比較可聆聽的音壓
開始聆聽以後，完全不意外的，AKG K501 橫向音場明顯大了一圈，高頻的延伸與銜接聽來較為順暢、漂亮，分離度也更高，提琴樂器的擦弦 ATTACK 感有相當的毒性，相較之下 AH-598 的音場整體表現可能頂多就只有 K501 的八成左右，高頻銜接也有點生硬，提琴的ATTACK感相較之下模糊很多，但是在其他樂器與細節的形體感上卻相當意外的勝出，樂器的聲音聽起來較為飽滿有肉，低頻的能量感也較強，這樣的差別影響了兩支耳機擅長的場域。
AKG K501 會是我一直想保存擁有、三不五時拿出來回味的經典機，但是要我選一隻實用、雜食、天天聽的耳機，我可能就會選擇 AH-598 作為較為實用的選擇。
比起之前玩過的亞立田產品(其實也不過兩種XD)，AH-598 的表現的確是讓我感覺到了有很大的不同，從造型、與聽感上可以很明確的感覺到 Alteam 想要打造出一款符合一般人Hi-Fi耳機印象的產品：可換線、舒適的佩戴感、清晰的細節表現，雖然頭帶的作工處理有便宜行事的嫌疑，它們也算是成功地達到了Hi-Fi 耳機走向的這個目標了。
AH-598 官方規格：可以看的出來這款耳機在眾多的耳罩式耳機中也是屬於低阻高敏的好推取向機種。
產品外包裝：外盒採簡潔風格，側標標出AH-598 採用了一種名為 HDSS (High Definition Sound Standard)的新技術，用來減少震膜振動所間接產生的失真。
AH-598 贈送了一個挺實用的耳機攜行袋配件，內部也可以將一些其他耳機贈送的配件分別收納：
耳機本體：AH-598 為封閉式的設計，材質與塑料為主，配上皮革漆營造消光黑的高質感。
配件部分：除了出廠搭載的皮革耳罩以外，另外贈送了一組絨布耳罩與1.2M、4M長度的連接線各一條同時都配上3.5mm轉6.3mm轉接頭。
接線部分：AH-598使用了可換線式設計，耳機本體部分的入線孔為3.5mm，另外搭配螺紋鎖定設計。
頭帶部分與耳罩使用相同的皮革材質，相當柔軟。但是使用了雙面膠黏的方式，如果經常使用或是天氣較熱可能會邊緣有些脫膠的狀況。
耳罩腔體的部分，外部使用鋁質拉絲設計；有段伸縮支架為金屬材質，支架雖然是塑膠材質，但結構看起來挺粗壯。不得不說在質感方面，AH-598 已有很大的進步。
皮質耳罩內部使用了相當搶眼的紅色：
接下來進入比較主觀的聽感比較，這次比較的對象是在結構上同為封閉式耳機、另外售價帶相近，也同為台灣廠商主導研發等有著諸多共同點的FA-003，播放平台統一為 ASUS Essence STU 一體機。另外後面越級打怪一下挑戰 AKG 的經典產品 K501 。
AH-598 與 FA-003 兩支耳機皆已經過 150Hrs以上的磨合期，當然基本上未開聲已有八成實力，隨著break-in 時間拉長，在高頻的毛邊、結像感與低頻的混濁都會改善，最終趨於穩定。
首先在配戴感方面，眾所皆知的 FA-003 夾頭感相當嚴重，但 AH-598 完全沒有夾頭的不適感，因此久戴頭部也不會造成不適，在分段支架調節的部分段落感相當明快，比FA-003來得不易滑動。在隔音的表現部分，耳罩尺寸較大的 AH-598 被動隔絕噪音的表現也比 FA-003 更好。
音場、分離度的部分，AH-598的表現勝過FA-003，個人認為 FA-003 是一款人聲相當靠前、很厚聲走向的耳機，在樂器的定位與音場上算相當擁擠。AH-598 的表現則好上不少，縱向的樂器定位相較之下相當明確，分離度也相當不錯，另外或許是因為隔絕噪音的效果較好的緣故，整體背景感覺比FA-003來的黑，不過縱深的表現上兩支耳機都差不多，都還有待加強。
低頻的部分雖然使用了53mm的大震膜單體，而且密閉式的耳罩設計，理應對AH-598 的低頻下潛會有些期待。不過 AH-598 的表現卻讓我有些跌破眼鏡，低頻下潛的深度相當的不足，好在低頻域的部分結像清晰，該給的反饋還是會有，只是在聽些大動態的音樂總會有些隔靴搔癢的感覺，耳擴要請出手上的 Beta22 這台怪獸才有辦法把些低頻的震撼感找回來，需要再器材搭配上花點心思可能才會有所表現。
中、高頻的部分，AH-598 和 FA-003 可以說是有著相當大的差別，前面有提到 FA-003 算是相當厚聲、人聲靠前的耳機，AH-598 相較之下則是在中、高頻的層次、解析力表現上都強上不少，高頻甚至略帶有些微的女毒味。個人認為兩款耳機是個有勝場，FA-003 男聲表現較優，AH-598 則是女聲表現較佳。另外似乎是使用了 HDSS 技術帶來的特色，整體的感覺聽起來相當平均、頗有監聽機略帶冷調的風格。
同場加映與 AKG K501 比較，在這次三款的比較中，AH-598 聲音走向較為接近 AKG 系的聲底，因此結束了與 FA-003 的比較之後，想到不如與經典 K501 來個挑戰賽，為了不要虧待 AKG 的表現，在 AH-598 VS K501 的器材，切換至了 DIY 的 AMB Beta22 耳擴與 ES9018 DAC 來做比較。
首先上機以後讓我注意到的還是好推程度的差別，在我自己的 Beta22 上面， AH-598 大概 VR 只要轉動到八點鐘的方向就已經有相當程度的音壓出現，而 K501 則需要到 9、10 點鐘方向才有比較可聆聽的音壓
開始聆聽以後，完全不意外的，AKG K501 橫向音場明顯大了一圈，高頻的延伸與銜接聽來較為順暢、漂亮，分離度也更高，提琴樂器的擦弦 ATTACK 感有相當的毒性，相較之下 AH-598 的音場整體表現可能頂多就只有 K501 的八成左右，高頻銜接也有點生硬，提琴的ATTACK感相較之下模糊很多，但是在其他樂器與細節的形體感上卻相當意外的勝出，樂器的聲音聽起來較為飽滿有肉，低頻的能量感也較強，這樣的差別影響了兩支耳機擅長的場域。
AKG K501 會是我一直想保存擁有、三不五時拿出來回味的經典機，但是要我選一隻實用、雜食、天天聽的耳機，我可能就會選擇 AH-598 作為較為實用的選擇。
比起之前玩過的亞立田產品(其實也不過兩種XD)，AH-598 的表現的確是讓我感覺到了有很大的不同，從造型、與聽感上可以很明確的感覺到 Alteam 想要打造出一款符合一般人Hi-Fi耳機印象的產品：可換線、舒適的佩戴感、清晰的細節表現，雖然頭帶的作工處理有便宜行事的嫌疑，它們也算是成功地達到了Hi-Fi 耳機走向的這個目標了。