1 頁 (共 1 頁)

比較CREATIVE AURVANA LIVE!.DTX501P

文章發表於 : 週一 12月 16, 2013 8:50 pm
legend1688
如題,主要是外出用,聽的音樂雜,哪一款較好呢?
dtx501p較小好攜帶(偏三頻均衡?)
LIVE!國外評價較佳?(有聽過D1100,但覺得人聲太遠,這款如何呢?)

Re: 比較CREATIVE AURVANA LIVE!.DTX501P

文章發表於 : 週一 12月 16, 2013 9:07 pm
RexChen
CREATIVE AURVANA LIVE!

較好推

Re: 比較CREATIVE AURVANA LIVE!.DTX501P

文章發表於 : 週一 12月 16, 2013 9:35 pm
zhang230631
DTX501p 不算三頻均衡(三頻均衡的耳機非常少),屬於流行調音,中頻較突出,高低頻的延展不佳,頻寬較窄,不過價位上還是不錯的耳機,優點是易推,又不難戴。

Re: 比較CREATIVE AURVANA LIVE!.DTX501P

文章發表於 : 週一 12月 16, 2013 9:38 pm
legend1688
小弟有戴眼鏡,LIVE!會不會比較壓耳呢?

Re: 比較CREATIVE AURVANA LIVE!.DTX501P

文章發表於 : 週一 12月 16, 2013 9:54 pm
zhang230631
legend1688 寫:小弟有戴眼鏡,LIVE!會不會比較壓耳呢?

我不敢保證每個人的狀況都和我一樣,但確實有點壓耳,DTX501P 也是。

Re: 比較CREATIVE AURVANA LIVE!.DTX501P

文章發表於 : 週一 12月 16, 2013 10:18 pm
legend1688
手上有一隻M1,聲音不錯,但他的耳罩是一個平面直接貼在耳上,
戴久後感覺很悶,dtx501p.live!都是設計成中空型的,這樣會改善透氣度的問題嗎?

Re: 比較CREATIVE AURVANA LIVE!.DTX501P

文章發表於 : 週一 12月 16, 2013 10:29 pm
zhang230631
legend1688 寫:手上有一隻M1,聲音不錯,但他的耳罩是一個平面直接貼在耳上,
戴久後感覺很悶,dtx501p.live!都是設計成中空型的,這樣會改善透氣度的問題嗎?

DTX501p 是貼耳式,與 M1 相同,耳罩壓在耳朵上(耳墊厚度薄的關係) ; Live! 則是全罩式,勉強能包覆耳朵,透氣度應該是前者較佳。

Re: 比較CREATIVE AURVANA LIVE!.DTX501P

文章發表於 : 週一 12月 16, 2013 10:54 pm
legend1688
啊~兩款都不錯! :eeh:
那如果較常聽得是電影配樂(ex:漢斯季默)和流行樂(ex:LINKIN PARK)
哪款較推?可久戴的?

Re: 比較CREATIVE AURVANA LIVE!.DTX501P

文章發表於 : 週一 12月 16, 2013 11:20 pm
RexChen
legend1688 寫:啊~兩款都不錯! :eeh:
那如果較常聽得是電影配樂(ex:漢斯季默)和流行樂(ex:LINKIN PARK)
哪款較推?可久戴的?


還是繼續用M1吧!

畢竟封閉式的都較悶~~~

FOCAL Sperit ONE也可~~~~

透氣還是要用大耳罩啦

但不方便攜帶 :ale:

Re: 比較CREATIVE AURVANA LIVE!.DTX501P

文章發表於 : 週一 12月 16, 2013 11:48 pm
zhang230631
legend1688 寫:啊~兩款都不錯! :eeh:
那如果較常聽得是電影配樂(ex:漢斯季默)和流行樂(ex:LINKIN PARK)
哪款較推?可久戴的?

兩款都挺輕巧的,但用途不太一樣,DTX501p 是小耳罩,Live! 則是介於中小型之間,隔音當然 Live! 更好,聲音我覺得都挺沒特色的,如果能試聽最好,不過 Live! 這款耳機台灣沒有引進,之前聽得是朋友從 Amazon 網購的。

Re: 比較CREATIVE AURVANA LIVE!.DTX501P

文章發表於 : 週二 12月 17, 2013 10:50 am
legend1688
那3K左右.隨身攜帶的還有推薦其他的嗎?(耳罩不要太小的)

Re: 比較CREATIVE AURVANA LIVE!.DTX501P

文章發表於 : 週二 12月 17, 2013 1:13 pm
zhang230631
legend1688 寫:那3K左右.隨身攜帶的還有推薦其他的嗎?(耳罩不要太小的)

再加 1K 可以選 Fidelio L1,如果您喜歡 Philips 的調音,L1 會比 M1 更好聲,M1 還是受限於貼耳式的結構,無法聽到更細緻的聲音,密度不算好。

Re: 比較CREATIVE AURVANA LIVE!.DTX501P

文章發表於 : 週二 12月 17, 2013 8:45 pm
legend1688
L1有考慮過,但體積太大,且會漏音~
另外森海的HD228.TDK-ST700如何呢?

Re: 比較CREATIVE AURVANA LIVE!.DTX501P

文章發表於 : 週二 12月 17, 2013 9:12 pm
zhang230631
legend1688 寫:L1有考慮過,但體積太大,且會漏音~
另外森海的HD228.TDK-ST700如何呢?

即便是開放式耳機,漏音的程度依據聽音樂的音量而定。

兩款都沒聽過,不過站上有評論可參考 : 【開箱】TDK ST750 High Fidelity 頭戴全罩式耳罩耳機

Re: 比較CREATIVE AURVANA LIVE!.DTX501P

文章發表於 : 週四 12月 19, 2013 1:52 am
peterz5210
legend1688 寫:小弟有戴眼鏡,LIVE!會不會比較壓耳呢?

LIVE!的耳罩非常柔軟,我有戴眼鏡壓起來是沒甚麼感覺

我認為主要缺點是無法折疊,攜帶、收納度不佳(這看人) :aa:

Re: 比較CREATIVE AURVANA LIVE!.DTX501P

文章發表於 : 週四 12月 19, 2013 6:44 pm
zhang230631
話說 Aurvana Live! 也推出第二代了,599 人民幣,尚有更高階的 Aurvana Gold,以及最高階的 Aurvana Platinum。

參見 : Aurvana Live!2

Re: 比較CREATIVE AURVANA LIVE!.DTX501P

文章發表於 : 週五 12月 20, 2013 4:43 pm
legend1688
謝謝分享,應會購入第一代的LIVE!~