AndAudio.com

本文僅純粹分享，非商業利益與實質上的用途
並非廣告用途，圖片不清晰的地方請多加見諒


先上圖片，聽感候補

外盒先用牛皮紙箱包覆
與以往不同，至少一看就知道沒有很廉價






技術規格


背面下方的開闔帶，連開箱都很貼心


內部是磁鐵，開闔很方便


印入眼簾的三花牌(?)


箱子的上蓋


這次包裝很實在，AKG也走精品路線(?)


本體與木架，這木架異常的輕


下方有個像抽屜的東西


原來是線與說明書


接頭也與以往的不同，整個縮小了不少


說明書


介紹歷史


接下來就是介紹產品的生產技術





以下是對比圖，相較前代

支架是金屬材質，較前代塑料粗
整體提升了不少的耐用度


人工皮與塑料對比，質感好上許多
尤其前代那鍍層漆脫落時美感急速掉落


不同以往的環扣式設計，可以增加不少的舒適度(免壓頭)


腔體差異，這也是音場爆大的原因


剛開聲大概高Q701兩個階級
就像K812>KXXX?>K/Q701那樣
好比HD800>HD700>HD600
音場與解析都精進不少
褒開差異一定會再擴大

詳細聽感，已不少文章有提到
所以這邊就不在著墨太多

但就稍微與HD800比較一下
K812聲音比較具侵略性，HD800相對平實耐聽

音場部分K812寬度略寬，其餘皆小於HD800
較缺少縱深與3D感，當然這是與HD800比較的結果
有點像耳道K3003與IE800的對比，縱深比較能顯現立體廣大的感覺
當然K812音場也相當大，至少都比前代大了不少(雙K除外)

低頻部分HD800氣勢十足，其氣勢能壟罩整個音場
K812則相較於HD800低頻量感較少但下潛卻比較深
屬於集中且更有層次的低頻，能撼動整個音場

中頻就想像耳道K3003對比IE800
K812中頻解析度較高，結像感比較清晰
即使把HD800推到一定程度也難以相提並論
用來聽清亮女聲一定合適許多

高頻部分HD800相對較平實
K812附有較高的侵略感
但這種侵略感屬於通透、明亮，清晰感足
並非K701那種飄飄然輕鬆帶過的感覺

結語
雖然K812固然較前代好推不少
但有種看似嬌小卻食量很大的女生
與HD800這種狂獸有很明顯的不同
不用多看一眼就能明白其食量深不可測

請別以K3003的角度去看K812
聲底雖類似，但K812還附帶了不少侵略感
較K3003能帶上高潮迭起的音樂中

以上只純分享不另勸敗，傷眼請見諒。

通常旗艦耳機不同前端下，聲音差距是可聞的，因此想請問 K812 PRO 和 HD800 的前端為何?

包裝真精緻
有點好奇聲音細膩度…
話說那個耳罩好深的感覺

幫推
一開始開聲的侵略感真的還蠻過度量的(其實Q701剛開聲也差不多)
基本上過個一陣子就會收斂一些(或者耳朵被run in完畢了 )
不過相比HD800,K812的聲音真的很有"個性"就是了,而且變動很劇烈...
初估可能要500hr才能有個初步的雛形/_\

使用一個月整的表示:尚無法捉摸 囧
不過最近低頻punch越來越像T1了...不知道這算不算好事

另外說到頭頂橫梁...雖然也有是金屬的說法(氧化鋁?)
不過我是覺得像塑鋼啦...
除此以外的支架都有很明顯的金屬冷冽觸感,就這頭梁暖暖又軟軟的XD

上禮拜一跑去音悅聽了一堆耳機
第一組:
BURSON
身為一台一體機顯然他的解碼部分不是那麼的優良，推耳機還算不錯
第二組:
DAC202->Balancing Act
身為一套3X萬的旗艦組合，顯然他的聲音並沒有給我太大的震撼，這台DAC要2X萬並沒有帶給我物有所值的感覺，不過我對解析度實在是沒有很敏感，看來買北極星、192這類的對我來說就很夠用了
Balancing Act不論什麼耳機音場都推得出來，一台要價16萬的管擴實力果然不同凡響，尤其是推平板耳機，音場略輸HD800哩

測試曲目:彩華
HE-6
在Balancing Act推動之下，敲擊樂較具有層次感，這點與HD800比較起來加了很多分
HD800敲擊聲則是力道強勁，但在音樂性上顯然沒有那麼的亮眼
HD600音樂性與音響性兼顧的一隻耳機，調音喜愛度更勝HD800，老森海似乎高頻較沒新森海刺耳(約10khz左右的刺耳高頻)，音場不輸HD700
K812
聽膩HIFI風格的聲音者可以嘗試，調音特殊，樂器質感表現異於其他耳機，尤其是鼓聲非常"調皮"得感覺(測試曲:01.Monster Hunter)，音場最小，這隻耳機聽聽就好.....AKG控不用太期待
簡平:哪來的外星生物0.0

HD700音場略扁，調音類似HD800

總結:每隻耳機都不錯聽，害我想衝也不知買哪支耳機好(K812除外.....)

以上純屬個人感想，實際依自己聽感為準