AndAudio.com

說實在的一直很滿意ATH ESW-11LTD的表現，以隨身小耳罩而言，我個人甚致覺得它比自家es10還好哩！
我自己在使用一直有二點不是很滿意，一是它的高音在某些音域有些刺激，同時人聲有些偏清瘦，特別是跟大型的家用耳罩相比的時候，這種感覺更是嚴重。另一是低音雖然不俗，不過在彈跳感和分離度上，還是輸家用大型耳罩很多，連帶使一些樂曲的表現不是很清晰，音場也不開闊。

因為一直耳聞它是跟自家的W3000 anv同一個單體，所以一直想要來給它改一改，磨一磨的！畢竟體質好來摩改才有意義，所以我雖然也有ESW-9，但還是先拿11開刀嚕！

主要是二個方向一個是改為平衡的方式，另一個是考慮推力增加的情況下，稍加強耳罩的阻尼，以減少反射音過強。

不囉嗦，邊看圖邊解說嚕！

首先解開耳罩的墊子，就會露出這個嚕！可以很輕易看到四個螺絲，找個合適的起子拆下，就可以跟木頭耳罩分家嚕！



翻過來就可以看到接線了！可以看到原廠號稱OFC的線有多細！
只好解焊拆下了！



先處理木頭的耳罩，左下是加貼了一個阻尼的小塊絨布，其實就只是一塊很乾的海棉。
右上是原廠原來的樣子！



再來把線整一整，用的是mogami 2791的線，不是什麼燒線，中規中矩就可以嚕！
有先分好右紅左藍的熱縮管，方便日後使用！



接下來穿線嚕！用點線比原廠粗，只有用熱縮套加快乾膠來〞卡〞住線，試過還蠻穩固的。這邊有拆掉原廠收邊的膠環，不然塞不進去！



焊錫上場嚕！這次用這款的，含鉛，希望可以得到不要太亮的聲音，而偏向肉感的聲音。



焊好就是這樣嚕！這裡要有點技術，還要有好用的工具，二者都缺的人...就請別人代勞吧！[^++^]


接著算是大工完成一大半嚕！裝回去就好了！其實很好摩改的，感覺沒啥難度的！


完成的樣子！這次用的頭是古河的平衡公頭！




最後...試聽！

器材是Sony D50 光纖輸出給CEntrance M8，平衡推ATH ESW-11LTD


一開聲就嚇死我了！完全不像是小耳罩，倒是很像是大耳罩！
低音是改善最多的，又Q又潛地，再加上我最喜歡的...分離度很好，低音線條清楚，耳機就離二聲道很近了，真是有夠讚的了！

當然高音的刺激感消失了，人聲的肉感更是清楚了，聽女聲就不會再刺耳不舒服了，這點當然是更為加分。

平衡的推法當然更是大大地...大為加分的！音場的開闊和聲音的活跳感，真的不是蓋的！

我覺摩改後的ATH ESW-11LTD，完全不像鐵家的聲音，反而靠向森海家的感覺，看著我的HD700，覺得麼改後的ESW11LTD，有接近HD700，但700實在不好推吶！根本隨身不了吶！



================ 補充0427 =================
聽了三小時，心裡一直擔心多加的那一塊海綿，會長期接觸到正負極的接點，久了會不會火災哩？
心裡毛毛的，還是拆了！


果真有...啊嘶到...有印痕哩！


拿出珍藏的Kaptone膠帶，貼上去，安心多了！


================ 聽感補充0428 =================
我想再說明一下低頻的改變。
一般pop的音樂，低音部份會有鼓聲，bass，以及電子合成樂部份。
未改的ESW11LTD常讓我覺得這三個部份不是描繪的很清楚，如果樂曲中這三個樂器一起出現的話，問題就會更嚴重。聲音不清楚之外，這三個部份的音場也是分不開的。改線+平衡推法之後的ESW11LTD，這個部份的改進就大大地躍進了，完全改掉了上述的問題，當然...就再也不是鐵家的聲音了，不過我很滿意這樣的改變嚕！

Mogami 2791 實在是條cp值很高的線。俗夠大碗,小弟的第一條土炮線就是2791只是為了單端的頭，把線皮扒了 土炮二號就改用mundorf和cardas混編 ，聲音 價格 貴松松的轉接線

Peleus 寫:說實在的一直很滿意ATH ESW-11LTD的表現...

P大超厲害的!!!

palchiu 寫:

Peleus 寫:說實在的一直很滿意ATH ESW-11LTD的表現...

P大超厲害的!!!

少在那裡裝嫩的！你也很...強，好不好！

等你的T2做好啦！

Skysoldier 寫:Mogami 2791 實在是條cp值很高的線。俗夠大碗,小弟的第一條土炮線就是2791只是為了單端的頭，把線皮扒了 土炮二號就改用mundorf和cardas混編 ，聲音 價格 貴松松的轉接線

隨手抓的線，下次可以再看看有啥...新的線材，可以搞的！

拆過又剪過幾隻耳機，耳機的線那麼細也不奇怪
請教加上阻尼後有什麼幫助呢?

mlnaml 寫:拆過又剪過幾隻耳機，耳機的線那麼細也不奇怪
請教加上阻尼後有什麼幫助呢?

是有幫助，但很難說得很具體，必竟我沒有試驗過一次改一個地方，再檢測看是什麼改變了。我算是可能有用的改變，全部一次用上嚕！阻尼物，換線，改成平衡線，全部一起來。
也沒有檢測的儀器，可供分辨哩！

這耳機有出氣口，所以這個可能影響最大，不會有共振的嗡嗡聲，其它A系列的很多隻都有這個問題，結果一隻一隻都被我冰凍起來了！

阻尼物一定會有幫助，但真的說不清什麼不一樣哩！見諒嚕！

會這樣問是因為改FOSTEX的T50RP的經驗上我覺得阻尼物會對低頻有幫助而已，HEAD-FI上案例人造棉、棉花、羊毛氈都有，另外我認為海棉因該是不會燒起來，一來是一般訊號電平 2V、3V就了不起了，而且又不是音樂訊號又非直流輸出，就算兩邊被導通要先擔心的應該也是耳擴吧??

出氣孔?是在框架上還是在木殼上呢?A系列自A900Ltd以降斯乎都有在框上打上幾個小洞洩壓

我覺得那塊環保吸音棉(甜甜圈)可能對各頻段有影響，感覺聲音反射前都會經過那塊棉 只是影響的明不明顯(我覺得有影響)，不過耳機線那麼長會不會影響調音棉的密合度，導致無法讓聲音完全經過那塊棉，有些從線與棉產生的縫隙流走通直接向外圈傳入耳罩，而且那線看起來挺硬的呢

阿!有地方沒說，甜甜圈中間例外(單體有個塞灰棉的小洞)，有可能先反射在經過調音棉
但其實一直對外圈很好奇，我覺得是這樣但到底功能是什麼?ath的耳機幾乎都有類似構造的樣子??

對了!小羊皮耳罩，用手由單體內勾起耳罩，不要讓他太蓋住單體外面那圈順便讓他蓬鬆點試試看...

自從改過一次之後，之後還是歷經二次的改線，也來報告一下好！

mogami之後是Cardas 的純銅多蕊線，低音覺得比mogami緊一些，但還是有銅線的肥大感覺，這樣會變得人聲有點退後，高音有點暗，且空間感不是很好，人聲的韻味不好，更別說是女毒了，完全不見嚕！

在網友的建議下，換了果子單蕊鍍銀線0.64mm！


哇～ 銅線的缺點不見嚕！空間感也改善了，韻味也好很多，有原廠調音女毒的影子，卻沒有原廠調音的一些問題：低音緊縮且少，高音刺激性高等困擾。
低音當然比銅線少一些，但彈跳感也好很多就是了。

目前的系統配置如下圖：

Sony D-50---光纖---CEntrance M8---平衡果子鍍銀線(Furutech 平衡頭)---ESW-11LTD
焊錫是用含鉛的cardas焊鍚...可以少一些鍍銀線的刺激感！多一點肉感！

其實有點放棄隨身了，這個墊材的影響也不小。

來更新一下目前的近況，我想ESW-11LTD素質其實很棒，所以自從上次的果子鍍銀線之後，
想說來試試純銀線好了，反正前前後後也拆了近十次了，每次換線都會覺得...不麻煩！
所以一換再換嚕！

先換的是1MM的單蕊銀線...嗯...這聲音真的很不一樣，直覺是很順耳，沒有過亮的感覺，也不會有銅線肥一塊的感覺
空間感和分離度也都比銅線或鍍銀銅線來得佳，就這樣聽了一陣子！

之後...仍不滿足，想試試多蕊的純銀線，正好有在e-bay找的0.3MM的純銀線，參考了Siltech的18iQ線的設計，用了七蕊為一股，
在颱風天搞了四小時，累！

不過聲音真的不錯，總線徑約略為1MM，跟單蕊1MM純銀線比較起來，空間感和分離度好上不少，但低頻的紮實度和下潛度都很好
人聲也不會過為單薄，有點銅線的味道，但也不會有肥的感覺，整體的感覺很好！

期間也幫網友的同型耳機，改用另一款純銀線，雖是多蕊的，但一蕊大概只有0.1MM，總蕊數我沒數，但總線徑很細，大概0.5MM吧！
整體的聲音就太清瘦了，人聲偏乾，低音也太緊了！

我想這隻耳機不會再改線了，這樣的聲音結果我很滿意，找不到缺點了！真是個好耳機，改線之後會有...〞嘩~ 這是小耳罩式的耳機嗎？〞
完全有大耳機的氣勢和分離度，很讚的！XDDD

又來搞了！真是很愛換呀！

先前的七蕊線，聽了一個星期之後覺得....有點過於厚聲，低音鼓聲會於咚一聲之後，泛音有點不見蛋的港覺！
而且高音有點點暗，女聲的甜味會少一些，有點變性的女声的港覺！

所以...一直想改成少一點蕊數的，結果剩下的線只能改成四蕊的，本來想改成五蕊的，湊整數！（喂～ 四不是也整數？ ）
沒啦！只是覺得奇數好像比較好！（有嗎？ ）
再加上新買的Cardas XLR公頭到貨，就來換線嚕！
一樣的Cardas 含鉛焊錫，萬隆純銀線0.3MM四蕊和鐵氟龍套管！

結果...還真的有差！一開聲有點緊，低音很淡，稍稍run個一小時就都改善！
整個聲音...透明不少，低音部份比較輕，不過...泛音有回來了！
女聲的甜味多了不少！只是口型的感覺輕了一些！難後...人聲有一點點後退！但還是算頗靠前的！
不過我喜歡的是空間感和分離度一樣很好！這個就有點厲害了，不是每條線都有這個能力！

有點在幻想...多一蕊會不會不同呢？

附上照片一張以資...紀念！

Peleus大有買oyaide 5N單芯線嗎
目前很猶豫是要
1.5N/0.5單芯
2.5N/0.5雙芯 (一邊四條）
3.4N（0.5）單芯 混 Oyaide 4N（7/0.14）（一邊四條）

畢竟預算有限
不知道哪樣子的調配比較適當

corydoras09 寫:Peleus大有買oyaide 5N單芯線嗎
目前很猶豫是要
1.5N/0.5單芯
2.5N/0.5雙芯 (一邊四條）
3.4N（0.5）單芯 混 Oyaide 4N（7/0.14）（一邊四條）

畢竟預算有限
不知道哪樣子的調配比較適當

那個...我查了oyaide的官網，沒看到它家有出0.5的單芯純銀線耶，你在那看到的？
我猜你是在這個網頁上看到的：
http://oyaide.com/catalog/categories/c-4/categories/c-1_4/categories/c-1_4_65.html
如果是...這個只是oyaide開的網路賣場，製造者都不是...Oyaide喔！

話雖如此...我還是從這個賣場請人代買這條線嚕！
4N純銀多蕊線0.14MM X 7



如果要從Oyaide製造的線來看，我覺得只有新製品的FTVS-910引起我的興趣，它是二蕊的
要做成耳機線的話...還有些可能，我的做法會全部去掉披覆，做成平衡式的耳機線。
但它實在是太貴了，貴到可以考慮Siltech 18iQ，所以我也暫時沒有想去買。

另外，不要被N迷惑了，你聽不出來的，比起材質和粗細，N的影響沒那麼強大，N不要太差即可，差個一個二個N，其實差異不大，
但是...價格差很大！

然後我對單芯線的興趣低，很硬以外...聲音稍稍不活潑，還會咚咚咚的聲音，試過一次就算了！
目前多蕊線是主要嘗試的方向。
然後...你的第二和第三的方法...我有點看不懂，是線各自有披覆再互绞嗎？
如果是這樣，是不用這麼複雜，再者...我不愛互絞的線。

很久沒來更新了！（喂...是太懶了吧！ ）

最後，長久留下來的改線方案，就是...那個4N純線的多蕊線！
照片在上個留言上有。因為線很細，所以就一極是二條線，一個耳罩共四線互編。
上面有所我不是很喜歡這樣互編的線，但其實DIY沒辦法拆披覆互絞嚕！
那個線還有在賣，可以在上面找到連結，請代購幫忙買嚕！

這段期間有試過多種的DAC，也換過平衡頭和單端的耳機頭，其聲音的走向都沒有太大的變化。有趣的是：換成這條線之後，我反而會對DAC有些不滿哩！就是好的DAC會更使得這樣的換線，有更為加成和改變的效果；反過來說，就是就耳機而言，更為敏感和反應快，會顯現出前端的缺點了。

這個線換上後，我覺得ESW-11 Ltd在各方面的均衡性都很好，高音不會有過刺的感覺，會有點點清亮的感覺。
人聲不會像銅線的聲音過厚，不管男生或女生的聲音，都可以自然表現出自己的特色，人聲的情感表現很清楚。
至於低頻的部份，彈跳感和分離度也都很理想，泛音也很到位。

整體的聲音走向較為輕鬆，各頻段的分離度很好，你會一下子以為...這個是大耳罩的耳機，但其實它不是！（哈...

最後，我在用過多隻鐵家的耳機後，心得是...那個...高級型號帶LTD的，一定要收一隻回來，摩改以後都有可怕的驚人表現哩！（歡迎大家筆記...