【遲開箱系列III】DUNU DN-1000、DN-19、FiiO X3
發表於 : 週四 6月 05, 2014 7:59 pm
特別感謝
文章開頭,感謝 Yazi 大的熱情支援,友情借予 DN-1000、UM PRO 30,好讓我將積欠已久的 DN-19 評論完成,協同我購入的 FiiO X3 一齊測試,套句熟悉台詞 : 「沒有您的幫忙便無法誕生這篇文章。」同時將這句話獻給正在觀看此文的讀者們,期望您看完後會有所收穫。
從外觀面、功能性、操作感……簡單評論 FiiO X3
X3 的外型、配色既簡單又保守,沒有太多亮點,唯獨按鍵處以髮絲紋處理,增添些許質感,可是仍舊缺乏「特點」,不若 iPod、Walkman、Astell&Kern、HiFiMAN 那般具備高辨識度的設計,希望 FiiO 為此多下功夫,製作出更具特色與質感的產品。
配件部分,傳輸線、3.5mm to Coaxial 接頭以及三組螢幕保護貼,應有盡有,甚至附送原廠保護套,唯一的缺憾是 X3 裝上保護套之後,無法立即抽換 MicroSD 卡,記憶卡交換時頗為不便。
X3 背部亦經過髮絲紋處理,並且標示中國製造,具備 FC、CE、KC 認證,做工依舊良好,符合我對 FiiO E12、E17 的既定印象。
個人認為 X3 的操作是一項敗筆,直到目前仍然無法習慣,操作前仍需要思考時間,建議設計成十字方向鍵,中央為確認 / 播放 / 暫停,左右為上一首 / 下一首 / 快進 / 快退,上下則作為選單操作或選歌之用,開機和音量控制鍵置於機身側面,最多再加上返回鍵即可,一言以蔽之,正是早期功能型手機的操作邏輯,相比起 X3 目前配置會更直覺。
X3 介面功能列表仍是傳統的直列式,X3 本身具備音量記憶功能,下次開機無須重新調整,而且能夠在任何選單中增減音量,並設置最大音量限制,同樣可自由調整 ; 最重要的是支援無縫播放功能,開啟或關閉,任君選擇。
X3 功能性大致完備,展現其人性化的一面,時至今日,我仍然無法習慣 X3 的按鍵配置,不過好家在!近期 FiiO 官方釋出 3.0 版本的韌體後,介面已有大幅度地改進,主題風格類似於 Microsoft Metro UI,相信使用過 Windows 8 / 8.1 的各位應該不陌生 ; 這次新版本將系統設置與音樂播放設置分開,沒有早期混亂無章的感覺,讓使用者更精確、更有效率地操作。
因此我對 X3 印象深刻,對於 FiiO 公司能夠持續地改善 X3 功能、修正錯誤,這點值得肯定,不過話說回來,如果在產品上市前優先考量用戶的使用體驗,相信產品完成度會更好。
平價親民的圈鐵混合入耳
DN-1000 採用純白色包裝,明顯比起上一世代典雅許多,可看出廠方的用心。
一共有 Gun Metal、Metalic 兩種版本,主要差異是外殼色澤不同,前者是青銅色,後者則是銀色。
側面為多國語言說明,可是沒發現任何繁體中文(或簡體中文)說明,DUNU 作為一家台灣公司,應當重視華文市場,至少在挑選商品時會有親切、熟悉的感覺。
品牌名稱 DUNU 中的四個字母,分別擁有「Delicate Unique & Utmost」的涵義,代表著精緻、獨特而至上。
包裝盒後方,簡單介紹圈鐵混合技術與內附配件。順帶一提,DN-1000 採用複合式平衡電樞單體,負責中高頻段,以及 10mm 動圈單元,負責低頻頻段。
內外包裝採用抽屜式開闔設計。
掀開後可見耳機本體和金屬收納盒。
配件一覽圖,包含飛機專用轉接頭、耳掛、清潔布、線夾、6.3mm 轉接頭。
右方為皮質收納袋(內附多種耳塞套)。
DN-1000 金屬套環的使用說明書。
細部賞析
外殼採拋光處理,觸摸起來滑順而不粗糙。
腔體背後印上大大的 D 字樣。
出音管同為金屬材質,圖中為原始配置(尚未加上金屬套環),用家們可替換三種不同寬度的金屬套環,改變耳塞套的配戴深度。
質感一般的分線處。
耳機接頭採 45 度斜角設計,更方便於插拔。線身上附有橡膠束線帶,常見於 DUNU 旗下各款產品。
訊源
FiiO X3
耳機
DUNU DN-1000、DN-19、Westone UM PRO 30
參考音源
蔡淳佳 < 陪我看日出 >
欣彥 < 芭莎公主 >
奧 華子 < BIRTHDAY >
奧 華子 < うたかた >
Jason Mraz < We Sing. We Dance. We Steal Things. >
Niccolò Paganini < Violin Concerto No. 4 In D Minor M.S. 60 >
Niccolò Paganini < Duetto No.3 Polacchina - (Andantino con grazia) >
聆聽喜好 & 個人口味
我對於資訊量有著極高的要求,最少得反映出音源應有的基本訊息,而且細節表現必須以溫順柔和、自然流淌的方式呈現,而不至於誇張、突兀。人聲詮釋方式必須細膩而流暢、緻密而連貫,不喜歡過於慢調、黏滯、粗糙的聲音,必須能完整地表達歌者的情感起伏,以及歌曲字間段落的尾韻。
至於低頻儘量呈現出明確的形體感,紮實且凝聚、飽滿且沉穩,收放自如,量感適可而止,不宜過於拖沓,高頻保持著良好的明亮度、通透感,晦暗、悶塞、暖糊均不合乎我的口味。
簡而言之,我喜歡細膩、內斂的耳機或器材,情感流露自然、宛轉,不宜過於直接,而且對於樂器表現的真實度有一定要求,我可以接受適度地美化(音樂性),可是染色不能過於濃烈,調音可以有廠家獨特的審美,前提是建立在良好素質(音響性)之上,才不至於偏離演唱者或演奏者想表達的意境。
附註
FiiO X3 的韌體已升級至 3.0 版本,其餘設定為高增益,高音調整、低音調整皆為 0。
聽感綜述
評論解析力、細節呈現、音場表現、動態表現、層次感、分離度,DN-19 在三者中居末,解析力遠遜於 DN-1000、UM PRO 30,造成細節缺失嚴重,尤其表現歌詞曲末的尾音時,好似朦朦朧朧、含糊帶過,淺嘗起來味如嚼蠟,難以勾勒出音樂的神韻。
至於 DN-1000、UM PRO 30 素質相差彷彿,可是兩者的調音方式大相奇趣,DN-1000 高頻相當明亮,延伸性不錯,表現樂器演奏時,能延展出橫向寬敞的音場定位,縱深稍有不及 UM PRO 30,呈現扁平橢圓狀,層次感、分離度均屬優良水準,雖然仍無法避免「圈鐵混合」固有的銜接問題(中低頻段),若非專注地分辨,幾乎可以忽略。
如果純粹聆聽小提琴演奏,我會選擇 DN-1000 這款專擅於演奏欣賞類型的耳機,可惜表現上述流行樂時,人聲較為後退、緊縮,隱隱有埋沒於背景伴奏之感,重視人聲的愛樂者們可得留意了。
UM PRO 30 擅長弱音還原,能夠挖掘錄音中的瑣碎細節,聆聽流行曲,歌者口型描繪得更清楚,音樂感染力更為優異,伴奏不再是人聲的陪襯,單獨聆聽人聲和樂器都非常清晰,卻不會各自搶戲,依然從容有序地傳遞給聽者。
音場營造部分,UM PRO 30 趨向於近場聆聽的表現手法,呈現小正圓形狀,或許是為了專業舞台監聽而做出的調整吧!
簡單評論之,DN-19 相對於另外兩款入耳,調音顯得不夠成熟,聲音相當無聊、淡然、乏味,我認為音樂應該演繹得更加豐富、生動、有活力,才能夠稱之為好聽、悅耳,DN-1000 則較無此問題。
嗯……抽象的言語不好理解,不妨將聽感具象化,以水域來譬喻,DN-19 好似一漥平靜止水的池塘,紋絲不動、靜如明鏡,難以觸動聆聽時的心情。
DN-1000 有如一面風吹皺的沼澤,偶有波瀾、微浪驚起,相對於前者更加奔放些。
UM PRO 30 彷彿是一座變化萬千的湖泊,時而平靜、時而澎湃,可以輕鬆投入歌曲的情緒起伏,這點我會給予極高的評價。
或許您會問,那麼滔滔不絕的大海呢?我想這等形容詞留給「德國聲海」最為貼切了。
Strengths
DN-1000 不吝於使用鋁合金材質,而且做工品質相當精細,線材軟硬度適中,沒有前代動圈旗艦 DN-19 稍嫌堅韌的問題,耳機接頭亦有改進。
至於配件豐富度依舊承襲達音科的傳統,不必多做贅述,可是對於消費者而言,每項配件都是實用的嗎?我想未必如此,當然選擇多是好事,這正是我將配件豐富歸類在「優勢」的原因。
Weaknesses
由於 DN-1000 選用金屬框體,導致重量略沉,不若一般入耳輕巧,曾有網友說像兩顆砝碼似的,我認為形容得非常貼切(微笑)。
有一點值得觀察,DN-1000 本體細部的質感普通,尤其是分線處和腔體背部的品牌 Logo,有種說不出的廉價感,可以再細細研磨過。
Opportunities
DUNU 旗下的產品包裝始終採英文說明,或許是為了國際化接軌,亦或是節省額外的開支,我認為一個完整的商品應該符合在地化的需求,而且使用者體驗需要長年的積累,才能建立起品牌忠誠度,誠心建議達音科針對中、港、台等中文語系的市場,推出專屬的包裝吧!
Threats
DN-1000 基本素質十分之好,至少不遜於萬元級的 UM PRO 30,當然後者解析力、動態能力、弱音還原力……等仍然略勝一籌,不過 DN-1000 樂器還原力確實相當優異,不同於現今流行樂調音的耳機,以六千台幣的價位,我認為 DN-1000 會對其他廠牌造成威脅。
然而調音全面性仍有提升的空間,尤其是人聲部份,作為一個純粹的欣賞者,我總希望耳機能夠徹底挖掘音樂中的 Emotion,不單單做到基本的還原,而是以設計者自身的審美或理念,傳達出音樂應該如何呈現出歌者和演奏者投入時的情緒,這點對我而言至關重要。
總評
雖然去年達音科由於「AndAudio 論壇操作」事件,讓我對該品牌的印象分數大打折扣,目前台灣市場對於非正規的行銷手法非常反感,國外知名大廠已有先例在前,可說是企業倫理的負面教材,個人認為一件真正好的產品,不怕沒銷售量,只怕因為錯誤行銷導致觀感不佳,這樣豈不可惜?
焦點重回產品本身,DUNU 第一款圈鐵混合入耳 DN-1000,已然交出一張漂亮的成績單,無論包裝、配件、做工、聲音皆有長足的進步,整體而言,DN-1000 理當給予水準之上的評價。
文章開頭,感謝 Yazi 大的熱情支援,友情借予 DN-1000、UM PRO 30,好讓我將積欠已久的 DN-19 評論完成,協同我購入的 FiiO X3 一齊測試,套句熟悉台詞 : 「沒有您的幫忙便無法誕生這篇文章。」同時將這句話獻給正在觀看此文的讀者們,期望您看完後會有所收穫。
從外觀面、功能性、操作感……簡單評論 FiiO X3
X3 的外型、配色既簡單又保守,沒有太多亮點,唯獨按鍵處以髮絲紋處理,增添些許質感,可是仍舊缺乏「特點」,不若 iPod、Walkman、Astell&Kern、HiFiMAN 那般具備高辨識度的設計,希望 FiiO 為此多下功夫,製作出更具特色與質感的產品。
配件部分,傳輸線、3.5mm to Coaxial 接頭以及三組螢幕保護貼,應有盡有,甚至附送原廠保護套,唯一的缺憾是 X3 裝上保護套之後,無法立即抽換 MicroSD 卡,記憶卡交換時頗為不便。
X3 背部亦經過髮絲紋處理,並且標示中國製造,具備 FC、CE、KC 認證,做工依舊良好,符合我對 FiiO E12、E17 的既定印象。
個人認為 X3 的操作是一項敗筆,直到目前仍然無法習慣,操作前仍需要思考時間,建議設計成十字方向鍵,中央為確認 / 播放 / 暫停,左右為上一首 / 下一首 / 快進 / 快退,上下則作為選單操作或選歌之用,開機和音量控制鍵置於機身側面,最多再加上返回鍵即可,一言以蔽之,正是早期功能型手機的操作邏輯,相比起 X3 目前配置會更直覺。
X3 介面功能列表仍是傳統的直列式,X3 本身具備音量記憶功能,下次開機無須重新調整,而且能夠在任何選單中增減音量,並設置最大音量限制,同樣可自由調整 ; 最重要的是支援無縫播放功能,開啟或關閉,任君選擇。
X3 功能性大致完備,展現其人性化的一面,時至今日,我仍然無法習慣 X3 的按鍵配置,不過好家在!近期 FiiO 官方釋出 3.0 版本的韌體後,介面已有大幅度地改進,主題風格類似於 Microsoft Metro UI,相信使用過 Windows 8 / 8.1 的各位應該不陌生 ; 這次新版本將系統設置與音樂播放設置分開,沒有早期混亂無章的感覺,讓使用者更精確、更有效率地操作。
因此我對 X3 印象深刻,對於 FiiO 公司能夠持續地改善 X3 功能、修正錯誤,這點值得肯定,不過話說回來,如果在產品上市前優先考量用戶的使用體驗,相信產品完成度會更好。
平價親民的圈鐵混合入耳
DN-1000 採用純白色包裝,明顯比起上一世代典雅許多,可看出廠方的用心。
一共有 Gun Metal、Metalic 兩種版本,主要差異是外殼色澤不同,前者是青銅色,後者則是銀色。
側面為多國語言說明,可是沒發現任何繁體中文(或簡體中文)說明,DUNU 作為一家台灣公司,應當重視華文市場,至少在挑選商品時會有親切、熟悉的感覺。
品牌名稱 DUNU 中的四個字母,分別擁有「Delicate Unique & Utmost」的涵義,代表著精緻、獨特而至上。
包裝盒後方,簡單介紹圈鐵混合技術與內附配件。順帶一提,DN-1000 採用複合式平衡電樞單體,負責中高頻段,以及 10mm 動圈單元,負責低頻頻段。
內外包裝採用抽屜式開闔設計。
掀開後可見耳機本體和金屬收納盒。
配件一覽圖,包含飛機專用轉接頭、耳掛、清潔布、線夾、6.3mm 轉接頭。
右方為皮質收納袋(內附多種耳塞套)。
DN-1000 金屬套環的使用說明書。
細部賞析
外殼採拋光處理,觸摸起來滑順而不粗糙。
腔體背後印上大大的 D 字樣。
出音管同為金屬材質,圖中為原始配置(尚未加上金屬套環),用家們可替換三種不同寬度的金屬套環,改變耳塞套的配戴深度。
質感一般的分線處。
耳機接頭採 45 度斜角設計,更方便於插拔。線身上附有橡膠束線帶,常見於 DUNU 旗下各款產品。
訊源
FiiO X3
耳機
DUNU DN-1000、DN-19、Westone UM PRO 30
參考音源
蔡淳佳 < 陪我看日出 >
欣彥 < 芭莎公主 >
奧 華子 < BIRTHDAY >
奧 華子 < うたかた >
Jason Mraz < We Sing. We Dance. We Steal Things. >
Niccolò Paganini < Violin Concerto No. 4 In D Minor M.S. 60 >
Niccolò Paganini < Duetto No.3 Polacchina - (Andantino con grazia) >
聆聽喜好 & 個人口味
我對於資訊量有著極高的要求,最少得反映出音源應有的基本訊息,而且細節表現必須以溫順柔和、自然流淌的方式呈現,而不至於誇張、突兀。人聲詮釋方式必須細膩而流暢、緻密而連貫,不喜歡過於慢調、黏滯、粗糙的聲音,必須能完整地表達歌者的情感起伏,以及歌曲字間段落的尾韻。
至於低頻儘量呈現出明確的形體感,紮實且凝聚、飽滿且沉穩,收放自如,量感適可而止,不宜過於拖沓,高頻保持著良好的明亮度、通透感,晦暗、悶塞、暖糊均不合乎我的口味。
簡而言之,我喜歡細膩、內斂的耳機或器材,情感流露自然、宛轉,不宜過於直接,而且對於樂器表現的真實度有一定要求,我可以接受適度地美化(音樂性),可是染色不能過於濃烈,調音可以有廠家獨特的審美,前提是建立在良好素質(音響性)之上,才不至於偏離演唱者或演奏者想表達的意境。
附註
FiiO X3 的韌體已升級至 3.0 版本,其餘設定為高增益,高音調整、低音調整皆為 0。
聽感綜述
評論解析力、細節呈現、音場表現、動態表現、層次感、分離度,DN-19 在三者中居末,解析力遠遜於 DN-1000、UM PRO 30,造成細節缺失嚴重,尤其表現歌詞曲末的尾音時,好似朦朦朧朧、含糊帶過,淺嘗起來味如嚼蠟,難以勾勒出音樂的神韻。
至於 DN-1000、UM PRO 30 素質相差彷彿,可是兩者的調音方式大相奇趣,DN-1000 高頻相當明亮,延伸性不錯,表現樂器演奏時,能延展出橫向寬敞的音場定位,縱深稍有不及 UM PRO 30,呈現扁平橢圓狀,層次感、分離度均屬優良水準,雖然仍無法避免「圈鐵混合」固有的銜接問題(中低頻段),若非專注地分辨,幾乎可以忽略。
如果純粹聆聽小提琴演奏,我會選擇 DN-1000 這款專擅於演奏欣賞類型的耳機,可惜表現上述流行樂時,人聲較為後退、緊縮,隱隱有埋沒於背景伴奏之感,重視人聲的愛樂者們可得留意了。
UM PRO 30 擅長弱音還原,能夠挖掘錄音中的瑣碎細節,聆聽流行曲,歌者口型描繪得更清楚,音樂感染力更為優異,伴奏不再是人聲的陪襯,單獨聆聽人聲和樂器都非常清晰,卻不會各自搶戲,依然從容有序地傳遞給聽者。
音場營造部分,UM PRO 30 趨向於近場聆聽的表現手法,呈現小正圓形狀,或許是為了專業舞台監聽而做出的調整吧!
簡單評論之,DN-19 相對於另外兩款入耳,調音顯得不夠成熟,聲音相當無聊、淡然、乏味,我認為音樂應該演繹得更加豐富、生動、有活力,才能夠稱之為好聽、悅耳,DN-1000 則較無此問題。
嗯……抽象的言語不好理解,不妨將聽感具象化,以水域來譬喻,DN-19 好似一漥平靜止水的池塘,紋絲不動、靜如明鏡,難以觸動聆聽時的心情。
DN-1000 有如一面風吹皺的沼澤,偶有波瀾、微浪驚起,相對於前者更加奔放些。
UM PRO 30 彷彿是一座變化萬千的湖泊,時而平靜、時而澎湃,可以輕鬆投入歌曲的情緒起伏,這點我會給予極高的評價。
或許您會問,那麼滔滔不絕的大海呢?我想這等形容詞留給「德國聲海」最為貼切了。
Strengths
DN-1000 不吝於使用鋁合金材質,而且做工品質相當精細,線材軟硬度適中,沒有前代動圈旗艦 DN-19 稍嫌堅韌的問題,耳機接頭亦有改進。
至於配件豐富度依舊承襲達音科的傳統,不必多做贅述,可是對於消費者而言,每項配件都是實用的嗎?我想未必如此,當然選擇多是好事,這正是我將配件豐富歸類在「優勢」的原因。
Weaknesses
由於 DN-1000 選用金屬框體,導致重量略沉,不若一般入耳輕巧,曾有網友說像兩顆砝碼似的,我認為形容得非常貼切(微笑)。
有一點值得觀察,DN-1000 本體細部的質感普通,尤其是分線處和腔體背部的品牌 Logo,有種說不出的廉價感,可以再細細研磨過。
Opportunities
DUNU 旗下的產品包裝始終採英文說明,或許是為了國際化接軌,亦或是節省額外的開支,我認為一個完整的商品應該符合在地化的需求,而且使用者體驗需要長年的積累,才能建立起品牌忠誠度,誠心建議達音科針對中、港、台等中文語系的市場,推出專屬的包裝吧!
Threats
DN-1000 基本素質十分之好,至少不遜於萬元級的 UM PRO 30,當然後者解析力、動態能力、弱音還原力……等仍然略勝一籌,不過 DN-1000 樂器還原力確實相當優異,不同於現今流行樂調音的耳機,以六千台幣的價位,我認為 DN-1000 會對其他廠牌造成威脅。
然而調音全面性仍有提升的空間,尤其是人聲部份,作為一個純粹的欣賞者,我總希望耳機能夠徹底挖掘音樂中的 Emotion,不單單做到基本的還原,而是以設計者自身的審美或理念,傳達出音樂應該如何呈現出歌者和演奏者投入時的情緒,這點對我而言至關重要。
總評
雖然去年達音科由於「AndAudio 論壇操作」事件,讓我對該品牌的印象分數大打折扣,目前台灣市場對於非正規的行銷手法非常反感,國外知名大廠已有先例在前,可說是企業倫理的負面教材,個人認為一件真正好的產品,不怕沒銷售量,只怕因為錯誤行銷導致觀感不佳,這樣豈不可惜?
焦點重回產品本身,DUNU 第一款圈鐵混合入耳 DN-1000,已然交出一張漂亮的成績單,無論包裝、配件、做工、聲音皆有長足的進步,整體而言,DN-1000 理當給予水準之上的評價。