AndAudio.com

以前曾經在音響展中，聽過ATH的AD7和AD5，
那時候就很欣賞它的舒適設計，原本是想將來有錢
就買一對AD5來用。
最近打工存了點錢,剛好年底學長放假要回台灣了，
於是趁機託他幫我帶一對耳機回來。
就上網查了一下日本當地網路購物的價格，
發現價錢還蠻便宜的，以前好像在其他網站聽到5和7
差別不少，所以就乾脆順便升級到AD7了，
剛好又查到最近ATH出了AD700，差價只有一千日圓，用google查了一下，日本的評價好像有比AD7好，
所以就在升級到AD700(差1000日圓)
(我也看不是很懂，附上連結，用google找，第二個就是。)
http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/ ... AD700.html

然後想順便查一下論壇，發現大家好像都對A900有比較好的評價，AD系列的好像很少人用 ，
AD的真的有這麼差嗎? A900也有翼型頭墊，戴起來應該也還蠻舒適的，只是怕他是密閉式，戴久會悶。
拉拉雜雜的說了一堆，主要就是想問A900跟AD700品質有差很多嗎?
--
新手發問，如有失言，尚請見諒.

直接買AD10吧，AD700是台灣製，何苦又從
日本帶回?再說AT的封閉式該買W系列

這樣說吧，
ath的密閉式是它的拿手貨，
我目前用的是a500，
我覺得很滿意。

至於有許多大大說ath ad系是自殺系，
我並不太認同，
也許我在音悅泡不夠久，沒聽出問題吧~~

開放式的耳機聽重金屬會比較爽一些，
不過呢~~
許多大大是把它們拿來聽交響的

ps.ad700用的線材是相當不錯的喔！

只要個人試聽過後，覺得不錯的話，他人的評價就當成參考就好了。買耳機本來就是給自己爽的咩。別太在意評價啦！

JackChen 寫:只要個人試聽過後，覺得不錯的話，他人的評價就當成參考就好了。買耳機本來就是給自己爽的咩。別太在意評價啦！

沒錯沒錯...

其實大家少推薦ATH AD系列耳機的原因還有....

其他廠的銘機幾乎都是開放式的....

所以要買開放式不如考慮其他廠 ~

For lulumi.
AD10的價格比AD7還貴上一倍 ，
暫時沒考慮這麼高階的東西.

這邊謝謝各位的意見，我就決定買AD700了，
快樂期待這個聖誕節禮物了