AndAudio.com

發表於 : **週四 12月 18, 2003 8:41 pm**

考慮這2支中，不知道哪一支的聲音給人的感覺較好?我常聽的音樂類型是流行樂，但不喜歡過度強調的重音，爬了一下文章後似乎k66較重於重音方面，但hd414現在要買到... :eeh:

好像有點難，所以請大家給個意見吧！

發表於 : **週四 12月 18, 2003 10:27 pm**

HD-414音悅不是還有賣？
還是說您不是住在台北？如果真的要買的話，也可以用網購的方式向音悅訂購啊~

發表於 : **週四 12月 18, 2003 11:22 pm**

K66較重於重低音方面？

就我個人喜好，兩者我選擇K66，且也好找

發表於 : **週五 12月 19, 2003 1:10 am**

k66一票......

音場自然...戴起來也舒服.....

K66較重於重低音方面？......我覺得不夠重

發表於 : **週五 12月 19, 2003 9:53 am**

我喜歡 k66 的聲音。

發表於 : **週五 12月 19, 2003 9:59 am**

我覺得HD-414蠻均衡的，值得推薦！

K-66則是聽的比較少......

發表於 : **週五 12月 19, 2003 10:17 am**

如果預算夠的話
應該是K66抵買
聽高雄首都老闆說
RUN開後聲音會進步很多(未證實)

發表於 : **週五 12月 19, 2003 11:03 pm**

那這樣說來，大家是比較推崇k66嘍??我會在考慮看看的。
我今天到台中全創問hd414的下落，老闆說已經很久沒有進貨了，不知道老闆有沒有辦法調貨，可是hd414應該已經停產很久了吧！

發表於 : **週五 12月 19, 2003 11:06 pm**

想請問一下"小阿拉"你k66和hd414都有嗎？你說聽的較少是指較不喜歡它的聲音，或是只是沒有k66所以聽的較少呢???

發表於 : **週一 12月 22, 2003 8:59 am**

嗯..昨天跟同學借了k66來聽
一聽就覺得他的音場很特殊
不過感覺他好像少了什麼東西
聽起來空空的
請問這是所謂的缺乏中頻嗎
不過我想應該不是吧....
那想問k66的專長是???
到底缺乏中頻怎樣才聽的出來呢??
是單純的去聽人聲就可以感覺到嗎??

謝謝

發表於 : **週一 12月 22, 2003 11:03 am**

guybrush 寫:那這樣說來，大家是比較推崇k66嘍??我會在考慮看看的。
我今天到台中全創問hd414的下落，老闆說已經很久沒有進貨了，不知道老闆有沒有辦法調貨，可是hd414應該已經停產很久了吧！

我人也是在台中
一個禮拜前跟音悅網購了HD-414
因為台中找不到
全創也說不進貨了
跟台北音悅網購HD-414
連運費共1000元
不到24小時就到手了
滿快的 :ya:

發表於 : **週一 12月 22, 2003 11:51 am**

bt21 寫:嗯..昨天跟同學借了k66來聽
一聽就覺得他的音場很特殊
不過感覺他好像少了什麼東西
聽起來空空的
請問這是所謂的缺乏中頻嗎
不過我想應該不是吧....
那想問k66的專長是???
到底缺乏中頻怎樣才聽的出來呢??
是單純的去聽人聲就可以感覺到嗎??

謝謝

K66還是需要耳擴的,別以為他不需要喔~~~
K66沒耳擴的確會有中低頻消失的狀況,和K501相當類似
耳擴的電壓丟進去高達18V+-的時候,這種問題幾乎可以完全解決
K501的衝擊力在我的耳擴上面可以調整到趨近於SR系列
但是依然可以層次分明

缺乏中低頻,聽耳機聽多了就聽的出來了...
簡單的說,所有電腦喇叭都是中頻凹陷...幾乎沒有例外的
所以你聽到類似電腦喇叭的聲音的時候,就可以慧心一笑了

ATP3也有中頻凹陷問題~~~不過算是比較好些的了...
像是MLI 4030,他的中頻凹陷就比較嚴重的....
不過我建議別拿電腦喇叭當作對照組~~~~~~~~~
反正都差不多爛,真的要判斷,去音悅或是當地的雅瑟晃晃就知道了
雅瑟的喇叭在他們的空間佈置底下真的是＂發揮極限＂

發表於 : **週三 12月 24, 2003 4:18 am**

以K66來說大概等同喇叭什麼等級的?

發表於 : **週三 12月 24, 2003 2:06 pm**

買K66不會錯的
音場好但失真很明顯
不過絕對比414好聽
低音沒很重
聽流行沒問題

414醜又難聽

發表於 : **週三 12月 24, 2003 2:23 pm**

嗯..........喇叭同耳機是很難加以比較的...........

又..k66的音場真是舒服自然啊...... :ya:

發表於 : **週三 12月 24, 2003 2:27 pm**

呵..那我去買隻K66來比較一下... :ya:

發表於 : **週四 12月 25, 2003 8:44 am**

PS 寫:買K66不會錯的
音場好但失真很明顯
不過絕對比414好聽
低音沒很重
聽流行沒問題

414醜又難聽

你說414醜...這點我承認
不過說他難聽...

最近我同學買了支414
我才終於知道為什麼414有這麼多的喜好者
414聽某些音樂真的好舒服...好好聽

發表於 : **週四 12月 25, 2003 9:48 am**

嗯嗯我是覺得不好聽
當然不是每個人都這麼覺得
像一堆人喜歡Elite840
我倒不覺得他聲音多好
不過至少他很超值
414ㄉc/p就不這麼高ㄌ

發表於 : **週四 12月 25, 2003 11:15 am**

PS 寫:嗯嗯我是覺得不好聽
當然不是每個人都這麼覺得
像一堆人喜歡Elite840
我倒不覺得他聲音多好
不過至少他很超值
414ㄉc/p就不這麼高ㄌ

純以聲論價...雖然說我也是AKG耳機愛好者
但是很殘念的我必須說,沒有驅動器的狀態下,HD414的發揮實力
絕對高過K66"非常多"....
因為,耳機的中頻就已經死滿多了...高頻嘛,HD414選擇了"韻味"
的這種表現方式來避免一般中低價耳機的缺陷...
但是K66卻選擇了重現,受限於振膜的關係,所以沒辦法表現的很好

喔...CP值??HD414賣價其實和E840大概差不到一百喔....
不過聲音大概可以向上提升一級....

總之,K66放在2K等級耳機的實力,個人是覺得該用耳擴去發揮才有
HD414反而比較沒有耳擴方面的問題...而且這耳機,也是該放在2K級距
來比的...不過現在賣1K的出清價格,恩....犯規啦~~~

發表於 : **週四 12月 25, 2003 8:04 pm**

小弟不才，關於"中頻已經死蠻多的"可否再詳細說明一點呢??? :bs:

發表於 : **週四 12月 25, 2003 11:36 pm**

lifaung 寫:
PS 寫:嗯嗯我是覺得不好聽
當然不是每個人都這麼覺得
像一堆人喜歡Elite840
我倒不覺得他聲音多好
不過至少他很超值
414ㄉc/p就不這麼高ㄌ

純以聲論價...雖然說我也是AKG耳機愛好者
但是很殘念的我必須說,沒有驅動器的狀態下,HD414的發揮實力
絕對高過K66"非常多"....
因為,耳機的中頻就已經死滿多了...高頻嘛,HD414選擇了"韻味"
的這種表現方式來避免一般中低價耳機的缺陷...
但是K66卻選擇了重現,受限於振膜的關係,所以沒辦法表現的很好

喔...CP值??HD414賣價其實和E840大概差不到一百喔....
不過聲音大概可以向上提升一級....

總之,K66放在2K等級耳機的實力,個人是覺得該用耳擴去發揮才有
HD414反而比較沒有耳擴方面的問題...而且這耳機,也是該放在2K級距
來比的...不過現在賣1K的出清價格,恩....犯規啦~~~