[開箱] 王者再臨旗艦登場--Sennheiser HD800 (友站同發)
發表於 : 週五 10月 30, 2015 12:35 am[開箱] 王者再臨旗艦登場--Sennheiser HD800
[前言]
自從上次成功分享GRADO RS1e使用心得後，與AA各位網友討論非常愉快，也從中獲得到不少知識
經驗。可惜無奈工作一直都很繁忙，變成沒有太多時間可以再來跟大家學習交流。剛好前一陣子入
手Sennheiser HD800，聽過一段時間覺得非常不錯，很適合我這種專聽古典音樂也擅長鑑賞古典音
樂的人。只是對照近幾年相關討論及評測文章，感覺針對古典音樂的部分描述仍然不是很多，正好
有這個機會，憑藉本人多年聆樂心得及優秀的鑑賞能力發表一下聽感，藉此彌補古典音樂相關測試
評論普遍不足的缺憾。
[開箱]
因貴站貼圖不便，其他照片可參考我提供在mobile01的連結。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=4588955
[測試條件]
1.
訊源：PC (Win7 64bit)
耳機：Sennheiser HD800
DAC/耳擴：Woo Audio WA7d (Hi-Z)
USB線：Supra 2.0
電源線：Nordost Blue Heaven
軟體：foobar2000 開啟ASIO
2.
光碟機：Pioneer 8X藍光COMBO機
藍光播放軟體：Power DVD15極緻藍光版 / 輸出模式1-Dolby Headphone + WASAPI
---------------------------------------------------輸出模式2-立體聲 (BD音樂片時)
[測試曲目]
買HD800不聽古典音樂，就如同到了茅坑不拉屎一般。所以以下測試曲目基本全部都是古典音樂，
而且是超高難度超高階曲目，欣賞難度非常高。程度不好的、對古典音樂沒興趣的、瞧不起聽古
典音樂的、不喜歡的......請直接跳過。
1. 華格納《紐倫堡的名歌手》/ 卡拉揚指揮拜魯特節慶管弦樂團與合唱團1951年live (單聲道) / 2.63GB WAV / 4小時27分
簡介：一買回家後迫不及待的就拿出這套"傳奇名演"錄音欣賞，這場演出可以說是繼1868年6月21
日漢斯·馮·畢羅(Hans von Bulow)於慕尼黑宮廷國民劇院首演，及1888年第四屆拜魯特音樂節
漢斯·李希特(Hans Richter)史無前例的成功演出之後，最具代表性的一場演出。從EMI發行以來版
本眾多，這邊選的是比較新的Documents重發的版本，原始母帶升級24Bit/96kHz。事實上以50年
代的技術等級來看，這套錄音水平算是上乘，可見當年必定是花費相當大的人力、物力去完成，
也足見此套錄音的珍貴之處。
2. 華格納《紐倫堡的名歌手》/ 凱爾伯特指揮巴伐利亞國立管弦樂團1964年live / 1.31GB FLAC / 4小時16分
簡介：個人非常喜愛的版本，特別是男中音Otto Wiener獨特的嗓音及唱法，其他無論樂團合唱乃
至其他配角表現都可圈可點，指揮速度節奏也相當流暢明快。
3. DG華格納歌劇大全 / 27.9GB WAV / 47小時14分
簡介：華格納200周年時各大廠都有發行紀念全集，其中DG這套我覺得最好，錄音也多是一時之選。
【專輯曲目】
1. 小仙子（愛德華‧道恩斯指揮/BBC北方交響樂團）
2. 戀愛禁令（愛德華‧道恩斯指揮/BBC北方交響樂團）
3. 黎恩濟（霍爾萊瑟指揮/德勒斯登國家管弦樂團）
4. 漂泊的荷蘭人（辛諾波里指揮/柏林德意志歌劇院管弦樂團）
5. 唐懷瑟（辛諾波里指揮/愛樂管弦樂團）
6. 羅恩格林（蕭提指揮/維也納愛樂）
7. 尼貝龍的指環（李汶指揮/大都會歌劇院管弦樂團）
8. 崔斯坦與伊索德（克萊巴指揮/德勒斯登國家管弦樂團）
9. 紐倫堡的名歌手（約夫姆指揮/柏林德意志歌劇院管弦樂團）
10. 帕西法爾（蕭提指揮/維也納愛樂）
4. OpusArte華格納拜魯特集 / 8BD / 24小時18分
簡介：「能夠現場觀賞華格納的音樂戲劇是一種境界、一種難得的體驗。因為它是音樂藝術的極致
，綜合了文學、器樂、聲樂、舞美、編導、表演等等要素，是華格納終極藝術理想的實現。」...只
是礙於現實總總因素，親身自拜魯特觀賞畢竟有很多困難，剛好前陣子OpusArte發行了這套華格納
拜魯特集藍光光碟，收錄了六部在拜魯特演出的實況錄影，讓華格納迷們不必長途跋涉，在家就能
欣賞大師巨作，體驗其驚人的舞台劇場魅力。
【專輯曲目】
1. 漂泊的荷蘭人 / Christian Thielemann指揮
2. 唐懷瑟 / Axel Kober指揮
3. 羅恩格林 / Andris Nelsons指揮
4. 女武神 / Christian Thielemann指揮
5. 崔斯坦與伊索德 / Peter Schneider指揮
6. 紐倫堡的名歌手 / Sebastian Weigle指揮
5. 華格納《紐倫堡的名歌手》/ 丹尼爾‧加提指揮維也納愛樂(2013薩爾茲堡音樂節實況) / 2BD / 4小時30分
簡介：非常了不起的製作，導演Stefan Herheim超有才華。而且這套還附中文字幕，翻譯的也不錯
。《名歌手》主要傳達的是關於藝術的精神和藝術的價值，全劇採用以C大調為主的自然音階體系，
被認為是華格納所有戲劇作品中最易於欣賞的。劇本本身寫得也非常好，無論是簡單三言兩語，還是
長篇議論，皆字字珠璣，極具深度哲理，看完之後保證是令人心中無限感動的必買經典演出。
6. 華格納《尼貝龍根的指環》DECCA終極限量頂級豪華精裝典藏版 / 蕭提指揮維也納愛樂 / 1BD音樂片 / 14小時37分
簡介：傳奇中的傳奇，史無前例的偉大錄音。2012年底DECCA為紀念華格納200週年，又再度將不知
已再版幾回的這套蕭提版《指環》包裝重發，這套堪稱是史上最強的一次重發行，限量7000套，母
帶升級24Bit/96kHz。內容包括主曲目14CD+1CD序曲+2CD導聆+1BD音樂片+1DVD製作特輯及三大冊
精美豪華如百科全書般的解說冊，而這裡選的是用BD音樂片做測試。另外DECCA後來又發行單純CD
版及藍光版，建議要買此套錄音的，應選擇藍光的版本較佳。本人測試，BD版以很低階的藍光播放
配備就可勝過十倍以上的CD播放器，原因後來我發現可能有一部分是因為藍光輸出都是LPCM 48khz
/16bits的格式，比起一般CD規格更高之故。
7. 華格納《羅恩格林》/ 沙瓦利許指揮拜魯特節慶管弦樂團與合唱團1962年live / 951MB FLAC / 3小時15分
簡介：有評論者認為《羅恩格林》中女主角Elsa演出要成功主要靠Ortrud，因為兩位女高音分別代表
一正一邪、一弱一強的唱腔必須形成強烈對比，所以在選角上格外重要。本片也是傳奇名演之一，
錄音效果以60年代標準算好。
8. 華格納《帕西法爾》/ 克納佩茲布許指揮拜魯特節慶管弦樂團與合唱團1962年live / 1.16GB FLAC / 4小時10分
簡介：首選超級名盤，錄音效果相當優秀且獲獎無數之登峰造極傳奇名演。《帕西法爾》是華格納的
最後一部作品，也是音樂戲劇藝術的最高成就，被認為是歌劇藝術中最為艱深的一部。不過這種現場
錄音，解析太好的耳機聽到的雜訊也相對多。
9. 華格納《帕西法爾》/ 史威登指揮荷蘭廣播愛樂交響樂團2011年live(音樂會形式) / 2.42GB WAV / 4小時05分
簡介：此為SACD與CD雙軌唱片，不過用EAC只能擷取CD的部分，新錄音音質非常好是必然的。不過
CHALLENGE也是發燒名廠，此套錄音背景處理我感覺不夠乾淨，是否刻意保留真實感不得而知，不
過一些低頻之處倒是能讓HD800發揮不錯效果，有機會再找SACD播放機聽聽看。
10. 華格納《紐倫堡的名歌手》/ 蕭提指揮芝加哥交響樂團與合唱團1995年live(音樂會形式)/ 1.12GB FLAC / 4小時15分
簡介：90年代數位錄音技術加專業錄音師巧奪天工，音質好到無可挑剔，背景偏暗但極為乾淨，各聲
部皆精準呈現，器樂失真極低，細節保留之多，在所有CD版本中無人能敵。缺點是現場音樂會形式演
出，歌者沒有動作，聲音相對呆板。畢竟《名歌手》為喜劇作品，少了肢體動作略顯冷清無趣，聲音
也缺乏表情。歌者詮釋也不是最佳，但基本上還是做為器材測試的一個重要參考。
[測試成果]
音場大小★★★★★+☆
低頻★★★★★
中頻★★★★★+☆
高頻★★★★★+☆☆
解析度★★★★★+☆
音染★
定位★★★★★+☆☆
總分 10+++
[聽感總結]
1. 基本上若以HD800作標準，這支耳機根本毫無缺點。不過這些都是以古典樂迷的標準來衡量，
一些人對HD800的批評或不喜歡，主要是因為本身就非古典樂迷又不懂欣賞，偏好流行音樂，自然不
適合HD800這種專給高階古典音樂欣賞者使用的耳機。且HD800最厲害的不是其廣大音場，而是犀利
的還原能力和精準定位。即使是像50年代的《名歌手》現場演出歷史錄音，也能明顯感受到樂器和
舞台上歌者的位置，還有演唱時的各種情緒及肢體語言，讓人有彷彿時光倒流似的回到現場一般的
真實。且現場演出又比音樂會形式或一般純錄音版本更多了一層鮮活感。也就是說，HD800的"定位"
能力是比"音場"來的有價值，很多人喜歡強調HD800的音場足見古典音樂聽得不多，人云亦云而已。
2. 高頻控制力極佳，當大編制管絃樂團齊奏與合唱團配合時其效果無懈可擊。從我之前使用RS1e經驗
來看，高頻處偶有過度尖銳的情況發生，聲音也變得混亂，HD800則完全不會有此現象。低頻部分效
果不強較無特色但控制仍佳，又或許是尚在Run-in階段還未能完全發揮。不過這些同樣都是以古典音
樂做標準，一些吵吵鬧鬧、蹦蹦跳跳、吼吼叫叫，強烈重低音的搖滾樂還是重金屬之類的，我不喜歡
也不想聽，不可能浪費時間來做測試，既然不聽試也無意義，況且我猜測應該也不適合。總之"平衡"
控制也算HD800的強項之一，所以錄音好壞，音質好壞，演出者本身素質好壞，也就是"前端的前端"
選擇很重要 HD800將毫無掩飾的反應錄音的最終成果。
3. 藍光影片的部分最是令人大感驚奇，透過播放軟體Power DVD15，設定"DTS-HD 5.1"開啟"Dolby Headphone"
，音效之好、立體感真實感之強、音場之廣，聽過一輩子都忘不了。比起一般CD或是音樂檔播放，
BD更讓人感覺像是前方喇叭發出的聲音，但又有比喇叭有更佳的解析度。一些評論提到HD800的音
場有如前方十公尺喇叭是比較誇張說法，我個人覺得以一般CD或是音樂檔來聽大約前方0.5 - 1公尺
，如果是BD在開啟DTS時則大約可長達3 - 5公尺。不過這是以我聽古典音樂唱片的經驗來看，可能有
些經過特別方式錄製的音響測試片可以達到更強的音場效果。另外在大編制管弦樂齊奏時動態更是超
大，以蕭提版《指環》來說，第四部《諸神的黃昏》中"齊格菲的送葬進行曲"，光聽音樂就能感受到
蕭提指揮時誇張的肢體動作，激動得讓人幾乎要從座椅上跳起般的興奮。不過BD音樂片並無"DTS-HD 5.1"
選項，所以只能選"立體聲"，不然會有異常雜訊。或者依此特性HD800有可能也很適合觀賞藍光電影，
有機會再試試看。
4. 流行音樂的部分個人試聽過後以為不太適合，一來有降級、大材小用之感。二來聲音太過中性平衡
，人聲不突出，確實像有些評論描述得如白開水一般。一些流行歌迷愛聽的強節奏重低音或是"女毒"也
不太能表現，HD800擅長的解析、音場、定位、平衡恰好都是流行音樂欠缺的。除非是有非常好的錄音
製作加上高音質無損音源，並且可能是西洋流行音樂會較適合。問題是現在的流行音樂肯定大多是低
成本製作，大部分耳機玩家又以製作更低階錄音的日本動漫音樂為主流更是格格不入。奇怪的是看過
一些HD800用家搞了十幾萬甚至幾十萬結果還是拿來聽流行樂的，並不是說有錢喜歡高興不行，而是
如此無法發揮HD800實力自然無法體會其價值。人無法去描述一個從來就不存在的東西，也難怪一些
有錢燒友經常分享文章往往都是器材清單列一大串，外加高級相機拍攝的照片展示，實際聽感寥寥數
句，老講一堆不著邊際的話，連最基本的該做為參考的測試曲目也不提供，總是含含糊糊、摸稜兩可
、不知所云。反觀本人評測報告所有測試曲目全數公開，而且每部都是完整聽完。不像有些人會裝模
作樣假裝聽一兩首古典音樂發表聽感，實際聽沒幾分鐘就把耳機拿掉，更好笑者搞了半天聽的根本也
不是古典音樂。例如一般常見的，把歌舞劇或音樂劇當歌劇、跨界當聲樂、還有古典改編曲、電影配
樂中的古典音樂等等......
且流行音樂由於其錄製方式及成本考量，基本上應該都是以電腦程式軟體創作為主，因非實際配合樂
團錄製，絕大部分是不存在音場定位等要素。有的話也是錄音師透過軟體模擬強加進去，問題是它始
終不曾有過，因為一開始它就不是這樣產生的。這點跟古典音樂很大不同，古典樂雖然也是經過後製
，但差別在它是打從一開始錄製方是就不同於流行樂的。總之，流行音樂最佳組合還是手機(隨身聽)
+mp3，講究一點的最多萬元左右耳道就很不錯了，用HD800這種等級或以上的根本毫無意義。更何況
HD800極挑錄音，對細節極其敏感，流行歌取向大眾市場並不講究這些細節。固然古典樂部分錄音也
有不佳，但至少在基礎上，使用HD800欣賞都仍是遠勝於流行樂的聽感。也就是說，如果你個人的音
樂欣賞能力無法提升到一定程度足以鑑賞古典音樂，選擇HD800是毫無意義的。並不是有錢可以任性
亂花不對，而是你買了一個你聽了也不會喜歡的耳機又有什麼用？
另外，因為本人從不買流行音樂，或說不可能買古典音樂以外音樂的唱片，所以不會有流行歌曲的無
損高音質檔，測試條件只採YouTube線上試聽。測試過程中也意外發覺到，線上聽音質會好過用
Youtube Downloader或其他方式下載再用播放軟體的效果，可見得下載過的音訊都有經過壓縮，這點
透過HD800解析就聽的很清楚。所以除非本身器材等級不高或對音質不講究，否則線上聽音質會較佳
。且HD800也不適合用來聽mp3，一些壓縮過的音訊檔瑕疵很容易被突顯，雖然很多高階耳機同樣具
有高解析能力，但經過測試很明顯各家強調解析方向不同。我用SHURE SCL5做比較，HD800是三頻均
衡解析特別是高頻尤其犀利，一些高階耳道強調中頻解析，所以即使是mp3瑕疵未必能感覺到如HD800
表現的那麼明顯。也就是說，若以流行音樂來衡量，高階耳道肯定比高階耳罩更適合，聽感也必定較
佳。所以如果見到有人用HD800聽流行歌還說很好聽的，那這人聽感一定不好。除非他提供的測試曲
目是採高規格錄音兼大成本製作，並且是高音質的西洋流行音樂還有可能。但一般耳機玩家愛聽的那
些動漫歌、女毒歌、可愛歌、大女人裝小女孩唱歌的歌，和一些電玩OST肯定是不會好的。
5. HD800為高阻耳機一定要接耳擴，一般綜擴除非有針對耳擴做加強，不然一定推不動。以WA7d來講
，聽古典樂旋鈕大都會在10-11點鐘方向，流行樂一般都有增益，須再調低一些。WA7d本體就有高低
阻輸出選擇開關，原本RS1e我選擇Low-Z，HD800時改選Hi-Z聽感較佳但某些情況高頻偶有輕微尖銳聲
，但比較之下還是選擇Hi-Z較適合。
6. 舒適度高長時間配戴無壓迫感，很適合歌劇、古典音樂演出時間較長的音樂，即使有配戴眼鏡舒適
性亦無影響。唯耳機本體漆面極薄，用指甲刮就能掉漆，介意外觀者使用上須格外留意。
7. 整體而言在聽感上，BD的表現就目前來看是最好，也最能表現HD800特色。CD或音樂檔要看錄音品
質，較差的瑕疵很容易被顯現出來。例如古典樂中大編制樂曲常見的的高頻失真、破音等現象，早期
因為受限技術問題自然無法避免，80年代數位錄音時代這類問題比較少見。相對的錄音好的它也能忠
實反映出來，所以盡可能以無損高音質音源較佳。其次是音樂類型選擇，不聽古典音樂，不懂古典音
樂的人別浪費錢買。不是HD800戴頭上就代表內行懂欣賞、有品味。HD800之所以適合聽古典音樂，
特別是大編制類型是因為它本身所能含蓋的範圍極廣，無論極端高頻、低頻都能輕鬆應付，這裡充滿
無限多種可能，對音響玩家來說也是樂趣所在。至於對那些樂愛音樂藝術的頂尖音樂欣賞者而言，
HD800更是鑑賞作品時的最佳良伴。
[後記]
古典音樂博大精深，內容包羅萬象。歌劇雖是其中一項，但普遍被古典樂迷歸納為較高級的一類，而
華格納的歌劇又代表著音樂戲劇藝術中的最高級別。本來在想耳機既然已經攻頂，測試曲目自然也得
比照標準，所以其他類型作品聽感有機會再作分享。「頂級音樂，頂級配備。」所謂的Hi-end精神就
是要Hi-end器材+Hi-end音樂+Hi-end欣賞者三者結合才能完美呈現。所以要見到一個這麼懂古典音樂
的，且專聽古典音樂的人分享HD800心得真的是非常不容易的。
[前言]
自從上次成功分享GRADO RS1e使用心得後，與AA各位網友討論非常愉快，也從中獲得到不少知識
經驗。可惜無奈工作一直都很繁忙，變成沒有太多時間可以再來跟大家學習交流。剛好前一陣子入
手Sennheiser HD800，聽過一段時間覺得非常不錯，很適合我這種專聽古典音樂也擅長鑑賞古典音
樂的人。只是對照近幾年相關討論及評測文章，感覺針對古典音樂的部分描述仍然不是很多，正好
有這個機會，憑藉本人多年聆樂心得及優秀的鑑賞能力發表一下聽感，藉此彌補古典音樂相關測試
評論普遍不足的缺憾。
[開箱]
因貴站貼圖不便，其他照片可參考我提供在mobile01的連結。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=4588955
[測試條件]
1.
訊源：PC (Win7 64bit)
耳機：Sennheiser HD800
DAC/耳擴：Woo Audio WA7d (Hi-Z)
USB線：Supra 2.0
電源線：Nordost Blue Heaven
軟體：foobar2000 開啟ASIO
2.
光碟機：Pioneer 8X藍光COMBO機
藍光播放軟體：Power DVD15極緻藍光版 / 輸出模式1-Dolby Headphone + WASAPI
---------------------------------------------------輸出模式2-立體聲 (BD音樂片時)
[測試曲目]
買HD800不聽古典音樂，就如同到了茅坑不拉屎一般。所以以下測試曲目基本全部都是古典音樂，
而且是超高難度超高階曲目，欣賞難度非常高。程度不好的、對古典音樂沒興趣的、瞧不起聽古
典音樂的、不喜歡的......請直接跳過。
1. 華格納《紐倫堡的名歌手》/ 卡拉揚指揮拜魯特節慶管弦樂團與合唱團1951年live (單聲道) / 2.63GB WAV / 4小時27分
簡介：一買回家後迫不及待的就拿出這套"傳奇名演"錄音欣賞，這場演出可以說是繼1868年6月21
日漢斯·馮·畢羅(Hans von Bulow)於慕尼黑宮廷國民劇院首演，及1888年第四屆拜魯特音樂節
漢斯·李希特(Hans Richter)史無前例的成功演出之後，最具代表性的一場演出。從EMI發行以來版
本眾多，這邊選的是比較新的Documents重發的版本，原始母帶升級24Bit/96kHz。事實上以50年
代的技術等級來看，這套錄音水平算是上乘，可見當年必定是花費相當大的人力、物力去完成，
也足見此套錄音的珍貴之處。
2. 華格納《紐倫堡的名歌手》/ 凱爾伯特指揮巴伐利亞國立管弦樂團1964年live / 1.31GB FLAC / 4小時16分
簡介：個人非常喜愛的版本，特別是男中音Otto Wiener獨特的嗓音及唱法，其他無論樂團合唱乃
至其他配角表現都可圈可點，指揮速度節奏也相當流暢明快。
3. DG華格納歌劇大全 / 27.9GB WAV / 47小時14分
簡介：華格納200周年時各大廠都有發行紀念全集，其中DG這套我覺得最好，錄音也多是一時之選。
【專輯曲目】
1. 小仙子（愛德華‧道恩斯指揮/BBC北方交響樂團）
2. 戀愛禁令（愛德華‧道恩斯指揮/BBC北方交響樂團）
3. 黎恩濟（霍爾萊瑟指揮/德勒斯登國家管弦樂團）
4. 漂泊的荷蘭人（辛諾波里指揮/柏林德意志歌劇院管弦樂團）
5. 唐懷瑟（辛諾波里指揮/愛樂管弦樂團）
6. 羅恩格林（蕭提指揮/維也納愛樂）
7. 尼貝龍的指環（李汶指揮/大都會歌劇院管弦樂團）
8. 崔斯坦與伊索德（克萊巴指揮/德勒斯登國家管弦樂團）
9. 紐倫堡的名歌手（約夫姆指揮/柏林德意志歌劇院管弦樂團）
10. 帕西法爾（蕭提指揮/維也納愛樂）
4. OpusArte華格納拜魯特集 / 8BD / 24小時18分
簡介：「能夠現場觀賞華格納的音樂戲劇是一種境界、一種難得的體驗。因為它是音樂藝術的極致
，綜合了文學、器樂、聲樂、舞美、編導、表演等等要素，是華格納終極藝術理想的實現。」...只
是礙於現實總總因素，親身自拜魯特觀賞畢竟有很多困難，剛好前陣子OpusArte發行了這套華格納
拜魯特集藍光光碟，收錄了六部在拜魯特演出的實況錄影，讓華格納迷們不必長途跋涉，在家就能
欣賞大師巨作，體驗其驚人的舞台劇場魅力。
【專輯曲目】
1. 漂泊的荷蘭人 / Christian Thielemann指揮
2. 唐懷瑟 / Axel Kober指揮
3. 羅恩格林 / Andris Nelsons指揮
4. 女武神 / Christian Thielemann指揮
5. 崔斯坦與伊索德 / Peter Schneider指揮
6. 紐倫堡的名歌手 / Sebastian Weigle指揮
5. 華格納《紐倫堡的名歌手》/ 丹尼爾‧加提指揮維也納愛樂(2013薩爾茲堡音樂節實況) / 2BD / 4小時30分
簡介：非常了不起的製作，導演Stefan Herheim超有才華。而且這套還附中文字幕，翻譯的也不錯
。《名歌手》主要傳達的是關於藝術的精神和藝術的價值，全劇採用以C大調為主的自然音階體系，
被認為是華格納所有戲劇作品中最易於欣賞的。劇本本身寫得也非常好，無論是簡單三言兩語，還是
長篇議論，皆字字珠璣，極具深度哲理，看完之後保證是令人心中無限感動的必買經典演出。
6. 華格納《尼貝龍根的指環》DECCA終極限量頂級豪華精裝典藏版 / 蕭提指揮維也納愛樂 / 1BD音樂片 / 14小時37分
簡介：傳奇中的傳奇，史無前例的偉大錄音。2012年底DECCA為紀念華格納200週年，又再度將不知
已再版幾回的這套蕭提版《指環》包裝重發，這套堪稱是史上最強的一次重發行，限量7000套，母
帶升級24Bit/96kHz。內容包括主曲目14CD+1CD序曲+2CD導聆+1BD音樂片+1DVD製作特輯及三大冊
精美豪華如百科全書般的解說冊，而這裡選的是用BD音樂片做測試。另外DECCA後來又發行單純CD
版及藍光版，建議要買此套錄音的，應選擇藍光的版本較佳。本人測試，BD版以很低階的藍光播放
配備就可勝過十倍以上的CD播放器，原因後來我發現可能有一部分是因為藍光輸出都是LPCM 48khz
/16bits的格式，比起一般CD規格更高之故。
7. 華格納《羅恩格林》/ 沙瓦利許指揮拜魯特節慶管弦樂團與合唱團1962年live / 951MB FLAC / 3小時15分
簡介：有評論者認為《羅恩格林》中女主角Elsa演出要成功主要靠Ortrud，因為兩位女高音分別代表
一正一邪、一弱一強的唱腔必須形成強烈對比，所以在選角上格外重要。本片也是傳奇名演之一，
錄音效果以60年代標準算好。
8. 華格納《帕西法爾》/ 克納佩茲布許指揮拜魯特節慶管弦樂團與合唱團1962年live / 1.16GB FLAC / 4小時10分
簡介：首選超級名盤，錄音效果相當優秀且獲獎無數之登峰造極傳奇名演。《帕西法爾》是華格納的
最後一部作品，也是音樂戲劇藝術的最高成就，被認為是歌劇藝術中最為艱深的一部。不過這種現場
錄音，解析太好的耳機聽到的雜訊也相對多。
9. 華格納《帕西法爾》/ 史威登指揮荷蘭廣播愛樂交響樂團2011年live(音樂會形式) / 2.42GB WAV / 4小時05分
簡介：此為SACD與CD雙軌唱片，不過用EAC只能擷取CD的部分，新錄音音質非常好是必然的。不過
CHALLENGE也是發燒名廠，此套錄音背景處理我感覺不夠乾淨，是否刻意保留真實感不得而知，不
過一些低頻之處倒是能讓HD800發揮不錯效果，有機會再找SACD播放機聽聽看。
10. 華格納《紐倫堡的名歌手》/ 蕭提指揮芝加哥交響樂團與合唱團1995年live(音樂會形式)/ 1.12GB FLAC / 4小時15分
簡介：90年代數位錄音技術加專業錄音師巧奪天工，音質好到無可挑剔，背景偏暗但極為乾淨，各聲
部皆精準呈現，器樂失真極低，細節保留之多，在所有CD版本中無人能敵。缺點是現場音樂會形式演
出，歌者沒有動作，聲音相對呆板。畢竟《名歌手》為喜劇作品，少了肢體動作略顯冷清無趣，聲音
也缺乏表情。歌者詮釋也不是最佳，但基本上還是做為器材測試的一個重要參考。
[測試成果]
音場大小★★★★★+☆
低頻★★★★★
中頻★★★★★+☆
高頻★★★★★+☆☆
解析度★★★★★+☆
音染★
定位★★★★★+☆☆
總分 10+++
[聽感總結]
1. 基本上若以HD800作標準，這支耳機根本毫無缺點。不過這些都是以古典樂迷的標準來衡量，
一些人對HD800的批評或不喜歡，主要是因為本身就非古典樂迷又不懂欣賞，偏好流行音樂，自然不
適合HD800這種專給高階古典音樂欣賞者使用的耳機。且HD800最厲害的不是其廣大音場，而是犀利
的還原能力和精準定位。即使是像50年代的《名歌手》現場演出歷史錄音，也能明顯感受到樂器和
舞台上歌者的位置，還有演唱時的各種情緒及肢體語言，讓人有彷彿時光倒流似的回到現場一般的
真實。且現場演出又比音樂會形式或一般純錄音版本更多了一層鮮活感。也就是說，HD800的"定位"
能力是比"音場"來的有價值，很多人喜歡強調HD800的音場足見古典音樂聽得不多，人云亦云而已。
2. 高頻控制力極佳，當大編制管絃樂團齊奏與合唱團配合時其效果無懈可擊。從我之前使用RS1e經驗
來看，高頻處偶有過度尖銳的情況發生，聲音也變得混亂，HD800則完全不會有此現象。低頻部分效
果不強較無特色但控制仍佳，又或許是尚在Run-in階段還未能完全發揮。不過這些同樣都是以古典音
樂做標準，一些吵吵鬧鬧、蹦蹦跳跳、吼吼叫叫，強烈重低音的搖滾樂還是重金屬之類的，我不喜歡
也不想聽，不可能浪費時間來做測試，既然不聽試也無意義，況且我猜測應該也不適合。總之"平衡"
控制也算HD800的強項之一，所以錄音好壞，音質好壞，演出者本身素質好壞，也就是"前端的前端"
選擇很重要 HD800將毫無掩飾的反應錄音的最終成果。
3. 藍光影片的部分最是令人大感驚奇，透過播放軟體Power DVD15，設定"DTS-HD 5.1"開啟"Dolby Headphone"
，音效之好、立體感真實感之強、音場之廣，聽過一輩子都忘不了。比起一般CD或是音樂檔播放，
BD更讓人感覺像是前方喇叭發出的聲音，但又有比喇叭有更佳的解析度。一些評論提到HD800的音
場有如前方十公尺喇叭是比較誇張說法，我個人覺得以一般CD或是音樂檔來聽大約前方0.5 - 1公尺
，如果是BD在開啟DTS時則大約可長達3 - 5公尺。不過這是以我聽古典音樂唱片的經驗來看，可能有
些經過特別方式錄製的音響測試片可以達到更強的音場效果。另外在大編制管弦樂齊奏時動態更是超
大，以蕭提版《指環》來說，第四部《諸神的黃昏》中"齊格菲的送葬進行曲"，光聽音樂就能感受到
蕭提指揮時誇張的肢體動作，激動得讓人幾乎要從座椅上跳起般的興奮。不過BD音樂片並無"DTS-HD 5.1"
選項，所以只能選"立體聲"，不然會有異常雜訊。或者依此特性HD800有可能也很適合觀賞藍光電影，
有機會再試試看。
4. 流行音樂的部分個人試聽過後以為不太適合，一來有降級、大材小用之感。二來聲音太過中性平衡
，人聲不突出，確實像有些評論描述得如白開水一般。一些流行歌迷愛聽的強節奏重低音或是"女毒"也
不太能表現，HD800擅長的解析、音場、定位、平衡恰好都是流行音樂欠缺的。除非是有非常好的錄音
製作加上高音質無損音源，並且可能是西洋流行音樂會較適合。問題是現在的流行音樂肯定大多是低
成本製作，大部分耳機玩家又以製作更低階錄音的日本動漫音樂為主流更是格格不入。奇怪的是看過
一些HD800用家搞了十幾萬甚至幾十萬結果還是拿來聽流行樂的，並不是說有錢喜歡高興不行，而是
如此無法發揮HD800實力自然無法體會其價值。人無法去描述一個從來就不存在的東西，也難怪一些
有錢燒友經常分享文章往往都是器材清單列一大串，外加高級相機拍攝的照片展示，實際聽感寥寥數
句，老講一堆不著邊際的話，連最基本的該做為參考的測試曲目也不提供，總是含含糊糊、摸稜兩可
、不知所云。反觀本人評測報告所有測試曲目全數公開，而且每部都是完整聽完。不像有些人會裝模
作樣假裝聽一兩首古典音樂發表聽感，實際聽沒幾分鐘就把耳機拿掉，更好笑者搞了半天聽的根本也
不是古典音樂。例如一般常見的，把歌舞劇或音樂劇當歌劇、跨界當聲樂、還有古典改編曲、電影配
樂中的古典音樂等等......
且流行音樂由於其錄製方式及成本考量，基本上應該都是以電腦程式軟體創作為主，因非實際配合樂
團錄製，絕大部分是不存在音場定位等要素。有的話也是錄音師透過軟體模擬強加進去，問題是它始
終不曾有過，因為一開始它就不是這樣產生的。這點跟古典音樂很大不同，古典樂雖然也是經過後製
，但差別在它是打從一開始錄製方是就不同於流行樂的。總之，流行音樂最佳組合還是手機(隨身聽)
+mp3，講究一點的最多萬元左右耳道就很不錯了，用HD800這種等級或以上的根本毫無意義。更何況
HD800極挑錄音，對細節極其敏感，流行歌取向大眾市場並不講究這些細節。固然古典樂部分錄音也
有不佳，但至少在基礎上，使用HD800欣賞都仍是遠勝於流行樂的聽感。也就是說，如果你個人的音
樂欣賞能力無法提升到一定程度足以鑑賞古典音樂，選擇HD800是毫無意義的。並不是有錢可以任性
亂花不對，而是你買了一個你聽了也不會喜歡的耳機又有什麼用？
另外，因為本人從不買流行音樂，或說不可能買古典音樂以外音樂的唱片，所以不會有流行歌曲的無
損高音質檔，測試條件只採YouTube線上試聽。測試過程中也意外發覺到，線上聽音質會好過用
Youtube Downloader或其他方式下載再用播放軟體的效果，可見得下載過的音訊都有經過壓縮，這點
透過HD800解析就聽的很清楚。所以除非本身器材等級不高或對音質不講究，否則線上聽音質會較佳
。且HD800也不適合用來聽mp3，一些壓縮過的音訊檔瑕疵很容易被突顯，雖然很多高階耳機同樣具
有高解析能力，但經過測試很明顯各家強調解析方向不同。我用SHURE SCL5做比較，HD800是三頻均
衡解析特別是高頻尤其犀利，一些高階耳道強調中頻解析，所以即使是mp3瑕疵未必能感覺到如HD800
表現的那麼明顯。也就是說，若以流行音樂來衡量，高階耳道肯定比高階耳罩更適合，聽感也必定較
佳。所以如果見到有人用HD800聽流行歌還說很好聽的，那這人聽感一定不好。除非他提供的測試曲
目是採高規格錄音兼大成本製作，並且是高音質的西洋流行音樂還有可能。但一般耳機玩家愛聽的那
些動漫歌、女毒歌、可愛歌、大女人裝小女孩唱歌的歌，和一些電玩OST肯定是不會好的。
5. HD800為高阻耳機一定要接耳擴，一般綜擴除非有針對耳擴做加強，不然一定推不動。以WA7d來講
，聽古典樂旋鈕大都會在10-11點鐘方向，流行樂一般都有增益，須再調低一些。WA7d本體就有高低
阻輸出選擇開關，原本RS1e我選擇Low-Z，HD800時改選Hi-Z聽感較佳但某些情況高頻偶有輕微尖銳聲
，但比較之下還是選擇Hi-Z較適合。
6. 舒適度高長時間配戴無壓迫感，很適合歌劇、古典音樂演出時間較長的音樂，即使有配戴眼鏡舒適
性亦無影響。唯耳機本體漆面極薄，用指甲刮就能掉漆，介意外觀者使用上須格外留意。
7. 整體而言在聽感上，BD的表現就目前來看是最好，也最能表現HD800特色。CD或音樂檔要看錄音品
質，較差的瑕疵很容易被顯現出來。例如古典樂中大編制樂曲常見的的高頻失真、破音等現象，早期
因為受限技術問題自然無法避免，80年代數位錄音時代這類問題比較少見。相對的錄音好的它也能忠
實反映出來，所以盡可能以無損高音質音源較佳。其次是音樂類型選擇，不聽古典音樂，不懂古典音
樂的人別浪費錢買。不是HD800戴頭上就代表內行懂欣賞、有品味。HD800之所以適合聽古典音樂，
特別是大編制類型是因為它本身所能含蓋的範圍極廣，無論極端高頻、低頻都能輕鬆應付，這裡充滿
無限多種可能，對音響玩家來說也是樂趣所在。至於對那些樂愛音樂藝術的頂尖音樂欣賞者而言，
HD800更是鑑賞作品時的最佳良伴。
[後記]
古典音樂博大精深，內容包羅萬象。歌劇雖是其中一項，但普遍被古典樂迷歸納為較高級的一類，而
華格納的歌劇又代表著音樂戲劇藝術中的最高級別。本來在想耳機既然已經攻頂，測試曲目自然也得
比照標準，所以其他類型作品聽感有機會再作分享。「頂級音樂，頂級配備。」所謂的Hi-end精神就
是要Hi-end器材+Hi-end音樂+Hi-end欣賞者三者結合才能完美呈現。所以要見到一個這麼懂古典音樂
的，且專聽古典音樂的人分享HD800心得真的是非常不容易的。
