版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
Sharlotte 寫:恭喜!!
記得L700好像沒507某處的海綿?! 聲音更通透的樣子
Sony1999 寫:Sharlotte 寫:恭喜!!
記得L700好像沒507某處的海綿?! 聲音更通透的樣子
L700很吃前端訊源阿! 聽一些ACG的有點難過阿 只要錄音不好的 背景聽得一清二楚 像這次的和樂團新的專輯 錄的不是很理想(日版)
507還聽得下去 換到L700一整的超悲劇阿@@
很擔心又要花一筆很大的錢去搞訊源
另外問一下S大 假設PC接上轉盤有DA功能的 可以透過USB或是 RCA來使用嘛?
現在很認真的考慮轉盤加DAC了
Sharlotte 寫:Sony1999 寫:Sharlotte 寫:恭喜!!
記得L700好像沒507某處的海綿?! 聲音更通透的樣子
L700很吃前端訊源阿! 聽一些ACG的有點難過阿 只要錄音不好的 背景聽得一清二楚 像這次的和樂團新的專輯 錄的不是很理想(日版)
507還聽得下去 換到L700一整的超悲劇阿@@
很擔心又要花一筆很大的錢去搞訊源
另外問一下S大 假設PC接上轉盤有DA功能的 可以透過USB或是 RCA來使用嘛?
現在很認真的考慮轉盤加DAC了
還沒聽過L700 不過如您所說 CD的錄音品質 敏感度比507更高 前端,電源下的苦心真的要更多了...
至於PC>CDP 要看轉盤有沒有USB,同軸,aes...等等(輸入)端子
Peleus 寫:不易聽下去...有很大的原因來自你的727!我建議換個amp吧!
Sony1999 寫:Peleus 寫:不易聽下去...有很大的原因來自你的727!我建議換個amp吧!
請問朋友~原因是~~~~
之前在買507之前有參考版上大大的配置 我看也是不少人拿009+727來搭配 所以選擇507+727
希望聽到朋友建議的原因
mark80219 寫:昨天也拿到了,短暫聽了幾個小時
系統是 Esoteric UX-3SE + 727II
配戴上最大的差異就是耳罩的厚度,舒適度L700好蠻多的(記得之前407 . 507一開始頗夾頭...)
初聽大致上和版友的心得相似
音場的提升個人覺得最有感,比507再往後退一些更自然一點,聽人聲舞台感優秀不少。
細節的提升目前是覺得在小動態的部分有勝出,其他地方算持平或多一點點,大概run一陣子會好一些,
中頻的厚度增加蠻多的,比較沒有像507那麼著重在聲音線條上,
低頻真的大港蠻多,但覺得質應該可以更好
以之前507的經驗覺得run一陣子應該中低音量都會收一些,密度再增加一些
高音還沒長出來的感覺,507的高音聽起來還更明亮
開聲跟507比較起來,覺得音場的自然度和聲音的厚度大勝,回頭聽507反而有種監聽的感覺,比較不自然一點
兩端延伸目前還沒507好,大概run過才會比較好
另外對STAX有興趣的朋友可以問問看中部某間店,價格好蠻多的,服務也好
Sharlotte 寫:這要看您是否CD的數量比較多 還是使用電腦為訊源的時間比較多
不清處您傾向哪方面 然而您預算有考慮到100K以上 甚至200K
如果是想走數位流是比較建議先考慮有前級功能的DAC來下手
如果常聽CD那真的可以考慮有CDP+DAC功能的機子之後升級DAC就可以
自己的想法是如果常聽CD 會買純轉盤 而後再購入DAC
常以電腦為訊源聽 較先選擇是DAC 而後再購入純轉盤
個人是不太了解高階轉盤差異是不是真的很大 不過中高階,中階轉盤就水準來說應該不會爛到哪去
小建議 供您參考
KowdanL 寫:mark80219 寫:昨天也拿到了,短暫聽了幾個小時
系統是 Esoteric UX-3SE + 727II
配戴上最大的差異就是耳罩的厚度,舒適度L700好蠻多的(記得之前407 . 507一開始頗夾頭...)
初聽大致上和版友的心得相似
音場的提升個人覺得最有感,比507再往後退一些更自然一點,聽人聲舞台感優秀不少。
細節的提升目前是覺得在小動態的部分有勝出,其他地方算持平或多一點點,大概run一陣子會好一些,
中頻的厚度增加蠻多的,比較沒有像507那麼著重在聲音線條上,
低頻真的大港蠻多,但覺得質應該可以更好
以之前507的經驗覺得run一陣子應該中低音量都會收一些,密度再增加一些
高音還沒長出來的感覺,507的高音聽起來還更明亮
開聲跟507比較起來,覺得音場的自然度和聲音的厚度大勝,回頭聽507反而有種監聽的感覺,比較不自然一點
兩端延伸目前還沒507好,大概run過才會比較好
另外對STAX有興趣的朋友可以問問看中部某間店,價格好蠻多的,服務也好
中部某間店的STAX價格記得跟其他家一樣,感覺是代理商管控價錢比較嚴啊
看了兩篇,大概有了解這隻的能力了
不過我家的系統大概要全部打掉重練才能換700了啊
(打算先用727A當擴)
Sony1999 寫:Sharlotte 寫:這要看您是否CD的數量比較多 還是使用電腦為訊源的時間比較多
不清處您傾向哪方面 然而您預算有考慮到100K以上 甚至200K
如果是想走數位流是比較建議先考慮有前級功能的DAC來下手
如果常聽CD那真的可以考慮有CDP+DAC功能的機子之後升級DAC就可以
自己的想法是如果常聽CD 會買純轉盤 而後再購入DAC
常以電腦為訊源聽 較先選擇是DAC 而後再購入純轉盤
個人是不太了解高階轉盤差異是不是真的很大 不過中高階,中階轉盤就水準來說應該不會爛到哪去
小建議 供您參考
感謝大大的建議~我想我個人以PC為主
我今天上午想了一下 應該下手點應該從PC端的一些電源處理開始下手 減少內部的風扇 買台UPS來減少雜訊的部分
DAC的話 目前bachmark是有前級功能 要替換的話 也要找超越一倍以上的升級感換才有意義
打算先從源頭開始調整 轉盤+DA的機器 目前是有鎖定幾台 DENON DCD SX跟SX1 EsotericK05X跟 K07X
Sony1999 寫:Sharlotte 寫:這要看您是否CD的數量比較多 還是使用電腦為訊源的時間比較多
不清處您傾向哪方面 然而您預算有考慮到100K以上 甚至200K
如果是想走數位流是比較建議先考慮有前級功能的DAC來下手
如果常聽CD那真的可以考慮有CDP+DAC功能的機子之後升級DAC就可以
自己的想法是如果常聽CD 會買純轉盤 而後再購入DAC
常以電腦為訊源聽 較先選擇是DAC 而後再購入純轉盤
個人是不太了解高階轉盤差異是不是真的很大 不過中高階,中階轉盤就水準來說應該不會爛到哪去
小建議 供您參考
感謝大大的建議~我想我個人以PC為主
我今天上午想了一下 應該下手點應該從PC端的一些電源處理開始下手 減少內部的風扇 買台UPS來減少雜訊的部分
DAC的話 目前bachmark是有前級功能 要替換的話 也要找超越一倍以上的升級感換才有意義
打算先從源頭開始調整 轉盤+DA的機器 目前是有鎖定幾台 DENON DCD SX跟SX1 EsotericK05X跟 K07X
玄霄‧永劫 寫:Sony1999 寫:Sharlotte 寫:這要看您是否CD的數量比較多 還是使用電腦為訊源的時間比較多
不清處您傾向哪方面 然而您預算有考慮到100K以上 甚至200K
如果是想走數位流是比較建議先考慮有前級功能的DAC來下手
如果常聽CD那真的可以考慮有CDP+DAC功能的機子之後升級DAC就可以
自己的想法是如果常聽CD 會買純轉盤 而後再購入DAC
常以電腦為訊源聽 較先選擇是DAC 而後再購入純轉盤
個人是不太了解高階轉盤差異是不是真的很大 不過中高階,中階轉盤就水準來說應該不會爛到哪去
小建議 供您參考
感謝大大的建議~我想我個人以PC為主
我今天上午想了一下 應該下手點應該從PC端的一些電源處理開始下手 減少內部的風扇 買台UPS來減少雜訊的部分
DAC的話 目前bachmark是有前級功能 要替換的話 也要找超越一倍以上的升級感換才有意義
打算先從源頭開始調整 轉盤+DA的機器 目前是有鎖定幾台 DENON DCD SX跟SX1 EsotericK05X跟 K07X
Esoteric(聲音解析好,細節多)的機器在台灣風評佳,但是型號很多要多翻閱就是
至於PC,不是說它不好,但電腦內部的干擾實在太多,純粹追求好聲還要犧牲諸多電腦程式,也是很奇怪的做法。PC歸PC,音響歸音響,各司其職表現更為理想,近年來很多音響大廠開始研究數位流,但聲音還是遠不如傳統的CDP派,可見PC要克服的問題還是非常多。
PC的抑震跟內部干擾要做好需要相當的心力與設計,但對於喜歡不斷改良的朋友來說也是種樂趣就是
Sharlotte 寫:Sony1999 寫:Sharlotte 寫:這要看您是否CD的數量比較多 還是使用電腦為訊源的時間比較多
不清處您傾向哪方面 然而您預算有考慮到100K以上 甚至200K
如果是想走數位流是比較建議先考慮有前級功能的DAC來下手
如果常聽CD那真的可以考慮有CDP+DAC功能的機子之後升級DAC就可以
自己的想法是如果常聽CD 會買純轉盤 而後再購入DAC
常以電腦為訊源聽 較先選擇是DAC 而後再購入純轉盤
個人是不太了解高階轉盤差異是不是真的很大 不過中高階,中階轉盤就水準來說應該不會爛到哪去
小建議 供您參考
感謝大大的建議~我想我個人以PC為主
我今天上午想了一下 應該下手點應該從PC端的一些電源處理開始下手 減少內部的風扇 買台UPS來減少雜訊的部分
DAC的話 目前bachmark是有前級功能 要替換的話 也要找超越一倍以上的升級感換才有意義
打算先從源頭開始調整 轉盤+DA的機器 目前是有鎖定幾台 DENON DCD SX跟SX1 EsotericK05X跟 K07X
恩恩!!從PC電源先整理也可以
如果想從轉盤+DAC下手的話 推薦Wadia,MarkLevinson家的 您也可參考看看(自己覺得聲音比較細緻活生
KowdanL 寫:另外想詢問一下,要組CDP系統的話需要哪些器材?(DAC、擴之類的)
以前的預算還沒到這價格,只知道同隻耳機來說,店家的CDP推出來和在家裡聽真的差了相當大的一段
未來如果有錢的話想跳看看這坑...不過是先上靜電之後的事情了
玄霄‧永劫 寫:KowdanL 寫:另外想詢問一下,要組CDP系統的話需要哪些器材?(DAC、擴之類的)
以前的預算還沒到這價格,只知道同隻耳機來說,店家的CDP推出來和在家裡聽真的差了相當大的一段
未來如果有錢的話想跳看看這坑...不過是先上靜電之後的事情了
轉盤----->時鐘(有餘力再額外買)----->DAC----->前級(耳擴是傳統前級的額外衍生品)----->後級----->喇叭
轉盤----->時鐘(有餘力再額外買)----->DAC----->前級(耳擴是傳統前級的額外衍生品)----->耳機
其中DAC是汎用性最高,最實用的機器,盡量有預算就上最高級的。如果更發燒的可以再上電源分離版本(最終版本),聲音更上一層樓
玄霄‧永劫 寫:最終標準的話,分開是最後型態,因為這樣干擾也是最低。
一體機在一個機箱內搭配好轉盤及DAC結構,兩者絕對會有干擾,轉盤與DAC分離,在電路設計&抑震&防電磁干擾也能達成更理想的階段。
至於一體機的優缺如下:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1.一體機體積小,線材連接花費也較低(少了轉盤到DAC之間的數位線)
2.不用額外去考慮轉盤以及DAC的聲底搭配,便利省時
3.無法得知各別轉盤&DAC的個別等級,所以而且要換機器也只能從一體機繼續換上去(不然就是改成轉盤+DAC),外接DAC=浪費一體機內的DAC,但買到一定等級的可以撐上許久,聲音的提升會是巨大的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
至於轉盤+DAC,會較CDP多佔一個位置,線材花費較多,然而聲音風向多變,較有經驗的資深音響迷多走這路線,較有自己的風格與想法。
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 131 位訪客