AndAudio.com

從看到Camjan RMAF 2015看到Head-Fi關於Mrspeakers Ether的消息以來
一直都對這隻被Dan這位超專業DIYer評為『對平版耳機的最終答案』的旗艦機十分感興趣
怎奈Mrspeakers在台灣極其冷門，要找到機會一睹風采之可謂難如登天，好奇心就只能一直壓著......
直到看到Andaudio的大前輩Eddie大分享此耳機之心得，並獲邀參加其主導的小型耳機聚會，方才終能得償所願。

P.S. Eddie大本人看起來好眉清目秀阿....只看外表還以為人家還在讀大學



此回小聚會乃是在一處小咖啡廳的室外座位區舉辦
大家喝杯茶聊個天後，超級霹靂豪華的火力展示就開始了!!

順帶一提，這邊的玩家似乎以隨身設備為主系統居多
聚會中大家的焦點大都集中在Toxic Cable這個品牌的線材上
(這也是我文章標題中選用了這個『毒』字的部分原因)

但我因為目標物超級明確，所以說來慚愧
其實桌上的器材真正有認真聽上一段時間的只有區區兩組





首先是第一組 - Onkyo DP-X1搭配Earsonic SM64 (更換Toxic Cable版本)
先從DPX1談起，這台日本黑磚做工很紮實，螢幕色彩雖看來沒特別鮮豔亮麗，但觸控的靈敏度倒是很不錯
操作系統則是典型的Android，我沒猜錯的話應該是以4.2或4.4版為基礎
能夠直接用資料夾瀏覽歌曲這點蠻方便，不過音樂播放器App的操作有些小地方不太直覺需要適應一下

至於聽感方面，一開始我是接駁DP-X1的2.5mm平衡孔
我對Earsonic的一貫印象一直都是在流行人聲方面的處理到位，而此組搭配也不例外
而以耳機比喻的話，我覺得此搭配下的SM64具備一些SE846的特質
能量分佈上S-EM6呈現典型的金字塔型，空間架構的話很明顯有特意將人聲突出
聽者與演奏者的距離並不遠、約莫在正前方2~3公分左右而已
得益於紮實層次感佳的下盤，人聲的磁性與樂器的音箱共鳴都顯得渾厚而飽富能量
但很有意思的是縱使近場下具備這樣的特質，各聲部依然有拉開足夠的分離度、並能輕易分出遠近
偏好近場人聲、流行樂者若親身耳聞此搭配、我相信怕是很難不中毒的
但聽的若是演唱會Live它可能表現相對就沒有近場人聲這麼令人驚艷
因為聽者與歌者並沒有拉開足夠的距離，SM64營造出的也不是一個多麼寬闊的空間

後面我有再透過轉接頭將SM64接上DP-X1的3.5mm Phone out嘗試看看
可以明顯感受到各聲部間的分離度有下降，但反過來說就是樂曲的主體變得更凝聚了一些
我自己是比較偏好2.5mm平衡下的SM64便是



登登登登！
接著是今天的重頭戲 - MrSpeakers Ether + Cavali Audio Liquid Carbon！！！





先從Ether本體談起，我將其拿起的第一個反應是：好輕！
論重量別說平版，它可能比絕大多數的動圈耳機都還要來得輕盈
得益於這輕盈的體積以及Dan自行開發的耳墊，Ether的配戴感十分舒適，但頭帶不能調節長度是美中不足之處

(原文此處敘述有誤，據qlogic版友指正Ether頭帶長度為可調整，特此補充)

再來談做工，雖然多少從十字螺絲等小地方還是看得出其身為DIY製品的一點痕跡，但耳機的整體做工很精緻
然後我發現此耳機真正用到金屬材料的可能只有那條頭帶，耳杯外殼與前作如出一轍地採用了3D列印
相信這也是Ether能夠將重量做到如此輕盈的主要原因吧





在當下試聽的前端搭配方面，Liquid Carbon是以金菊花為音訊來源
LC使用的排插則是Nordost QB4，但使用的電源線與訊號線均不清楚

寫聽感前先來個但書：
因為Ether是開放式耳機，然後咖啡廳旁邊的車非常非常非常吵
所以在耳機的細節分析力方面我比較難以下定論，僅能針對耳機走向做一個梗概描述

先從耳機本身特質說起，由於我自己是Mrspeakers Alpha Dog的現役使用者
既然AD是Dan的成名之作，因此我自以為可能對Dan設計的耳機聲音走向心裡有個底
However, 實際聽來的感覺是我完全錯了。它與音色踏實沉穩、不以細節分析力而是以滑順無菱角為賣點的AD差異極大
它的極低頻並沒有下潛得特別深邃、低頻量感並沒有特別豐腴
但不論是《韓信點兵》中「韓信拜將」一曲中起頭由淺入深、如千軍萬馬由遠而近如浪濤般洶湧襲來的太鼓齊奏
抑或是閃靈《高砂軍》中「皇軍」從無到有、彷彿把你從萬籟俱寂的祠堂瞬間傳送到兩軍廝殺主戰場正中央的暴力
Ether給你的都不是下盤虛浮、甚至乾澀刺耳的音色；相反地，它不僅力道充足，大動態做到了收放自如
同時又具備了開闊明亮的舞台、精確的定位、透明卻又具實在感的形體與不偏不頗的音色
尤其它那彷彿另人能以肉眼看見大氣震動的空氣感更是令人驚艷
這令得弦樂的泛音能夠被完整呈現但又不使樂曲混濁、歌者的喉韻聽來也特別富有磁性
這樣的耳機我至今沒有聽過其他任何類似者，硬要比擬的話我想我會拿Hifiman HE1000與Beyerdynamic T1做為參照物

如與HE1000相比，我認為Ether在空氣感與樂器人聲的形體呈現是與HE1000比較類似的
但HE1000整體音符的色調比較暗沉、紋理比較粗糙，Ether則相對明亮開闊
而與Beyerdynamic T1比較呢？我認為Ether與T1僅在音色中正這點上比較接近，T1可能還更接近『三頻均衡』四字
除此之外，與T1彷彿每個動作都經過計算、每個線條都盡力刻劃的嚴謹不同、Ether要來得更為感性、歡欣鼓舞而自由奔放

將耳機擬人化為演奏者的話
若HE1000是早年經歷過大風大浪、鋒芒內斂但經驗豐富的老朽、T1是不苟言笑且嚴苛到近乎不近人情的音樂老師
那麼Ether一定就是在草原上邊拉著小提琴邊跳著舞、用全身上下每一個細胞樞歌著喜怒哀樂的吟遊詩人



而這樣的耳機適合什麼呢？我認為不論古典、流行、演唱會Live、電影原聲帶甚至是Latin都有上佳表現
搖滾的話則要看曲風而定，當然很沒問題，但像Nirvana那種Grunge Rock我認為就不太適合
而Hip Hop、Rap這種更是完全不推薦你用這隻耳機來欣賞，1500美金的實售價我認為是絕對值得的

==========================================================
文末再附上兩三張入了鏡、但當時未能有機會耳聞的器材





本次的毒窟歷險記到此告一段落，感謝各位的收看

ETHER聽了也快一年，算是"資深"使用者，覺得有些要補充和更正。
首先ETHER的頭帶是可以調的，只是太滑了所以戴一陣子總是會掉下來(和PSK一樣)。
再來是她的音色，其實我覺得這些旗艦耳機超過一定價錢後，大部分只剩你喜歡什麼音色的問題，而不是哪支比較好的問題，而ETHER在HD800/LCD3/PSK這些旗艦甚至靜電耳機間取得了一個很好的平衡。
搭配某些器材時高頻會有點過亮(對我來說)，但是服用新的調音棉可以解決這個問題。
配戴上雖然離DH800彷如無物的境界有段距離，但是以她的體積和重量來說，已經不能做得更好了。
做工用料和設計上沒話說100分，頭帶和耳罩都是真皮，用3D列印的耳機殼質感極佳，各零件的組合非常細緻。
AUDEZE/HIFIMAN/GRADO看到了嗎(尤其是HIFIMAN)，你一個耳機賣幾萬塊，至少要有幾萬塊的樣子，人家MR.SPEAKERS就做到了。
耳機線接頭部分是我用過最好的設計，非常容易拆裝結合也很穩固，讓其他方式的接頭顯得莫名其妙。
唯一可以抱怨的是硬梆梆有嚴重麥克風效應的耳機線(新版的已經改了)。
我當然也買了一個CAVALLI CARBON來搭配她，但是結果大部分時候還是用GUSTARD H10來推，這就像聽音樂會，在前排讓聲音轟炸很過癮，但很快就累了，還是退到後排輕鬆聽比較舒服。

qlogic 寫:ETHER聽了也快一年，算是"資深"使用者，覺得有些要補充和更正。
首先ETHER的頭帶是可以調的，只是太滑了所以戴一陣子總是會掉下來(和PSK一樣)。
再來是她的音色，其實我覺得這些旗艦耳機超過一定價錢後，大部分只剩你喜歡什麼音色的問題，而不是哪支比較好的問題，而ETHER在HD800/LCD3/PSK這些旗艦甚至靜電耳機間取得了一個很好的平衡。
搭配某些器材時高頻會有點過亮(對我來說)，但是服用新的調音棉可以解決這個問題。
配戴上雖然離DH800彷如無物的境界有段距離，但是以她的體積和重量來說，已經不能做得更好了。
做工用料和設計上沒話說100分，頭帶和耳罩都是真皮，用3D列印的耳機殼質感極佳，各零件的組合非常細緻。
AUDEZE/HIFIMAN/GRADO看到了嗎(尤其是HIFIMAN)，你一個耳機賣幾萬塊，至少要有幾萬塊的樣子，人家MR.SPEAKERS就做到了。
耳機線接頭部分是我用過最好的設計，非常容易拆裝結合也很穩固，讓其他方式的接頭顯得莫名其妙。
唯一可以抱怨的是硬梆梆有嚴重麥克風效應的耳機線(新版的已經改了)。
我當然也買了一個CAVALLI CARBON來搭配她，但是結果大部分時候還是用GUSTARD H10來推，這就像聽音樂會，在前排讓聲音轟炸很過癮，但很快就累了，還是退到後排輕鬆聽比較舒服。

感謝devilhades心得與qlogic兄回覆,

小弟前陣子剛升級 Ether 1.1 version, 多了塊海綿墊
進去,聲音變得比較厚一點,

我搭配的是原廠的Dum cable, 還有另一條銅銀混編線
走平衡輸出

未來想要入手其他amp 推它
感謝

devilhades大該下手啦!
到時再借我聽聽看 Ether

哈 沒想到我也小小的入鏡了，感謝e大的邀約，讓我可以一次聽到sw24 sw22(3.5跟平衡都有)，聽完更加堅定團購的決心了。

可以認識這麽多同好真是太開心了，也謝謝d大的簡評(不過是s-em6不是sm64啦XD)。

MrSpeakers Ether 這隻當初看到始終感覺很不錯，國外評價也相當高，但國內不知道有否購買管道呢? 其實真的是想聽看看地說

qlogic 寫:ETHER聽了也快一年，算是"資深"使用者，覺得有些要補充和更正。
首先ETHER的頭帶是可以調的，只是太滑了所以戴一陣子總是會掉下來(和PSK一樣)。
再來是她的音色，其實我覺得這些旗艦耳機超過一定價錢後，大部分只剩你喜歡什麼音色的問題，而不是哪支比較好的問題，而ETHER在HD800/LCD3/PSK這些旗艦甚至靜電耳機間取得了一個很好的平衡。
搭配某些器材時高頻會有點過亮(對我來說)，但是服用新的調音棉可以解決這個問題。
配戴上雖然離DH800彷如無物的境界有段距離，但是以她的體積和重量來說，已經不能做得更好了。
做工用料和設計上沒話說100分，頭帶和耳罩都是真皮，用3D列印的耳機殼質感極佳，各零件的組合非常細緻。
AUDEZE/HIFIMAN/GRADO看到了嗎(尤其是HIFIMAN)，你一個耳機賣幾萬塊，至少要有幾萬塊的樣子，人家MR.SPEAKERS就做到了。
耳機線接頭部分是我用過最好的設計，非常容易拆裝結合也很穩固，讓其他方式的接頭顯得莫名其妙。
唯一可以抱怨的是硬梆梆有嚴重麥克風效應的耳機線(新版的已經改了)。
我當然也買了一個CAVALLI CARBON來搭配她，但是結果大部分時候還是用GUSTARD H10來推，這就像聽音樂會，在前排讓聲音轟炸很過癮，但很快就累了，還是退到後排輕鬆聽比較舒服。

感謝Q大分享心得與指正在下謬誤
不過我認為縱使在旗艦耳機之間除作工外、聲音等級仍然存在差距的
拿極端一點的PSK來說，雖然它對弦樂器的空氣感表現不俗，但數據測試上它的表現卻不怎麼理想
尤其在總諧波失真的表現上波峰甚至可以達到10%的失真，以旗艦耳機來說這是很不可思議的
要說這樣的耳機與T1, HD800之流在展現風格的同時仍在失真、分離度等測試上保有漂亮表現的耳機相比
PSK這類沒做到一兼二顧、為了極度強調自家特色做了太多的犧牲的耳機，我私心會認為它與前兩者不在一個等級

倒是做工方面Ether實在沒話說，用的是大多數人唾手可得的材料還能做到如此精緻，那也是Dan了不起的本事
耳機接頭那個彈簧鎖卡扣的設計也是一絕，同時做到了接頭的穩定耐用、不會因為多次插拔而變得容易滑落
線材出現損毀、接觸不良等情況時又容易更換，堪稱一舉三得

搭配方面我對這個前端的感想是硬朗、理性且資訊量豐富
但若有機會我也想接暖一些、有韻味一些的耳擴看看，說不定能夠發出更迷人而溫和耐聽的聲音

eddie0817 寫:感謝devilhades心得與qlogic兄回覆,

小弟前陣子剛升級 Ether 1.1 version, 多了塊海綿墊
進去,聲音變得比較厚一點,

我搭配的是原廠的Dum cable, 還有另一條銅銀混編線
走平衡輸出

未來想要入手其他amp 推它
感謝

再次感謝Eddie大給了我這個機會品茗這隻耳機
我當下聆聽時搭配的是原廠的Dum Cable，因為一來第一次欣賞它畢竟想見識純粹的原廠調聲哲學
二來Ether這支耳機我個人認為不太會缺乏明亮度與細節分析力，尤其前端又是比較理性硬調者
接上去後我自己聽來有些刺耳，所以後來才如你所劍換回原廠線

s90071s90071s 寫:devilhades大該下手啦!
到時再借我聽聽看 Ether

我買耳機，你來出錢

darinl2009 寫:哈 沒想到我也小小的入鏡了，感謝e大的邀約，讓我可以一次聽到sw24 sw22(3.5跟平衡都有)，聽完更加堅定團購的決心了。

可以認識這麽多同好真是太開心了，也謝謝d大的簡評(不過是s-em6不是sm64啦XD)。

感謝告知，已修正

玄霄‧永劫 寫:MrSpeakers Ether 這隻當初看到始終感覺很不錯，國外評價也相當高，但國內不知道有否購買管道呢? 其實真的是想聽看看地說

目前好像就只能從Mrspeakers官網購買，我也希望有代理商能夠多引進點他們家的產品，可是左等右等就是等不到
手頭的Alpha Dog還是我剛好跑去加拿大Vancouver時當地耳機店有擺放才有幸耳聞，臺灣能見度同樣低落阿

>小型耳機聚會

有這件事喔，出國深造的人旁邊路過留 ^ ^

Pioneer SE-MASTER1 : 注入 TAD 精神誕生的超旗艦動圈
Mr.speakers Ether : 平板耳機的最終解答
Cavalli Audio Liquid Carbon : 液態卡蹦全平衡耳擴
Lotoo PAW Gold : 中性到沒朋友的金菊花

不愧是菲特醬撰文的「毒窟歷險記」，實在難以相信進去此網聚，能夠不毒發身亡、深中劇毒 ; 話說回來，我滿想知道菲特醬對於 SE-MASTER1 的評價為何呢?如此前端至少有個參考。

順帶一提，ONKYO DP-X1 系統版本是 Android 5.1.1 Lollipop，可惜台灣僅引進雙生款的 Pioneer XDP-100R，搭載平衡輸出的 ONKYO 遲遲未見到呀!

zhang230631 寫:

Pioneer SE-MASTER1 : 冠以 TAD 之名的超旗艦動圈
Mr.speakers Ether : 平板耳機的最終解答
Cavalli Audio Liquid Carbon : 液態金全平衡耳擴
Lotoo PAW Gold : 中性到沒朋友的金菊花

Liquid Carbon是液態金？

galex 寫:

zhang230631 寫:

Pioneer SE-MASTER1 : 冠以 TAD 之名的超旗艦動圈
Mr.speakers Ether : 平板耳機的最終解答
Cavalli Audio Liquid Carbon : 液態金全平衡耳擴
Lotoo PAW Gold : 中性到沒朋友的金菊花

Liquid Carbon是液態金？

Liquid gold才是液體金
Carbon是他們家的液體碳，很小台的擴

jjustin524tw 寫:

galex 寫:Liquid Carbon是液態金？

Liquid gold才是液體金
Carbon是他們家的液體碳，很小台的擴

抱歉，一時手快打錯，因 Liquid Audio Gold(液態金)實在太有名氣，方才於原文更正了。

小弟本來要升級 liquid gold amp

但是後來聽到 Headamp GS-X MKII 整個被電到

zhang230631 寫:

Pioneer SE-MASTER1 : 注入 TAD 精神誕生的超旗艦動圈
Mr.speakers Ether : 平板耳機的最終解答
Cavalli Audio Liquid Carbon : 液態卡蹦全平衡耳擴
Lotoo PAW Gold : 中性到沒朋友的金菊花

不愧是菲特醬撰文的「毒窟歷險記」，實在難以相信進去此網聚，能夠不毒發身亡、深中劇毒 ; 話說回來，我滿想知道菲特醬對於 SE-MASTER1 的評價為何呢?如此前端至少有個參考。

順帶一提，ONKYO DP-X1 系統版本是 Android 5.1.1 Lollipop，可惜台灣僅引進雙生款的 Pioneer XDP-100R，搭載平衡輸出的 ONKYO 遲遲未見到呀!

我在別的場合有聽過Master1，不過跟Ether差異算蠻大的
Master1我認為它是把每個發聲源的形體都收到最精緻
並且把細節強迫拉到你眼前給你看
要比喻的話，我覺得比較像變得冷調重解析、然後再提升音響性版本的Beyerdynamic T1

Ether則是會把輕重緩急、抑揚頓挫都行雲流水的演奏出來不做刻意的潤飾
也沒有特意縮小或者放大形體的情況，聽感相對自然許多

說起來XDP100R我也尚未有機會耳聞
但湊巧有聽與會的燒友談起，據聞XDP-100R相對DP-X1來說是比較平淡無味的，DPX1調音較為討喜