聽感記敘XVIII｜簡聽安橋美聲，ONKYO DP-X1、H500MB 聚會初感
發表於 : 週一 4月 25, 2016 4:42 pm回顧四月初，一場怡客咖啡的私下玩家聚會，有幸聆賞到 ONKYO DP-X1 及超冷門耳機 H500MB，因台灣遲遲未代理，使得試聽機會趨近於零，再加上中文評論極少，於是隨興寫篇「聽感記敘」，為每次聆聽紀錄留下簡短註解……好啦~我承認是手癢想寫不行嗎(霸氣)!
實在沒預料到小型聚會中，竟然出現超難得一見的 DP-X1(眼神亮)，擁有者表示從日本帶回台灣，當地與耳機合售的價格相當實惠，所以連同 H500MB 一併娶回家(櫻花妹喔)。
當然身為先鋒品牌的愛用者，私心問起為何不考慮 Pioneer XDP-100R 呢?對方回答是沒有平衡輸出，平心而論，DP-X1 規格用料更為徹底，平衡接口也是誘因，但我就是喜歡先鋒啦!
當時聚會現場也出現 FiiO X3K、VentureCraft SounDroid VANTAM、Ultimate Ears UE900，礙於時間無法一一比較，反正聆聽機會何其多，不必急於一時。
近幾個月與多位發燒友交流過，發現尋覓大螢幕、Android 隨身播放器的版友們不在少數，畢竟聽 Spotify 等串流音樂十分方便，如果熟悉系統的使用邏輯，DP-X1 的直覺性應能毫無窒礙地使用。唯有一點令人不解，從資料夾選擇播放樂曲時，總會延遲個半秒至一秒之久，我認為開啟過多的軟體進程會影響流暢度，藍牙或 Wi-Fi 沒必要也請關閉吧!
從上圖看得明白，DP-X1 的寬度略小於 5.7 吋，因家父的現役手機是 Samsung Galaxy Note 3，握持手感相差無幾，對我來說剛剛好。
DP-X1 特點之一是歌曲進度功能了，任意點選或調整歌曲的快進和快退，同時查看頻譜分布，平時習慣單調的水平進度條，好比付費購買的 USB Audio Player PRO 及索尼內建的音樂(Walkman)播放軟體，乍看 DP-X1 的介面覺得非常新鮮，好希望 ONKYO HF Player 也提供相同的 UI。
各家都受到韓國 Astell&Kern 的強烈影響，才有令人愛不釋手的實體音量旋鈕，即便同集團雙生款的 Pioneer XDP-100R 也不例外!
功能鍵的按壓反饋較淺，我覺得沒有 SONY NW-ZX2 來得好按。
由於物主保留第二組 Micro SD 插槽未使用，所以徵詢過對方意見後，取出手機記憶卡、以熟悉音源進行測試最準啦!
DP-X1 數位端採用兩組 ES9018K2M 和兩顆 Sabre 9601K 運放晶片，分別處理左右聲道音訊，電路接地和供電各自獨立，普遍而言 2.5mm TRRS 四極平衡輸出的分離度、純淨度和雜訊抑制優於普通單端輸出，實際情況如何，沒試過也無從評論之。
DP-X1 數位技術沿用先鋒的 LOCKRANGE ADJUST、DIGITAL FILTER、UPSAMPLING，上述技術皆搭載於 U-05 及 XPA-700，實在是熟悉不過了。最特別是主動接地模式 Active Control Ground(A.C.G.)，最早出現於 TEAC UD-503，其訊噪比數據略勝於平衡模式，由於時間短暫，其他增益和數位濾波設定不由得我任意測試了。
日系音響大廠 — 安橋是眾所周知的美聲派高手，儘管 DP-X1 和 H500MB 沒有義大利器材講究圓潤光澤、延長泛音的討喜調音，那微微添暖、暖中帶甜的耐聽風格乃是一絕，各頻段音域銜接流暢且綿密，非刻意調音染色造就的「人為滑順感」，而是諸多微細節積累、再稍稍梳理過的「真實綿密感」，但全頻段清晰度略有遜色，罕有美聲系器材將細節完完全全、無保留地呈現在你眼前，樂曲尾韻或多或少有著修飾感。
各位甜食黨注意了，ONKYO 調音手法好似代表愛與幸福的提拉米蘇(義大利語 : Tiramisù)，兩樣搭配絕非綿實到化不開的濃密色染，而是盡可能呈現微微苦澀與淡淡甜膩，暗指全頻段過渡細膩滑順，亦不失柔和美感，歌者演唱與伴奏配樂顯得契合，縱然是追求中性還原的我不免為其感動，感動是自己，歌唱是耳機，到底我聽的是音樂抑或是品牌調音美感呢?
經過短暫的數十分鐘聆聽，並未發覺 DP-X1 有顯著失真，驅動 H500MB 已是游刃有餘，奧華子《冬花火》同一首歌曲不同版本測試，能明確地還原 CD (16bit/44.1kHz)音質與 Hi-Res (24bit/96kHz)的資訊量差異，尤其是重現高解析音源的豐沛細節、分離度與密實感更上一個層次，中高頻微微呈現清新透亮的詮釋風格，無損於略暖聲底與滑順感，粗淺推估 DP-X1 反映音源品質能力不可謂不高，音樂性可圈可點。
最後重頭戲的 Classical 樂曲便沒測試了，起因於手機記憶卡容量僅 32GB，實在放不下阿巴多指揮全集，再加上清劇、樂劇、歌劇、音樂劇皆未涉獵，興許對 Wagnerian 沒什麼參考性質，往後其他網聚出現 DP-X1 或 H500MB，再來欣賞古典演奏會是如何呈現了。
題外話專談 ONKYO H500MB
坦白說外型設計也是吸引因素，不求美觀大方，但求率性獨特，H500MB 正是這麼一款耳機，儘管同為日系的 Pioneer SE-MHR5、Kenwood KH-KZ3000、Technics EAH-T700 更符合我的主觀審美，其轉軸支架造型予人一種既視感，似乎曾見於國產品牌，甚至輕量級塑膠機身無法取得沉實的手感，實是極致隨身所承受的非戰之罪吧!
H500MB 是款易驅動的隨身耳機，手機直推表現在水準以內，但受制於 XPERIA Z2 訊源質素，導致音場格局限縮，橫向寬度與縱深皆盡不足 ; 倘若將 DP-X1 作為訊源，此後續聽 いきものがかり《NEW WORLD MUSIC》、田馥甄《My Love》與林宥嘉的一首單曲，音場有若干改善，分離度尚可，基本解析力、細節、形體感更為凝實，但問題來了!
H500MB 不及印象中的 beyerdynamic DT1350 來得立體感出眾、細節紋理刻劃分明，背景伴奏定位略為平面，難以感受到相對的縱深距離，那近場聆聽般的人聲依然非我所好，隱隱約約有著前壓感，聚焦投射於聽者的鼻尖處，如此「耳機」的調音見仁見智，以個人主觀認定，中高階耳機應提供相對適中的距離感，在呈現原始錄音風貌的前提之下。由於是首次嘗試 ONKYO 的隨身耳機系統，無法確定是否為耳機本身的調音所致(攤手)。
當寫完本文以後，開始查找相關評論，極有可能是 DP-X1 單端輸出的特性影響，當時聆聽的 3.5mm TRS 較適合流行人聲，至於平衡定義的 2.5mm TRRS 則更符合古典交響的詮釋風格，染色更少、素質相當程度地改善，但無論如何，我始終覺得 DP-X1 不是款中性的播放器，至少相較於 TEAC HA-P90SD、FiiO X7 或者金菊花是天差地別 ; 如不介意討喜音染，希望完整重現耳機的原有調音，那麼訊源盡可能接近中性聲底才好。
是時候總結了
以往我對 ONKYO 的耳機並未投入過多關注，先前向友人借用的 IE-HF300 並不符合喜好，即便是兩聲道音響領域，僅對安橋大書架喇叭與綜合擴大機抱持興趣，而如今簡聽新世代的安橋製品後留下深刻印象，來日等到封閉式的 H900M 及開放式的 A800 上位機發售時，肯定非常值得嘗試，可惜台灣引進希望……唉，不說也罷!
實在沒預料到小型聚會中，竟然出現超難得一見的 DP-X1(眼神亮)，擁有者表示從日本帶回台灣，當地與耳機合售的價格相當實惠，所以連同 H500MB 一併娶回家(櫻花妹喔)。
當然身為先鋒品牌的愛用者，私心問起為何不考慮 Pioneer XDP-100R 呢?對方回答是沒有平衡輸出，平心而論，DP-X1 規格用料更為徹底，平衡接口也是誘因，但我就是喜歡先鋒啦!
當時聚會現場也出現 FiiO X3K、VentureCraft SounDroid VANTAM、Ultimate Ears UE900，礙於時間無法一一比較，反正聆聽機會何其多，不必急於一時。
近幾個月與多位發燒友交流過，發現尋覓大螢幕、Android 隨身播放器的版友們不在少數，畢竟聽 Spotify 等串流音樂十分方便，如果熟悉系統的使用邏輯，DP-X1 的直覺性應能毫無窒礙地使用。唯有一點令人不解，從資料夾選擇播放樂曲時，總會延遲個半秒至一秒之久，我認為開啟過多的軟體進程會影響流暢度，藍牙或 Wi-Fi 沒必要也請關閉吧!
從上圖看得明白，DP-X1 的寬度略小於 5.7 吋，因家父的現役手機是 Samsung Galaxy Note 3，握持手感相差無幾，對我來說剛剛好。
DP-X1 特點之一是歌曲進度功能了，任意點選或調整歌曲的快進和快退，同時查看頻譜分布，平時習慣單調的水平進度條，好比付費購買的 USB Audio Player PRO 及索尼內建的音樂(Walkman)播放軟體，乍看 DP-X1 的介面覺得非常新鮮，好希望 ONKYO HF Player 也提供相同的 UI。
各家都受到韓國 Astell&Kern 的強烈影響，才有令人愛不釋手的實體音量旋鈕，即便同集團雙生款的 Pioneer XDP-100R 也不例外!
功能鍵的按壓反饋較淺，我覺得沒有 SONY NW-ZX2 來得好按。
由於物主保留第二組 Micro SD 插槽未使用，所以徵詢過對方意見後，取出手機記憶卡、以熟悉音源進行測試最準啦!
DP-X1 數位端採用兩組 ES9018K2M 和兩顆 Sabre 9601K 運放晶片，分別處理左右聲道音訊，電路接地和供電各自獨立，普遍而言 2.5mm TRRS 四極平衡輸出的分離度、純淨度和雜訊抑制優於普通單端輸出，實際情況如何，沒試過也無從評論之。
DP-X1 數位技術沿用先鋒的 LOCKRANGE ADJUST、DIGITAL FILTER、UPSAMPLING，上述技術皆搭載於 U-05 及 XPA-700，實在是熟悉不過了。最特別是主動接地模式 Active Control Ground(A.C.G.)，最早出現於 TEAC UD-503，其訊噪比數據略勝於平衡模式，由於時間短暫，其他增益和數位濾波設定不由得我任意測試了。
日系音響大廠 — 安橋是眾所周知的美聲派高手，儘管 DP-X1 和 H500MB 沒有義大利器材講究圓潤光澤、延長泛音的討喜調音，那微微添暖、暖中帶甜的耐聽風格乃是一絕，各頻段音域銜接流暢且綿密，非刻意調音染色造就的「人為滑順感」，而是諸多微細節積累、再稍稍梳理過的「真實綿密感」，但全頻段清晰度略有遜色，罕有美聲系器材將細節完完全全、無保留地呈現在你眼前，樂曲尾韻或多或少有著修飾感。
各位甜食黨注意了，ONKYO 調音手法好似代表愛與幸福的提拉米蘇(義大利語 : Tiramisù)，兩樣搭配絕非綿實到化不開的濃密色染，而是盡可能呈現微微苦澀與淡淡甜膩，暗指全頻段過渡細膩滑順，亦不失柔和美感，歌者演唱與伴奏配樂顯得契合，縱然是追求中性還原的我不免為其感動，感動是自己，歌唱是耳機，到底我聽的是音樂抑或是品牌調音美感呢?
經過短暫的數十分鐘聆聽，並未發覺 DP-X1 有顯著失真，驅動 H500MB 已是游刃有餘，奧華子《冬花火》同一首歌曲不同版本測試，能明確地還原 CD (16bit/44.1kHz)音質與 Hi-Res (24bit/96kHz)的資訊量差異，尤其是重現高解析音源的豐沛細節、分離度與密實感更上一個層次，中高頻微微呈現清新透亮的詮釋風格，無損於略暖聲底與滑順感，粗淺推估 DP-X1 反映音源品質能力不可謂不高，音樂性可圈可點。
最後重頭戲的 Classical 樂曲便沒測試了，起因於手機記憶卡容量僅 32GB，實在放不下阿巴多指揮全集，再加上清劇、樂劇、歌劇、音樂劇皆未涉獵，興許對 Wagnerian 沒什麼參考性質，往後其他網聚出現 DP-X1 或 H500MB，再來欣賞古典演奏會是如何呈現了。
題外話專談 ONKYO H500MB
坦白說外型設計也是吸引因素，不求美觀大方，但求率性獨特，H500MB 正是這麼一款耳機，儘管同為日系的 Pioneer SE-MHR5、Kenwood KH-KZ3000、Technics EAH-T700 更符合我的主觀審美，其轉軸支架造型予人一種既視感，似乎曾見於國產品牌，甚至輕量級塑膠機身無法取得沉實的手感，實是極致隨身所承受的非戰之罪吧!
H500MB 是款易驅動的隨身耳機，手機直推表現在水準以內，但受制於 XPERIA Z2 訊源質素，導致音場格局限縮，橫向寬度與縱深皆盡不足 ; 倘若將 DP-X1 作為訊源，此後續聽 いきものがかり《NEW WORLD MUSIC》、田馥甄《My Love》與林宥嘉的一首單曲，音場有若干改善，分離度尚可，基本解析力、細節、形體感更為凝實，但問題來了!
H500MB 不及印象中的 beyerdynamic DT1350 來得立體感出眾、細節紋理刻劃分明，背景伴奏定位略為平面，難以感受到相對的縱深距離，那近場聆聽般的人聲依然非我所好，隱隱約約有著前壓感，聚焦投射於聽者的鼻尖處，如此「耳機」的調音見仁見智，以個人主觀認定，中高階耳機應提供相對適中的距離感，在呈現原始錄音風貌的前提之下。由於是首次嘗試 ONKYO 的隨身耳機系統，無法確定是否為耳機本身的調音所致(攤手)。
當寫完本文以後，開始查找相關評論，極有可能是 DP-X1 單端輸出的特性影響，當時聆聽的 3.5mm TRS 較適合流行人聲，至於平衡定義的 2.5mm TRRS 則更符合古典交響的詮釋風格，染色更少、素質相當程度地改善，但無論如何，我始終覺得 DP-X1 不是款中性的播放器，至少相較於 TEAC HA-P90SD、FiiO X7 或者金菊花是天差地別 ; 如不介意討喜音染，希望完整重現耳機的原有調音，那麼訊源盡可能接近中性聲底才好。
是時候總結了
以往我對 ONKYO 的耳機並未投入過多關注，先前向友人借用的 IE-HF300 並不符合喜好，即便是兩聲道音響領域，僅對安橋大書架喇叭與綜合擴大機抱持興趣，而如今簡聽新世代的安橋製品後留下深刻印象，來日等到封閉式的 H900M 及開放式的 A800 上位機發售時，肯定非常值得嘗試，可惜台灣引進希望……唉，不說也罷!
