AndAudio.com

T1 2nd / HD800S 請建議如何配置

前週不小心買了T1 2ND, 目前聽得很開心
明年初應該會再買一支HD800S, 耳機大概就這樣, 暫時不會再買了

想請問一下各位前輩, 如果以這二支耳機為基礎
大概10萬左右的搭配會如何建議
可以同時把這2隻發揮到還不錯的程度(我知道要都很好是不太可能的)

HD800S聽古典 (鋼琴音樂聽很多, 德布西, 拉威爾, 蕭邦) 跟義大利美聲歌劇(超級卡拉絲控)
T1 2ND聽流行(女聲為主, 王菲, adele等等 ) 及爵士

感謝提供建議, 謝謝!!

推薦二手192+二手P-700U
或者您喜歡音色的DAC+二手P-700U(二手區有一台的樣子

我會推薦GSX MKII....在朋友那聽過..如果是歐美系耳機不找管機沒有比這台更適合的了,如果走平衡更好(H800S/T1 2ND都能走平衡).

好像大家現在都在推薦平衡, 接下來會多試試平衡耳擴, 不知大家還有什麼建議嗎?

今天去試聽時, 是有聽了MYTEK BROOKLYN + BAH-1 , 說不上來特別好, 就聲音還算清楚乾淨
感覺有點衝, 跑到很前面倒是真的

HeadAmp GS-X 確實不錯 但怕樓主的預算只買擴卻沒其他預算買DAC...(傳說買了其中一樣另一樣都會自己生出來
比較衝可能是BHA-1的關係 就自己聽過來說BHA-1推力大但有點過頭 似乎是控制力不好(可能是搭配的問題

Sharlotte 寫:HeadAmp GS-X 確實不錯 但怕樓主的預算只買擴卻沒其他預算買DAC...(傳說買了其中一樣另一樣都會自己生出來
比較衝可能是BHA-1的關係 就自己聽過來說BHA-1推力大但有點過頭 似乎是控制力不好(可能是搭配的問題

其實預算是有的, 但因為剛入坑, 還在學習當中
本來明年才要買的HD800S, 剛下午去試聽, 怎麼就跟著我回家了...
果然不能亂聽啊, 哈哈!!

但我想先好好把這二隻耳機聽熟, 搭配的問題, 就慢慢試聽搭配了

我想每個人心中都有一套好的聲音, 多少真的會反應一個人的人格特質(觀察這個蠻有趣的)
像我喜歡的聲音是細節清楚, 帶點微暖的感情

richardckc 寫:

Sharlotte 寫:HeadAmp GS-X 確實不錯 但怕樓主的預算只買擴卻沒其他預算買DAC...(傳說買了其中一樣另一樣都會自己生出來
比較衝可能是BHA-1的關係 就自己聽過來說BHA-1推力大但有點過頭 似乎是控制力不好(可能是搭配的問題

其實預算是有的, 但因為剛入坑, 還在學習當中
本來明年才要買的HD800S, 剛下午去試聽, 怎麼就跟著我回家了...
果然不能亂聽啊, 哈哈!!

但我想先好好把這二隻耳機聽熟, 搭配的問題, 就慢慢試聽搭配了

我想每個人心中都有一套好的聲音, 多少真的會反應一個人的人格特質(觀察這個蠻有趣的)
像我喜歡的聲音是細節清楚, 帶點微暖的感情

個人推薦Sennheiser HDVD800，有2平衡、2單端

聲底中性微暖，動態相當大、音場也夠寬闊！

搭配HD800S、T1 2nd都很搭，同為德系聲底

RexChen 寫:

richardckc 寫:

Sharlotte 寫:HeadAmp GS-X 確實不錯 但怕樓主的預算只買擴卻沒其他預算買DAC...(傳說買了其中一樣另一樣都會自己生出來
比較衝可能是BHA-1的關係 就自己聽過來說BHA-1推力大但有點過頭 似乎是控制力不好(可能是搭配的問題

其實預算是有的, 但因為剛入坑, 還在學習當中
本來明年才要買的HD800S, 剛下午去試聽, 怎麼就跟著我回家了...
果然不能亂聽啊, 哈哈!!

但我想先好好把這二隻耳機聽熟, 搭配的問題, 就慢慢試聽搭配了

我想每個人心中都有一套好的聲音, 多少真的會反應一個人的人格特質(觀察這個蠻有趣的)
像我喜歡的聲音是細節清楚, 帶點微暖的感情

個人推薦Sennheiser HDVD800，有2平衡、2單端

聲底中性微暖，動態相當大、音場也夠寬闊！

搭配HD800S、T1 2nd都很搭，同為德系聲底

謝謝建議!! 那請問一下如果是這台, 是直接一體機使用就足夠了嗎? 改天來試聽看看

AQ二手綜擴 還可以順便踩進音響坑喔
好啦我來亂的

用E450推T1還真不錯
但是沒有和專業耳擴PK所以也不知道誰比較好

P-700U 聲音細膩又軟，我覺得有點太軟了
不過是在耳機聚會聽的，也算不上他真正實力

RexChen 寫:個人推薦Sennheiser HDVD800，有2平衡、2單端

聲底中性微暖，動態相當大、音場也夠寬闊！

搭配HD800S、T1 2nd都很搭，同為德系聲底

謝謝建議!! 那請問一下如果是這台, 是直接一體機使用就足夠了嗎? 改天來試聽看看[/quote]

足夠啦！Sennheiser HDVD800有三個功能：DAC、4耳擴(最高支援600歐姆)、也可以當音響前級。

HeadAmp GS-X MKII應該是最佳選擇，這耳擴在國外評論眾多好評，外型亦亮眼，可說是個耳擴退燒的好選擇了

個人主觀認為，耳擴&DAC都一次到位會比較好，這樣也不會再有換換症發作的問題

玄霄‧永劫 寫:HeadAmp GS-X MKII應該是最佳選擇，這耳擴在國外評論眾多好評，外型亦亮眼，可說是個耳擴退燒的好選擇了

個人主觀認為，耳擴&DAC都一次到位會比較好，這樣也不會再有換換症發作的問題

感謝建議!!
這台應該是耳擴吧 那可以請問一下DAC有推薦的嗎?
基本上我很贊成一次在預算內到位最省錢, 所以我先確認好我要的耳機再來找, 這樣才不會路一直繞來繞去

richardckc 寫:

玄霄‧永劫 寫:HeadAmp GS-X MKII應該是最佳選擇，這耳擴在國外評論眾多好評，外型亦亮眼，可說是個耳擴退燒的好選擇了

個人主觀認為，耳擴&DAC都一次到位會比較好，這樣也不會再有換換症發作的問題

感謝建議!!
這台應該是耳擴吧 那可以請問一下DAC有推薦的嗎?
基本上我很贊成一次在預算內到位最省錢, 所以我先確認好我要的耳機再來找, 這樣才不會路一直繞來繞去

DAC就Mytek 192..目前很成熟的產品..如果之後還要繼續音響之路再去聽聽看高階的DAC(這一次到位也要看到哪個位)..DAC出的很快但很多大廠經典的舊機依舊有價值也可以多看看.

耳擴我覺得不像DAC一直有新東西出來..10年前的P1現在推低阻耳機依然是好聲..感覺找個適應性高聲音好的耳擴就可以了..目前聽過耳擴適應性高又兼顧音質的就HeadAmp GS-X MKII了..低阻ATH,GRADO到HD800, T1, LCD3都推的蠻驚人的..

richardckc 寫:

玄霄‧永劫 寫:HeadAmp GS-X MKII應該是最佳選擇，這耳擴在國外評論眾多好評，外型亦亮眼，可說是個耳擴退燒的好選擇了

個人主觀認為，耳擴&DAC都一次到位會比較好，這樣也不會再有換換症發作的問題

感謝建議!!
這台應該是耳擴吧 那可以請問一下DAC有推薦的嗎?
基本上我很贊成一次在預算內到位最省錢, 所以我先確認好我要的耳機再來找, 這樣才不會路一直繞來繞去

如果是耳擴、DAC分開買：

DAC可以用Mytek DAC 192
純耳擴用Sennheiser HDVA600，因為rca輸入端增益5段可調、2平衡、2單端，本身中性、價位適中、造型好看(1張A4大小)

這個組合算是很不錯了，聽古典很讚

謝謝建議, 目前確實DAC朝MYTEK的方向在找
昨天已去試聽了一些
想要的聲音是細節多, 中性偏暖
我的想法是DAC找解析量多一點, 中性, 不知BROOKLYN會不會比192好一點
偏暖的聲音就再找適合的耳擴來調
昨天是聽了WA22, 初聽覺得好棒
但覺得聽久難免覺得有點太甜膩, 想再找清淡一點點的
不知道這樣的搭配概念是否正確
請不吝指教, 謝謝

您再多試看看，另外耳機換線聲音也會有大改變，旗艦耳機潛能都不小的

richardckc 寫:…昨天是聽了WA22, 初聽覺得好棒
但覺得聽久難免覺得有點太甜膩, 想再找清淡一點點的…(恕略)

WA22可以用電源線調音，降低聲音的管味、暖度，
(原廠不附電源線，一定要購配)
耳機線也可以找偏解析的線材，增加音色的理性。
那幹嘛不直接找晶體擴就好哩??
管擴將來的可玩性還是比較高，玩線材、玩管、玩保險絲等等，
不想玩的，把音質調到喜歡程度就好了也行，
彈性比較大!!

基本上贊同玄霄大一次到位的建議,
晶體擴或管擴各有優缺,端看個人喜好,
管機除了電源線,管子的音色也差異很大!!
預祝找到樓主想要的聲音,
多聽多試才是正解唷

hotdogII 寫:

richardckc 寫:…昨天是聽了WA22, 初聽覺得好棒
但覺得聽久難免覺得有點太甜膩, 想再找清淡一點點的…(恕略)

WA22可以用電源線調音，降低聲音的管味、暖度，
(原廠不附電源線，一定要購配)
耳機線也可以找偏解析的線材，增加音色的理性。
那幹嘛不直接找晶體擴就好哩??
管擴將來的可玩性還是比較高，玩線材、玩管、玩保險絲等等，
不想玩的，把音質調到喜歡程度就好了也行，
彈性比較大!!

管擴感覺是一個超級大坑, 不知目前大家使用管擴的感覺如何
當然可以自己多調整搭配, 應該也是很有趣的一件事情
想請問一般管子正常使用可以用多久
這種東西就是當耗材來看, 應該沒有錯吧

小弟認為HD800S或是T1 mk2十萬內管機非最佳選擇，

以前800聲音偏薄偏冷搭管機會互補，

800S並沒有這樣的問題！

ㄧ體機小弟推薦Hugo TT,

本身dac夠強耳擴也不錯，

若想玩分體只要在添購耳擴即可。

十萬拿來買擴跟dac買到的東西不上不下將來ㄧ定要換，

不如先買台有耳擴功能的dac進可攻退可守。

richardckc 寫:

hotdogII 寫:

richardckc 寫:…昨天是聽了WA22, 初聽覺得好棒
但覺得聽久難免覺得有點太甜膩, 想再找清淡一點點的…(恕略)

WA22可以用電源線調音，降低聲音的管味、暖度，
(原廠不附電源線，一定要購配)
耳機線也可以找偏解析的線材，增加音色的理性。
那幹嘛不直接找晶體擴就好哩??
管擴將來的可玩性還是比較高，玩線材、玩管、玩保險絲等等，
不想玩的，把音質調到喜歡程度就好了也行，
彈性比較大!!

管擴感覺是一個超級大坑, 不知目前大家使用管擴的感覺如何
當然可以自己多調整搭配, 應該也是很有趣的一件事情
想請問一般管子正常使用可以用多久
這種東西就是當耗材來看, 應該沒有錯吧

對管有很強的愛嗎?不然這條路是熬不久的...
1.好管貴
2.換管比較麻煩,管大多由大家分享推薦的來買..有時大腦會自行帶入大家說的聽感.
3.暖機麻煩
4.管換起來的聲音很多是可以用線材調出來..管有壽命而線材可以用一輩子.

耳擴越高階應該越透明..也就是反映前端反映耳機...耳擴能讓耳機盡可能100%發揮即可..(越貴的耳擴越接近100%..但追求極致的代價很高)

我也用過管機..也喜歡過一段時間..但管機很多不確定性(雜訊,底噪.麻煩)...最後還是回到晶體機..

wuvincent 寫:

richardckc 寫:

管擴感覺是一個超級大坑, 不知目前大家使用管擴的感覺如何
當然可以自己多調整搭配, 應該也是很有趣的一件事情
想請問一般管子正常使用可以用多久
這種東西就是當耗材來看, 應該沒有錯吧

對管有很強的愛嗎?不然這條路是熬不久的...
1.好管貴
2.換管比較麻煩,管大多由大家分享推薦的來買..有時大腦會自行帶入大家說的聽感.
3.暖機麻煩
4.管換起來的聲音很多是可以用線材調出來..管有壽命而線材可以用一輩子.

耳擴越高階應該越透明..也就是反映前端反映耳機...耳擴能讓耳機盡可能100%發揮即可..(越貴的耳擴越接近100%..但追求極致的代價很高)

我也用過管機..也喜歡過一段時間..但管機很多不確定性(雜訊,底噪.麻煩)...最後還是回到晶體機..

這是衷肯建議 ... 我也是管擴玩家，而且只有耳機，電腦沒配置喇叭
之前被管擴 + DT990 聲音毒到，HE500 +入門平衡機都沒那種味道
但又不可能天天點著燒管，我的做法是配置第二套耳機系統，只有認真品味時才開管機那套
結果第二套好死不死又是冷聲的 Pro 2900 ，玩到最後也是要搭 SF801 ( 管機 )
現在只要聽歌全部都得先暖機 ... 開啟後10分鐘內不播放，之後歌曲催下去放著 RUN
到 30分鐘拿起來，只勉強可以聽，中頻厚度上不來，平均都要 RUN 到 1 小時才恢復到正常水準

真的有愛的話可以玩兩套，一套晶體的日常用，像 990 那套我就死都不會拋 xD
只是現在又要開始重新找第二套搭配了 ... 必須是晶體唉 .

至於底燥的話，我聽過 4 台： PH-550、SF-801、Aune T1、RSA Raptor，只有第1台有 ( 用 UE600 探測全部都有 )

題外話：好像有不少人拿 SF-801 配 HD800 ..... ( 沒聽過這樣的搭配 ... 持保留態度 )


_

andyy22k 寫: 只有認真品味時才開管機那套.......


_

我也覺得管機是很有藝術味的產品..比較適合有休閒的時間泡個咖啡..機器暖個一下子再慢慢品味

管機還要考量一點..稀有管買時很貴..賣時幾乎都搭著機器半買半送..單賣管的話一來沒有辦法測管值品質無法確定只能以大概使用狀況..賣的價格大多對半砍了..

所以玩管真的是一門藝術..需要很有愛

wuvincent 寫:我也覺得管機是很有藝術味的產品..比較適合有休閒的時間泡個咖啡..機器暖個一下子再慢慢品味

管機還要考量一點..稀有管買時很貴..賣時幾乎都搭著機器半買半送..單賣管的話一來沒有辦法測管值品質無法確定只能以大概使用狀況..賣的價格大多對半砍了..

所以玩管真的是一門藝術..需要很有愛

哈哈，真的，午茶寧靜時光聽管機度過好棒
玩管機若是一門藝術，偏偏現代人就是沒那個美國時間去品嚐阿 ...
我想這也是智慧型手機問世後家用電腦銷量大幅下滑的原因 ( 離題很大 - __- )

剛玩都還不敢買太貴的管子，搭配覺得大致均衡有韻味就加減聽了

還有看到一些10管20管的機器，太誇張了 ...
開起來聽會如坐針氈吧，每分每秒都有小朋友被蒸發的聲音

換管也是一大變數，個人的體驗，關鍵位置管一但更換，對音色的改變甚至比換耳機線還大
難怪有些前輩戲稱：管機的本體是管子而不是那台機器 xD

而且我覺得管機的優點就是中頻 ( 不僅是人聲 )，特別流暢鮮活，銜接自然滑順
但跟同價位晶體機比解析度分離度音響性 ...
還有一個問題是 OTL 的管機推低阻耳機，不見得能贏暖底純A類晶體 ... 這就題外話了 ...

richardckc 兄問的管子壽命，普遍說法是 2000 ~ 10000 HR，聽說近萬壽命的管子都是二戰軍用管
現代管反而沒那麼長的壽命，個人爬文後採信的數字是 3000 HR
但入管坑未滿 2年 ... 尚未有機會體驗到壽終正寢的真空管
http://blog.xuite.net/auster.lai/twblog/123091754-%E7%AE%A1%E6%A9%9F%E5%A3%BD%E5%91%BD%E7%9A%84%E5%95%8F%E9%A1%8C%EF%BC%9F


_

自己的耳機是T1
當初也聽過WA22跟自己T1的搭配
認為那聲音很棒 音場也都很大 說實話當下很想給他買下去
但要照顧很麻煩 管子 電源線什麼的都是一回事
上面幾樣零件+主體 算一算就多少了?

後來研究很久 就考慮價位等級差不多的P-700U
這台聲音清淡 又軟又寬鬆 音場也算是寬廣 少了WA22那種刺激
在人聲上聽起來覺得舒服 可以聽很久很久
而且P-700U 不管日系耳機或歐美耳機 搭配實力都不錯
但P-700U最好買個100V的變壓器 而且很大很重

至於DAC...當初在AA看到有人說192≧ A8 > M-DAC
既然有個等於 我想就不用考慮了 A8(水) 價位實在差太多
加上我自己也是不是很喜歡192的聲音...
自己的經驗分享 在有限的預算做有限的選擇