寫在CES 2017前 - Chord Hugo 半年心得
發表於 : 週三 1月 04, 2017 10:29 am今年因為女朋友不太常在身邊，就比較少拍照了。閒著無聊就回來關注了聽音樂的器材，但是因為一方面要兼顧送東西、一方面還要給相機買鏡頭和膠卷，留給買聽音樂用的東西就比較少了。
今年第一次給自己買了一些以前口水的不得了的東西。比如2年前剛上市根本就買不起的AK240和K3003。後來為了嚐鮮也陸陸續續買了DX80、AK120II、AK320、WM1A這些播放器來試試看。耳機耳塞也換了一些。當然，是玩不回去以前的SR-009甚至SR-507的系統了，所以追求透明度什麼的我基本上已經放棄了。今天要跟大家分享一款跟了我半年多的DAC/AMP一體機Chord Hugo。這個應該都被說爛了，所以就不多介紹Hugo的科技細節了，畢竟說真的我也不太懂。
先說我覺得這東西的缺點吧。這半年聽下來它是我拿去耳機祭和店裡都會帶的東西，最近也越來越常帶著去學校了，AB對比了不少的臺式DAC以及耳放。我在家裡平常用Hugo聽的耳機是Beyerdynamic T5P 2nd Generation、Sennheiser HD600、Focal Elear、以及HiFiMAN Edition X V2，耳放則是Luxman P-200 （大多數時間不用了）。
首先，我覺得Hugo最明顯的缺點就是它對於瞬態和大動態比較溫吞水、有種擠不出來的感覺。比如說吧，有些耳機的低頻彈跳感和力度能夠勉強推出來（這裡的勉強是相對於很多台式耳放），但是霸氣很欠缺。如果有Mojo的人也知道，Chord的Hugo和Mojo這兩個產品的聲音在低頻的回放上是相當緊緻 （Hugo會比Mojo稍微圓潤些）、保守的。 Hugo雖然比Mojo在延伸上好多了，但是要大面積轟炸的感覺的話，還是會礙於瞬態跟大動態的回放能力比較欠缺，相比高級的DAC/AMP差距會非常明顯。不止這點，大動態各種聲部的低頻層次感沒有Denon或者Esoteric的CD機那樣波瀾壯闊，兩端的延伸缺陷也明顯。
還有一個很明顯的問題，就是我覺得Hugo沒有高級器材應有的透明度。我和幾個日本朋友曾經在電腦上嘗試了各種界面來交互聽，也試了HD USB與光釬口各種切換，但是一對比Esoteric K-03甚至是Luxman的DAC DA-06，Hugo都沒辦法給我們一種透明的聲音。
有相當一部分的玩家肯定會怪罪Hugo的USB口，而Hugo在USB部分沒有過濾、屏蔽掉干擾電流、容易對聲音產生污染這種事情也是事實，但是我認為這是當年Hugo剛出來的時候才比較容易察覺的缺陷。所以，在Astell&Kern把USB數碼輸出的功能下放給諸如AK70等機器、Sony給新一代Walkman增強晶振、多數玩家轉戰這些DAP的USB輸出之後，這樣低端等級的DAP當作數字轉盤的效果我和不少日本朋友都一致認為比電腦直插USB口好聽。現在越來越多用AK70捆綁Mojo的人也應該不是沒有原因的。
Rob Watts說他經過對比得出不同筆記本電腦接著Hugo聽起來都不一樣，進而得知如果Hugo上的FPGA鎖定了timing，問題應當不會出在jitter而是所謂的RF noise。根據John Franks和Rob Watts所說，當時做Hugo的時候沒有考慮在USB多下功夫，是因為手機出來的USB干擾並沒有電腦大。為了對電腦的RF noise對症下藥，他們也在Hugo TT上針對這點做了改進。詳情請見這個Interview：https://www.youtube.com/watch?v=10k_yMHCncY&
老實說，我聽起來的Hugo并不糊。這個價位能夠做出順滑的感覺已經很不容易了，但是聽起來它犧牲了極高頻的細節，而且聲音被磨平的感覺還是比較明顯。它要說“英國聲”也好，精緻雖精緻，但是也沒有較貴價器材的那種珠玉般的顆粒細節，相對較為平。我以前的Meridian 808.2雖然早就賣掉沒法與Hugo來AB，但是我那時候也從來沒有在那上面感覺過細節被吃了還是什麼。 Hugo則是一對比其他器材就明顯了許多。
不過，被人罵的最多的好像不是Hugo的DAC，而是耳放部分。 DAC不要跟太貴的產品比，其實也挑不出很大的問題。強求透明度這種可以算了，至少Hugo還是比許多隨身播放器的聲音品質高很多。但是它耳放部分的控制力，說真的，不強，聲音也沒有特別寬鬆。尤其是驅動Grado耳機和Music Series Pro那種高頻暴走、狂野的情況很容易就听得出來，驅動D7000時低頻也不夠安定、高頻也較刻薄。有些耳機的聲音的某些頻段在沒驅動好容易出問題的情況在Hugo還是有（HD800、TH900、GS1000i etc.），雖然比其他“便攜”器材好了不少。
雖然說了這些缺點，整體來說我覺得Hugo還是一個很棒的東西，尤其現在的以二手價格來說，十分值得購買了。它的優點在於它能夠給出一個很高品質的聲底。本身的順滑感和樂感相比聲音粗糙的隨身器材，甚至是台式的便宜貨都多了許多安定的感覺。雖然Hugo不是絕對的中性，但是它至少平衡、聲音精緻，也沒有太誇張的音染，難能可貴地可以給出耐聽的聲音。
還有，Hugo的耳放部分再被人噴不堪，還是能撐開各種沒推好就會聲音擁擠難聽的耳機。比如HD600、HD650、HD700 etc。這部分被很多人說是耳機口只是送的，但是我不這麼覺得。我覺得可以當作是一個基本上很多東西能推開的隨身Reference，隨身帶著去耳機店或者展覽會試聽產品很合適。難驅動的平板耳機 （HE-1000、LCD-3、HE-6 etc.）和Grado最好不要亂碰之外，基本上都不會出很難入耳的聲音 （我覺得推W5000的味道會有點奇怪就是了）。
如果不能接受Hugo耳機口的聲音的話，它還有雙RCA口可以接台式耳放聽，當一個優質的台式DAC （問題在於口有點窄，可能有些插頭插不進去）。
硬要以價論聲的話，10w日幣這個價位的一些DAC我不認為有聲音比Hugo是完全超越的。上看15w的話，我認為Luxman的DA-06聲音更精緻，細節還原和Hugo相比也不太有磨成平的的狀況。如果強烈要求大動態的話，不推薦Hugo，可能Denon的一些CD機聽起來會更爽快。其他的比如QB-9、Codex之流的東西素質都比Hugo來得高，而且聲音趨向也會更適合動態比較大的音樂。
最後要告訴各位，Hugo接電腦的話千萬要小心。電腦的USB口訊號非常噁心、有雜質，粗糙又不安定。除了噁心，我找不到別的形容詞了。所以常常會看到有人說這東西接了界面會提升很大並不是沒有原因的，我認為不是因為Hugo爛，是電腦的USB口音質在沒經過過濾的情況下實在是噁心透頂。
還有啊，也不要盲目覺得這東西一定無敵，推推小耳塞還不一定有隨身播放器“好聽”。這個不好形容，就算在家裡聽耳塞我還是寧願拿WM1A和Supermini出來聽。
CES 2017馬上就要到了。Chord也在Headfi等地開始宣傳了。唉，做個Mojo已經跑出來很多人罵說Chord越做越low，連Hugo的耳放部分都被人打成什麼都不如了。最近Chord的老闆John Franks自己都出來說損Mojo和Hugo耳放的人越來越多，最後還用質疑來暗示可能會出耳放。希望Chord能夠重整旗鼓啊。
今年第一次給自己買了一些以前口水的不得了的東西。比如2年前剛上市根本就買不起的AK240和K3003。後來為了嚐鮮也陸陸續續買了DX80、AK120II、AK320、WM1A這些播放器來試試看。耳機耳塞也換了一些。當然，是玩不回去以前的SR-009甚至SR-507的系統了，所以追求透明度什麼的我基本上已經放棄了。今天要跟大家分享一款跟了我半年多的DAC/AMP一體機Chord Hugo。這個應該都被說爛了，所以就不多介紹Hugo的科技細節了，畢竟說真的我也不太懂。
先說我覺得這東西的缺點吧。這半年聽下來它是我拿去耳機祭和店裡都會帶的東西，最近也越來越常帶著去學校了，AB對比了不少的臺式DAC以及耳放。我在家裡平常用Hugo聽的耳機是Beyerdynamic T5P 2nd Generation、Sennheiser HD600、Focal Elear、以及HiFiMAN Edition X V2，耳放則是Luxman P-200 （大多數時間不用了）。
首先，我覺得Hugo最明顯的缺點就是它對於瞬態和大動態比較溫吞水、有種擠不出來的感覺。比如說吧，有些耳機的低頻彈跳感和力度能夠勉強推出來（這裡的勉強是相對於很多台式耳放），但是霸氣很欠缺。如果有Mojo的人也知道，Chord的Hugo和Mojo這兩個產品的聲音在低頻的回放上是相當緊緻 （Hugo會比Mojo稍微圓潤些）、保守的。 Hugo雖然比Mojo在延伸上好多了，但是要大面積轟炸的感覺的話，還是會礙於瞬態跟大動態的回放能力比較欠缺，相比高級的DAC/AMP差距會非常明顯。不止這點，大動態各種聲部的低頻層次感沒有Denon或者Esoteric的CD機那樣波瀾壯闊，兩端的延伸缺陷也明顯。
還有一個很明顯的問題，就是我覺得Hugo沒有高級器材應有的透明度。我和幾個日本朋友曾經在電腦上嘗試了各種界面來交互聽，也試了HD USB與光釬口各種切換，但是一對比Esoteric K-03甚至是Luxman的DAC DA-06，Hugo都沒辦法給我們一種透明的聲音。
有相當一部分的玩家肯定會怪罪Hugo的USB口，而Hugo在USB部分沒有過濾、屏蔽掉干擾電流、容易對聲音產生污染這種事情也是事實，但是我認為這是當年Hugo剛出來的時候才比較容易察覺的缺陷。所以，在Astell&Kern把USB數碼輸出的功能下放給諸如AK70等機器、Sony給新一代Walkman增強晶振、多數玩家轉戰這些DAP的USB輸出之後，這樣低端等級的DAP當作數字轉盤的效果我和不少日本朋友都一致認為比電腦直插USB口好聽。現在越來越多用AK70捆綁Mojo的人也應該不是沒有原因的。
Rob Watts說他經過對比得出不同筆記本電腦接著Hugo聽起來都不一樣，進而得知如果Hugo上的FPGA鎖定了timing，問題應當不會出在jitter而是所謂的RF noise。根據John Franks和Rob Watts所說，當時做Hugo的時候沒有考慮在USB多下功夫，是因為手機出來的USB干擾並沒有電腦大。為了對電腦的RF noise對症下藥，他們也在Hugo TT上針對這點做了改進。詳情請見這個Interview：https://www.youtube.com/watch?v=10k_yMHCncY&
老實說，我聽起來的Hugo并不糊。這個價位能夠做出順滑的感覺已經很不容易了，但是聽起來它犧牲了極高頻的細節，而且聲音被磨平的感覺還是比較明顯。它要說“英國聲”也好，精緻雖精緻，但是也沒有較貴價器材的那種珠玉般的顆粒細節，相對較為平。我以前的Meridian 808.2雖然早就賣掉沒法與Hugo來AB，但是我那時候也從來沒有在那上面感覺過細節被吃了還是什麼。 Hugo則是一對比其他器材就明顯了許多。
不過，被人罵的最多的好像不是Hugo的DAC，而是耳放部分。 DAC不要跟太貴的產品比，其實也挑不出很大的問題。強求透明度這種可以算了，至少Hugo還是比許多隨身播放器的聲音品質高很多。但是它耳放部分的控制力，說真的，不強，聲音也沒有特別寬鬆。尤其是驅動Grado耳機和Music Series Pro那種高頻暴走、狂野的情況很容易就听得出來，驅動D7000時低頻也不夠安定、高頻也較刻薄。有些耳機的聲音的某些頻段在沒驅動好容易出問題的情況在Hugo還是有（HD800、TH900、GS1000i etc.），雖然比其他“便攜”器材好了不少。
雖然說了這些缺點，整體來說我覺得Hugo還是一個很棒的東西，尤其現在的以二手價格來說，十分值得購買了。它的優點在於它能夠給出一個很高品質的聲底。本身的順滑感和樂感相比聲音粗糙的隨身器材，甚至是台式的便宜貨都多了許多安定的感覺。雖然Hugo不是絕對的中性，但是它至少平衡、聲音精緻，也沒有太誇張的音染，難能可貴地可以給出耐聽的聲音。
還有，Hugo的耳放部分再被人噴不堪，還是能撐開各種沒推好就會聲音擁擠難聽的耳機。比如HD600、HD650、HD700 etc。這部分被很多人說是耳機口只是送的，但是我不這麼覺得。我覺得可以當作是一個基本上很多東西能推開的隨身Reference，隨身帶著去耳機店或者展覽會試聽產品很合適。難驅動的平板耳機 （HE-1000、LCD-3、HE-6 etc.）和Grado最好不要亂碰之外，基本上都不會出很難入耳的聲音 （我覺得推W5000的味道會有點奇怪就是了）。
如果不能接受Hugo耳機口的聲音的話，它還有雙RCA口可以接台式耳放聽，當一個優質的台式DAC （問題在於口有點窄，可能有些插頭插不進去）。
硬要以價論聲的話，10w日幣這個價位的一些DAC我不認為有聲音比Hugo是完全超越的。上看15w的話，我認為Luxman的DA-06聲音更精緻，細節還原和Hugo相比也不太有磨成平的的狀況。如果強烈要求大動態的話，不推薦Hugo，可能Denon的一些CD機聽起來會更爽快。其他的比如QB-9、Codex之流的東西素質都比Hugo來得高，而且聲音趨向也會更適合動態比較大的音樂。
最後要告訴各位，Hugo接電腦的話千萬要小心。電腦的USB口訊號非常噁心、有雜質，粗糙又不安定。除了噁心，我找不到別的形容詞了。所以常常會看到有人說這東西接了界面會提升很大並不是沒有原因的，我認為不是因為Hugo爛，是電腦的USB口音質在沒經過過濾的情況下實在是噁心透頂。
還有啊，也不要盲目覺得這東西一定無敵，推推小耳塞還不一定有隨身播放器“好聽”。這個不好形容，就算在家裡聽耳塞我還是寧願拿WM1A和Supermini出來聽。
CES 2017馬上就要到了。Chord也在Headfi等地開始宣傳了。唉，做個Mojo已經跑出來很多人罵說Chord越做越low，連Hugo的耳放部分都被人打成什麼都不如了。最近Chord的老闆John Franks自己都出來說損Mojo和Hugo耳放的人越來越多，最後還用質疑來暗示可能會出耳放。希望Chord能夠重整旗鼓啊。
