M1高音的改善的方法?耳罩可以嗎?
發表於 : 週四 2月 19, 2004 12:18 pm可否用耳罩呢?有沒有便宜一點的?四百元一個好像有點貴，這真的有點受不了 
，有沒有便宜又好用的M1耳罩呢?麻煩前輩一下，謝謝!
，有沒有便宜又好用的M1耳罩呢?麻煩前輩一下，謝謝!耳罩??
不如留著投資耳擴吧
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 週四 2月 19, 2004 12:18 pm發表於 : 週四 2月 19, 2004 12:42 pm耳擴，這樣下去沒完沒了，鳴鳴
發表於 : 週四 2月 19, 2004 12:46 pm
我也想耳擴啊!
計畫找朋友來作管機，我想管機應可把M1來弄好吧?
Re: M1高音的改善的方法?耳罩可以嗎?
發表於 : 週四 2月 19, 2004 1:23 pmsorry，打錯了
發表於 : 週五 2月 20, 2004 11:37 am耳機除了本身發聲元件影響聲音走向之外,其所使的耳筒材質與型式
(開放或密閉)都會嚴重影響聲音的走向 ,m1幾乎是全開放式的設計
您只要在耳筒背面的透氣孔以軟木(約5元硬幣大小)讓漏音減少,可做聲音走向調整,低音會略微增加,高音略微收斂,可試試(純個人意見)
(開放或密閉)都會嚴重影響聲音的走向 ,m1幾乎是全開放式的設計
您只要在耳筒背面的透氣孔以軟木(約5元硬幣大小)讓漏音減少,可做聲音走向調整,低音會略微增加,高音略微收斂,可試試(純個人意見)
發表於 : 週五 2月 20, 2004 11:46 am曾老闆的建議不錯喔
Re: 耳擴，這樣下去沒完沒了，鳴鳴
發表於 : 週五 2月 20, 2004 12:23 pmbear6526 寫::poorcry: 我也想耳擴啊!
計畫找朋友來作管機，我想管機應可把M1來弄好吧?
搞出來應該比M1 貴吧......
謝謝啦，老板?
發表於 : 週五 2月 20, 2004 12:38 pmcwc 寫:耳機除了本身發聲元件影響聲音走向之外,其所使的耳筒材質與型式
(開放或密閉)都會嚴重影響聲音的走向 ,m1幾乎是全開放式的設計
您只要在耳筒背面的透氣孔以軟木(約5元硬幣大小)讓漏音減少,可做聲音走向調整,低音會略微增加,高音略微收斂,可試試(純個人意見)
請問一下，那軟木是一般的文具店的軟木板嗎?謝謝!
為什麼人家叫你老板嗎?
有點崇拜喔!
發表於 : 週五 2月 20, 2004 12:40 pm就是那個grado的mark
可以調整音色
cwc是品嘉的頭家
可以調整音色
cwc是品嘉的頭家
Re: 耳擴，這樣下去沒完沒了，鳴鳴
發表於 : 週五 2月 20, 2004 12:40 pmLuker-Chen 寫:bear6526 寫::poorcry: 我也想耳擴啊!
計畫找朋友來作管機，我想管機應可把M1來弄好吧?
搞出來應該比M1 貴吧......
你說的對，一個好的管子，要一千多，到好幾萬，
耳擴超過耳機，好像有點不對喔!
Re: 耳擴，這樣下去沒完沒了，鳴鳴
發表於 : 週五 2月 20, 2004 1:19 pmbear6526 寫:Luker-Chen 寫:bear6526 寫::poorcry: 我也想耳擴啊!
計畫找朋友來作管機，我想管機應可把M1來弄好吧?
搞出來應該比M1 貴吧......
你說的對，一個好的管子，要一千多，到好幾萬，
耳擴超過耳機，好像有點不對喔!
其實有很多好聽的管子本來都很便宜，只是後來大家一直買，數量少了，就貴了嘛。
另外透氣孔以軟木讓漏音減少，之前發現幾隻耳機當我用手去把透氣孔蓋住時，低音反而不見了，我也不知道為什麼？真怪~~
Re: 耳擴，這樣下去沒完沒了，鳴鳴
發表於 : 週五 2月 20, 2004 5:37 pm丫修 寫:bear6526 寫:Luker-Chen 寫:bear6526 寫::poorcry: 我也想耳擴啊!
計畫找朋友來作管機，我想管機應可把M1來弄好吧?
搞出來應該比M1 貴吧......
你說的對，一個好的管子，要一千多，到好幾萬，
耳擴超過耳機，好像有點不對喔!
其實有很多好聽的管子本來都很便宜，只是後來大家一直買，數量少了，就貴了嘛。
另外透氣孔以軟木讓漏音減少，之前發現幾隻耳機當我用手去把透氣孔蓋住時，低音反而不見了，我也不知道為什麼？真怪~~
振膜要震動的時候被你手蓋住的空氣擋住了啦... 壓力大於振膜線圈的力量，當然震不動。