第 1 頁 (共 1 頁)
請問K501...
發表於 :
週三 2月 25, 2004 12:11 pm由 阿點
剛收入K501一隻
老實說K501的外觀跟聲音質感俱佳
但他的低頻就是如此了嗎?
雖然我知道他的設計一開始就必須犧牲掉流行樂的聽感
但,真的低頻上無法透過耳擴再加重一點嗎?
請對K501跟耳擴有了解的高手指教,thx
P.S.我只用HA-611跟LHH-1000耳機輸出聽過
Re: 請問K501...
發表於 :
週三 2月 25, 2004 12:41 pm由 tsing
阿點 寫:剛收入K501一隻
老實說K501的外觀跟聲音質感俱佳
但他的低頻就是如此了嗎?
雖然我知道他的設計一開始就必須犧牲掉流行樂的聽感
但,真的低頻上無法透過耳擴再加重一點嗎?
請對K501跟耳擴有了解的高手指教,thx
P.S.我只用HA-611跟LHH-1000耳機輸出聽過
小弟我算新手，之前也是買二手的，
一開始也覺得沒低音，但是聽到現在覺得好像低音還好，
不像之前那樣
可能已經習慣了吧！我也是用611的。
不過我比較少聽流行樂是真的。
Re: 請問K501...
發表於 :
週三 2月 25, 2004 12:42 pm由 Luker-Chen
阿點 寫:剛收入K501一隻
老實說K501的外觀跟聲音質感俱佳
但他的低頻就是如此了嗎?
雖然我知道他的設計一開始就必須犧牲掉流行樂的聽感
但,真的低頻上無法透過耳擴再加重一點嗎?
請對K501跟耳擴有了解的高手指教,thx
P.S.我只用HA-611跟LHH-1000耳機輸出聽過
1.他的低頻本來就比較淡薄
2.當然可以
HA-611 與K501 蠻不搭的....
如果採用HA-711(Icute) 應該會好非常多
發表於 :
週三 2月 25, 2004 1:34 pm由 code
什麼∼
當初HA-611不就是用K501最佳化的嗎？
711出來這麼多天了
怎麼都沒有前輩寫篇比較完整的心得呢....
發表於 :
週三 2月 25, 2004 1:47 pm由 Francis
使用K501一段時間了
它的低頻...只能說準吧,該有的不會少,如此而已
耳擴的搭配上,我手上的是透明版的ICute
個人感覺是它比HA611來得好
發表於 :
週三 2月 25, 2004 2:48 pm由 Luker-Chen
code 寫:什麼∼
當初HA-611不就是用K501最佳化的嗎？
711出來這麼多天了
怎麼都沒有前輩寫篇比較完整的心得呢....
是嗎??
我怎麼覺得Icute 我隨便亂搭都比HA-611 好聽?
試聽心得??
HA-711 就是LC-Icute 阿
很元老的耳擴了,你希望有啥心得呢??
Icute 我光是用看的就知道是甚麼樣的聲音了......
發表於 :
週三 2月 25, 2004 3:18 pm由 steel
code 寫:711出來這麼多天了
怎麼都沒有前輩寫篇比較完整的心得呢....
這句話...很有意思...
發表於 :
週三 2月 25, 2004 4:41 pm由 code
我知道是同樣的設計
不過 官方說法說是不同的調音方向 不是嗎？
所以我想知道 到底是什麼方向....
發表於 :
週三 2月 25, 2004 8:38 pm由 dimmuborgir
Francis 寫:使用K501一段時間了
它的低頻...只能說準吧,該有的不會少,如此而已
耳擴的搭配上,我手上的是透明版的ICute
個人感覺是它比HA611來得好
的確是該有的都有，好耳機升級訊源與耳擴，
聲音都會有明顯的提升。
K501的細節不錯，但是聲音並沒有特別強調高低頻就是，
非常的中性。
低頻強的應該屬GRADO系列吧。
發表於 :
週三 2月 25, 2004 8:40 pm由 foo
SEN低頻才強
發表於 :
週三 2月 25, 2004 9:38 pm由 Jackal_Yang
Francis 寫:它的低頻...只能說準吧,該有的不會少
非常的認同~
發表於 :
週三 2月 25, 2004 11:44 pm由 阿點
Jackal_Yang 寫:Francis 寫:它的低頻...只能說準吧,該有的不會少
非常的認同~
可是我用的訊源低頻已經很凝聚了啊
一接上K501就消失的無影無蹤
還是說聽DT931久了,所有的耳機都不夠刺激
如果形容DT931是火,那K501就是水
931是比較粗糙直接的
不知是不是開放的程度不夠高
背景音樂拉不開,好像被兜住,悶悶的
501完全相反,開放程度跟SR系列的差不多
主音樂密度高,跟背景音樂的距離完全拉開又自然
而且在表現澎湃氣勢時,有綿綿不絕的感覺
可以說完全適合古典樂的耳機~~
發表於 :
週四 2月 26, 2004 1:03 am由 tsing
阿點 寫:可是我用的訊源低頻已經很凝聚了啊
一接上K501就消失的無影無蹤
還是說聽DT931久了,所有的耳機都不夠刺激
如果形容DT931是火,那K501就是水
931是比較粗糙直接的
不知是不是開放的程度不夠高
背景音樂拉不開,好像被兜住,悶悶的
501完全相反,開放程度跟SR系列的差不多
主音樂密度高,跟背景音樂的距離完全拉開又自然
而且在表現澎湃氣勢時,有綿綿不絕的感覺
可以說完全適合古典樂的耳機~~
我覺得可能是阿點兄您可能是習慣了931，
我沒有聽過931不知道是怎樣的，但之前我常聽ur40，
一聽501，覺得怎麼低音幾乎都沒有，
但是後來習慣501了，又覺得倒是沒有剛剛開始聽501時，
那種完全沒有低頻的感覺了！
也許聽久一點之後，感覺又不一樣也說不定哦！
發表於 :
週四 2月 26, 2004 1:04 am由 Jackal_Yang
阿點 寫:Jackal_Yang 寫:Francis 寫:它的低頻...只能說準吧,該有的不會少
非常的認同~
可是我用的訊源低頻已經很凝聚了啊
一接上K501就消失的無影無蹤
還是說聽DT931久了,所有的耳機都不夠刺激
如果形容DT931是火,那K501就是水
931是比較粗糙直接的
不知是不是開放的程度不夠高
背景音樂拉不開,好像被兜住,悶悶的
501完全相反,開放程度跟SR系列的差不多
主音樂密度高,跟背景音樂的距離完全拉開又自然
而且在表現澎湃氣勢時,有綿綿不絕的感覺
可以說完全適合古典樂的耳機~~
嗯~沒錯~~
那種所謂的"空間感"就是這麼自然而然的就湧現出來~
真的有一種很妙的感覺~
最近在聽末代武士OST的第9首時~
阿點兄說的那種綿綿不絕的感覺就蠻明顯的~^_^
真有如滔滔江水連綿不絕呀~~~