AndAudio.com

好像是新出的耳機，不知道評價如何呢，我想要買來取代我的Koss KC-50，想請問各位賢拜這支的音質如何？
原廠網頁http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/products/index.cfm?PD=15379&KM=MDR-G74SL
看上面的介紹低音應該是強項，可是不知道中高音的表現如何呢？

我比較在意：
1.隔音性（不知道跟耳塞式（非內耳塞）如e888比起來隔音程度孰優孰劣）
2.配戴舒適性（前兩項Koss都敗了，既戴不舒服漏音也嚴重 ）
3.平衡性，會看上這支是因為低音應該比EM7好，但不希望中高音域差太多，如果音色太瘦或太澀就不大適合小提琴的聲音（其實我古典、爵士、流行都聽，但小提琴是我最愛的樂器），當然我知道這支耳機不過一千出頭，不可能有多好的表現，但我的主要訴求是外出配戴，因此只要物有所值我應該就會買了...

謝謝大家∼

hokutosei 寫:好像是新出的耳機，不知道評價如何呢，我想要買來取代我的Koss KC-50，想請問各位賢拜這支的音質如何？
原廠網頁http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/products/index.cfm?PD=15379&KM=MDR-G74SL
看上面的介紹低音應該是強項，可是不知道中高音的表現如何呢？

我比較在意：
1.隔音性（不知道跟耳塞式（非內耳塞）如e888比起來隔音程度孰優孰劣）
2.配戴舒適性（前兩項Koss都敗了，既戴不舒服漏音也嚴重 ）
3.平衡性，會看上這支是因為低音應該比EM7好，但不希望中高音域差太多，如果音色太瘦或太澀就不大適合小提琴的聲音（其實我古典、爵士、流行都聽，但小提琴是我最愛的樂器），當然我知道這支耳機不過一千出頭，不可能有多好的表現，但我的主要訴求是外出配戴，因此只要物有所值我應該就會買了...

謝謝大家∼

我聽過g94，
sony的等級用型號來判斷應該算是正確的了。(意思是多少比74好點)
ㄟ...若是論壇上網兄使用這隻...或者想買
我只能說...

1.active noise clean效果還是不好
2.戴起來不舒服，更是毫無舒適性可言，
倒是em7可比它好多了
3.糊了，音場普通，人聲不清析...
我同學那隻雖然是run不久，不過我想大概效果也有限

hokutosei 寫:好像是新出的耳機，不知道評價如何呢，我想要買來取代我的Koss KC-50，想請問各位賢拜這支的音質如何？
原廠網頁http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/products/index.cfm?PD=15379&KM=MDR-G74SL
看上面的介紹低音應該是強項，可是不知道中高音的表現如何呢？

我比較在意：
1.隔音性（不知道跟耳塞式（非內耳塞）如e888比起來隔音程度孰優孰劣）
2.配戴舒適性（前兩項Koss都敗了，既戴不舒服漏音也嚴重 ）
3.平衡性，會看上這支是因為低音應該比EM7好，但不希望中高音域差太多，如果音色太瘦或太澀就不大適合小提琴的聲音（其實我古典、爵士、流行都聽，但小提琴是我最愛的樂器），當然我知道這支耳機不過一千出頭，不可能有多好的表現，但我的主要訴求是外出配戴，因此只要物有所值我應該就會買了...

謝謝大家∼

如果是這個價位的話不如考慮二手版上的D66...
相信不會令你失望的!!

jdoi 寫:如果是這個價位的話不如考慮二手版上的D66...
相信不會令你失望的!!

謝謝兩位大大的回覆，如果連G94都如此的話，那G74我看就不用期望太多了....
D66我也蠻喜歡的，不過以外出來說似乎方便性差了一些，如果要放在家裡聽的話，又跟SR80重疊了...

唉唉，繼續觀望下去or買888算了....

靠...剛剛發言給我當機...

重發一次：
-----------------------------------------------
上次去台中瞎拼時，
兩個同學一人買一隻G74，
我也借機拿了聽了一下：


論優點：

1.重低音量感加強，但不緊繃。
2.隔音力強，漏音少。
3.配戴舒服。
4.外型屌。

論缺點：

1.中頻不足，人聲假且瘦且散，缺乏凝聚力。
2.SONY似乎是過於強調它的重低音，造成一片模糊，蓋了一堆細節。
3.不平衡，純為流行樂所設計。
4.作功差，一點都沒有1500元的感覺。(比起EM7)

比較：


人聲：

EM7>G73=G74>EX71

重低音 量感：

G74>EX71>G73=EM7

重低音 彈性&速度：

EM7>EX71>G73>G74

平衡：

G73>EM7>G74>EX71

音場：

EM7>G74=G73>EX71

配戴感：

EM7>>G74>G73>EX71>>KSC50 (....) (EM7幾乎是毫無感覺地舒適)

註：比較的絕對基準為ATH CM7


結論：

G74不失為一副好耳機，有一定的品質，如果曾經是G73的使用者，那麼G74&G94將是很好的下一個目標。

和EM7比較起來，我還是會選擇EM7，
原因是G74的重低音過分地被強調，
實在很不耐聽，大概一個小時以內耳朵就會感到疲勞，
說真的，它完完全全是為了流行樂所設計。

但如果能接受KOSS KSC-50的風格的話，
它會是一個不錯的耳機，
至少風格接近，各項都優於KSC-50。

我還是建議，
想從KSC-50升級的話，1000~2000中，沒有太多好選擇，
何不往2000~3000元看看，會有更多划算的好選擇。

謝謝oScARSr大大鞭辟入裡的解說，
其實我最注重的還是配戴舒適性和隔音性（畢竟要帶出門使用），音質看來要比EX71及KC50好都不難（目前我用EX71，隔音優是少數優點），暫且不論EM7的低頻量感不足問題，似乎EM7的隔音性還是不好？

另外，不曉得2000-3000又有什麼合乎我需求的選擇呢？
謝謝！
（出外的耳機和SR80差不多價格，有點心疼...)

hokutosei 寫:

jdoi 寫:如果是這個價位的話不如考慮二手版上的D66...
相信不會令你失望的!!

謝謝兩位大大的回覆，如果連G94都如此的話，那G74我看就不用期望太多了....
D66我也蠻喜歡的，不過以外出來說似乎方便性差了一些，如果要放在家裡聽的話，又跟SR80重疊了...

唉唉，繼續觀望下去or買888算了....

有別種說法了，
您也可以參考看看~~
反正每個人的感覺都不儘相同。
小弟我是沒在用耳掛的，
耳朵長得不適合用耳掛！

也許您去試聽也可以再來說說看法喔~~
(跟老闆哈啦幾句，
就可以借來聽聽囉~~)
--------------------------------
d66的外出方便性可讚囉。
圖片看似很大，
實際不到巴掌大~~很方便攜帶的！
我今天看到也才知道原來是這樣的大小。
d66和d77是一樣大喔~~

hokutosei 寫:謝謝oScARSr大大鞭辟入裡的解說，
其實我最注重的還是配戴舒適性和隔音性（畢竟要帶出門使用），音質看來要比EX71及KC50好都不難（目前我用EX71，隔音優是少數優點），暫且不論EM7的低頻量感不足問題，似乎EM7的隔音性還是不好？

另外，不曉得2000-3000又有什麼合乎我需求的選擇呢？
謝謝！
（出外的耳機和SR80差不多價格，有點心疼...)

隔音度~~
該怎麼講呢?
圍浴巾~~
是不可能比淺水裝包得來得密的

hokutosei 寫:謝謝oScARSr大大鞭辟入裡的解說，
其實我最注重的還是配戴舒適性和隔音性（畢竟要帶出門使用），音質看來要比EX71及KC50好都不難（目前我用EX71，隔音優是少數優點），暫且不論EM7的低頻量感不足問題，似乎EM7的隔音性還是不好？

另外，不曉得2000-3000又有什麼合乎我需求的選擇呢？
謝謝！
（出外的耳機和SR80差不多價格，有點心疼...)

隔音性就不用考慮耳掛了
真要隔音性就非耳道式耳塞耳機莫屬了，不過舒適性就要看個人適應能力了。
況且在戶外吵雜環境，就算耳機本身音質不錯，但是一旦被環境聲音干擾，表現甚至不如較低等級的耳道式耳塞耳機。遇到的情形可能是EW9聲音沒有EX71來的清晰 。

hokutosei 寫:謝謝oScARSr大大鞭辟入裡的解說，
其實我最注重的還是配戴舒適性和隔音性（畢竟要帶出門使用），音質看來要比EX71及KC50好都不難（目前我用EX71，隔音優是少數優點），暫且不論EM7的低頻量感不足問題，似乎EM7的隔音性還是不好？

另外，不曉得2000-3000又有什麼合乎我需求的選擇呢？
謝謝！
（出外的耳機和SR80差不多價格，有點心疼...)

出門用的話，
音質也許就沒那麼重要了。

試試E2C，出門用隔音還不錯，音質好，
但絕對要先試戴看看...
這類的產品，有部分的人戴起來會很不舒適，部分則否。

註：
EM7的隔音性何止是不好...
一兩個人在旁說話就快聽不清楚了...

oScARSr 寫:出門用的話，
音質也許就沒那麼重要了。

試試E2C，出門用隔音還不錯，音質好，
但絕對要先試戴看看...
這類的產品，有部分的人戴起來會很不舒適，部分則否。

ㄜㄜ，其實我知道若外界環境嘈雜，隔音又不是很好的話，再好聲音的耳機都是枉然，但是老實說之所以會想要換掉 EX71，是覺得耳朵塞久了不是太舒服，所以才想說有沒有不是耳塞，但隔音度、攜帶度不會差太多，但音質更好的選擇，這樣說來似乎G74真得可以考慮....

嗯嗯，也許會在888, G74和EM7之間考慮一支....

hokutosei 寫:ㄜㄜ，其實我知道若外界環境嘈雜，隔音又不是很好的話，再好聲音的耳機都是枉然，但是老實說之所以會想要換掉 EX71，是覺得耳朵塞久了不是太舒服，所以才想說有沒有不是耳塞，但隔音度、攜帶度不會差太多，但音質更好的選擇，這樣說來似乎G74真得可以考慮....

嗯嗯，也許會在888, G74和EM7之間考慮一支....

這三支就論隔音性，

E888和EM7是不用考慮的...

而G74SL，
我在同學買的當天，
六個人一起吃牛肉麵，綜藝節目大聲開，老闆的煮麵聲，街道的機車聲...
在如此的情況下，還能有九成以上可以聽到，
是非常不錯的。

oScARSr 寫:E888和EM7是不用考慮的...

你的意思是,,,,G74的隔音效果一定比上述2支好囉? ..還是不好...?
沒用過G74..單純好奇....

esum 寫:

oScARSr 寫:E888和EM7是不用考慮的...

你的意思是,,,,G74的隔音效果一定比上述2支好囉? ..還是不好...?
沒用過G74..單純好奇....

耳掛如果能隔得很好，
想必舒適度僅能尚可。
戴起來不舒服豈能好好享受音樂!?

何苦?

esum 寫:

oScARSr 寫:E888和EM7是不用考慮的...

你的意思是,,,,G74的隔音效果一定比上述2支好囉? ..還是不好...?
沒用過G74..單純好奇....

當然是奇差無比，

兩個都是開放式的，
戴起來的隔音和沒隔一樣。

同樣的問題CM7也有...

小倫倫 寫:

esum 寫:

oScARSr 寫:E888和EM7是不用考慮的...

你的意思是,,,,G74的隔音效果一定比上述2支好囉? ..還是不好...?
沒用過G74..單純好奇....

耳掛如果能隔得很好，
想必舒適度僅能尚可。
戴起來不舒服豈能好好享受音樂!?

何苦?

可以看看耳掛之王ATH EW9，
氣密式的加上改良的耳掛設計，
一定比其它的耳掛好。


G74有一點不像耳掛，
它的罩"非常"大，和PX200可以拼了。
我想它算是後掛式耳罩吧。

oScARSr 寫:

小倫倫 寫:

esum 寫:

oScARSr 寫:E888和EM7是不用考慮的...

你的意思是,,,,G74的隔音效果一定比上述2支好囉? ..還是不好...?
沒用過G74..單純好奇....

耳掛如果能隔得很好，
想必舒適度僅能尚可。
戴起來不舒服豈能好好享受音樂!?

何苦?

可以看看耳掛之王ATH EW9，
氣密式的加上改良的耳掛設計，
一定比其它的耳掛好。


G74有一點不像耳掛，
它的罩"非常"大，和PX200可以拼了。
我想它算是後掛式耳罩吧。

如果價錢能平易近人的話...
--------------------
對不對~~師兄！

oScARSr 寫:

小倫倫 寫:

esum 寫:

oScARSr 寫:E888和EM7是不用考慮的...

你的意思是,,,,G74的隔音效果一定比上述2支好囉? ..還是不好...?
沒用過G74..單純好奇....

耳掛如果能隔得很好，
想必舒適度僅能尚可。
戴起來不舒服豈能好好享受音樂!?

何苦?

可以看看耳掛之王ATH EW9，
氣密式的加上改良的耳掛設計，
一定比其它的耳掛好。


G74有一點不像耳掛，
它的罩"非常"大，和PX200可以拼了。
我想它算是後掛式耳罩吧。

SONY G系列是後掛 Q系列是耳掛

oScARSr 寫:

小倫倫 寫:

esum 寫:

oScARSr 寫:E888和EM7是不用考慮的...

你的意思是,,,,G74的隔音效果一定比上述2支好囉? ..還是不好...?
沒用過G74..單純好奇....

耳掛如果能隔得很好，
想必舒適度僅能尚可。
戴起來不舒服豈能好好享受音樂!?

何苦?

可以看看耳掛之王ATH EW9，
氣密式的加上改良的耳掛設計，
一定比其它的耳掛好。


G74有一點不像耳掛，
它的罩"非常"大，和PX200可以拼了。
我想它算是後掛式耳罩吧。

另外EW9的隔音我覺得和其他耳掛比較起來沒有多大進步
但是EW9戴在耳朵上的穩固度是我帶過耳掛中最佳的。

oScARSr 寫:

小倫倫 寫:

esum 寫:

oScARSr 寫:E888和EM7是不用考慮的...

你的意思是,,,,G74的隔音效果一定比上述2支好囉? ..還是不好...?
沒用過G74..單純好奇....

耳掛如果能隔得很好，
想必舒適度僅能尚可。
戴起來不舒服豈能好好享受音樂!?

何苦?

可以看看耳掛之王ATH EW9，
氣密式的加上改良的耳掛設計，
一定比其它的耳掛好。


G74有一點不像耳掛，
它的罩"非常"大，和PX200可以拼了。
我想它算是後掛式耳罩吧。

EW9和EM9D/R
是不是只差在外殼的材質不同啊??

唉....說來說去，

我想了想，
要上街的話，入耳式的不算，
也沒有幾支可以完全地隔音，

我個人覺得買G74，
不如買G64，或是G73，

反正上街聽都差不多，而更便宜。


不過給樓主，
如果沒有看過G74SL的實物的話，
我先告訴你，
G74SL很大一坨，和PX200一樣的大，搞不好有D66那麼大。

謝謝大家的建議，我想暫時還是EX-71湊合著用吧，畢竟方便攜帶隔音也佳，或許考慮買個D66作為出遠門的攜帶式耳機....

再次感謝∼

G74的大小，是比D66來得小。
D66的圖片在網路看了2年了，
一直以為它很大

託JDOI、師兄及戴兄的福，
總算讓我見識到實際的大小...(原來是這麼個丁點大 )
真得的很輕巧
而D66的罩子剛剛好把耳朵罩住，
空間掌握得剛剛好。

oScARSr 寫:比較：


人聲：

EM7>G73=G74>EX71

重低音 量感：

G74>EX71>G73=EM7

重低音 彈性&速度：

EM7>EX71>G73>G74

平衡：

G73>EM7>G74>EX71

音場：

EM7>G74=G73>EX71

配戴感：

EM7>>G74>G73>EX71>>KSC50 (....) (EM7幾乎是毫無感覺地舒適)

為什麼KSC50只有出現在最後一項比較裡??
能不能煩請oScARSr大大把每一項比較都加入KSC50呢?
如果能把KSC55也加入比較中就更好了...
因為我正想要買一支後掛式的耳機...
不過我想KSC50跟KSC55的表現應該也差不多吧....

bqin 寫:為什麼KSC50只有出現在最後一項比較裡??
能不能煩請oScARSr大大把每一項比較都加入KSC50呢?
如果能把KSC55也加入比較中就更好了...
因為我正想要買一支後掛式的耳機...
不過我想KSC50跟KSC55的表現應該也差不多吧....

因為KSC50的價位和其它三支不同，
所以性能就不比了。

而我會特別提出KSC50的配戴感，
一來是好做個參考，
二來是對KSC50有特別的感觸...

你能相信嗎？
我曾推薦了4個人KSC50，
全部都是因為"不舒服"而放棄...


KSC55就很難說了，
這跟"頭型"比較有關係，
所以它還是消試戴才能判斷。