AndAudio.com

發表於 : **週日 2月 29, 2004 9:33 pm**

禮拜六收到了Shanti兄寄來的Meier Audio Oehlbach cable

初步使用感想:
1.made Quality不錯..接頭跟HD600的接合滿緊的
2.線身還軟的..適合我這種會帶著耳機在房間到處跑的人
不用太擔心線會卡到...而且的確比廠線粗了不少
3.包裝好簡單啊.

聲音部分確定變好很多...但是因為這一個禮拜內同時也換了
訊原(終於被我等到二手公司貨SA-14..價錢跟狀態都不錯)
不過可以確定比我之前用的HD 560 stock cable好的多
(我之前的HD600 cable斷了...問過音悅買一條新的跟買
Meier Audio Oehlbach cable也沒差太多了....買不下手)
下一步想能不能不花太多錢把原來的cable改裝成銀線

其實,我po這篇是希望拋磚引玉啦..
希望多一點人能po心得啊..

還是大家都直接衝 Zu mobius了.... :mad:

發表於 : **週日 2月 29, 2004 11:42 pm**

我是直接衝向HD650+Zu mobius套餐
HD650已經到手！正在RUN IN中
比起原本HD600效率好上一些
但是整體音色並沒有比HD600好上多少
相反來說更為不如
:mad:

希望RUN IN之後可以全面勝過HD600

發表於 : **週日 2月 29, 2004 11:55 pm**

bbc 寫:我是直接衝向HD650+Zu mobius套餐
HD650已經到手！正在RUN IN中
比起原本HD600效率好上一些
但是整體音色並沒有比HD600好上多少
相反來說更為不如

希望RUN IN之後可以全面勝過HD600

如果 run-in 後還有些失望，那您可以拋出來... 我跟一堆人會等著接... XD

發表於 : **週日 2月 29, 2004 11:56 pm**

狂人寫:
如果 run-in 後還有些失望，那您可以拋出來... 我跟一堆人會等著接... XD

HD600你要不要接啊？

發表於 : **週一 3月 01, 2004 12:00 am**

bbc 寫:
狂人寫:
如果 run-in 後還有些失望，那您可以拋出來... 我跟一堆人會等著接... XD

HD600你要不要接啊？

HD600... 個人覺得 DT880 狂勝... XD 所以一直都沒有興趣... XD 之前買 DT880 的時候有比過... HD600 沒有像 DT880 那麼的合我的胃口... 但是 HD650 更合我的胃口... XD

發表於 : **週一 3月 01, 2004 12:08 am**

狂人寫:
HD600... 個人覺得 DT880 狂勝... XD 所以一直都沒有興趣... XD 之前買 DT880 的時候有比過... HD600 沒有像 DT880 那麼的合我的胃口... 但是 HD650 更合我的胃口... XD

關你說的這件事！我相信問題是出在耳擴方面的問題
前些日子陪同事到音悅購買耳機
試聽了好幾支
最後購入的是DT-880
在試聽當中也有拿HD600來聽
老實說有夠難聽的！低音超肥的

跟我家中比起來根本不能比
當晚回家後馬上拿起HD600
還是家裡好聽的很多:ya:

所以這是非戰之罪啊！

發表於 : **週一 3月 01, 2004 12:17 am**

討論串搬個家，大家繼續。

發表於 : **週一 3月 01, 2004 12:18 am**

bbc 寫:
狂人寫:
HD600... 個人覺得 DT880 狂勝... XD 所以一直都沒有興趣... XD 之前買 DT880 的時候有比過... HD600 沒有像 DT880 那麼的合我的胃口... 但是 HD650 更合我的胃口... XD

關你說的這件事！我相信問題是出在耳擴方面的問題
前些日子陪同事到音悅購買耳機
試聽了好幾支
最後購入的是DT-880
在試聽當中也有拿HD600來聽
老實說有夠難聽的！低音超肥的

跟我家中比起來根本不能比
當晚回家後馬上拿起HD600
還是家裡好聽的很多:ya:

所以這是非戰之罪啊！

我自己的感覺是...

HD600 本來就低音太肥... = = 與其要把耳擴調成低音清淡，不如用比較中性的 DT880 (我知道，還是有一點點偏亮)，這樣子可以用的耳擴也比較多，自己裝耳擴的時候也比較不會還要做太多特別的調整...

講到這個...

正在規劃新的小玩具...

呵呵呵...

發表於 : **週一 3月 01, 2004 12:37 am**

狂人寫:
我自己的感覺是... HD600 本來就低音太肥... = = 與其要把耳擴調成低音清淡，不如用比較中性的 DT880 (我知道，還是有一點點偏亮)，這樣子可以用的耳擴也比較多，自己裝耳擴的時候也比較不會還要做太多特別的調整...

講到這個... 正在規劃新的小玩具... 呵呵呵...

我想會低音太肥的緣故應該是耳擴控制力不佳吧
倒不是所謂刻意去調音的結果吧
畢竟HD600並不是那麼容易推得好

倒是DT-880我的感覺是比較沒有音染

發表於 : **週一 3月 01, 2004 12:40 am**

我也收到HD650

我是覺得耳擴很重要

發表於 : **週一 3月 01, 2004 12:42 am**

steel 寫:我也收到HD650

我是覺得耳擴很重要

不過HD650效率高一些！
比較容易驅動
到目前為止還沒有感覺到有什麼地方很明顯幹掉HD600

發表於 : **週一 3月 01, 2004 12:58 am**

bbc 寫:到目前為止還沒有感覺到有什麼地方很明顯幹掉HD600

新耳機開聲都要至少100小時Run in啦！

發表於 : **週一 3月 01, 2004 12:59 am**

bbc 寫:不過HD650效率高一些！
比較容易驅動
到目前為止還沒有感覺到有什麼地方很明顯幹掉HD600

真是個很令人傷心的感覺
還好我沒有好好聽過HD600...

很久以前HD600...似乎也是被評的很差
原因還是在耳擴

如果有好訊源 + 適當的耳擴...我相信是會發揮他的長處的

目前使用Super Meta42聽
中高頻 (人聲)都很棒
低頻量感太厚...有點濁的感覺...

發表於 : **週一 3月 01, 2004 1:16 am**

bbc 寫:
狂人寫:
我自己的感覺是... HD600 本來就低音太肥... = = 與其要把耳擴調成低音清淡，不如用比較中性的 DT880 (我知道，還是有一點點偏亮)，這樣子可以用的耳擴也比較多，自己裝耳擴的時候也比較不會還要做太多特別的調整...

講到這個... 正在規劃新的小玩具... 呵呵呵...

我想會低音太肥的緣故應該是耳擴控制力不佳吧
倒不是所謂刻意去調音的結果吧
畢竟HD600並不是那麼容易推得好

倒是DT-880我的感覺是比較沒有音染

低頻太肥是因為耳機控制力不佳？？何以見得？

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
修正，"耳擴控制力不佳"，不是耳機控制力...

發表於 : **週一 3月 01, 2004 1:37 am**

耳擴才有控制力不佳的問題吧...
再難驅動的震膜
只要有足夠的電壓電流還是可以驅動得很好

發表於 : **週一 3月 01, 2004 11:27 am**

我也來發表一下感想。使用HD650，run約二週，應該有200小時以上，各類型音樂都有，第二週開始用大音量來run。
Oehlbach線入手後馬上AB test，感覺上，原廠線聲音解析力較好，Oehlbach各樂器分離度稍高一點。頻率響應上，Oehlbach似乎低頻量較多，也較圓潤一些，深沉的程度感覺差異不大。整體來說原廠線較清亮，Oehlbach較有魄力。(run的時間: 200小時:2分鐘)
用古典、爵士、卡通歌run了約十小時後再試，Oehlbach解析力似乎有改善一些，跟原廠線比起來還是稍悶一點，有點像是耳機裡加了雙層海棉一樣。
等到run100小時後也許又有新發現:)
文中用了很多"似乎"，"好像"，是因為這個比較非single blind(也就是自己換線自己試聽，聽的時候腦袋非常清楚現在是接哪條線)，心理因素影響實在太大了，加上環境並非像夜深時那樣絕對安靜，並不適合做細部的比較
(之前請朋友幫忙作single blind test，來比較winamp跟foobar的音質差異，方法很簡單，就是我背對著電腦，讓朋友來操作播放程式，然後我來猜這是哪一套軟體)