AndAudio.com

發表於 : **週二 3月 23, 2004 12:13 pm**

找遍英美中日各大網站討論區, 相關評論真是寥寥可數,
各位大大有視聽過的請發表一下感想吧

偶快要忍不住了..... :ale:

P1.....Prehead.......2P選一尾........嗚~~

發表於 : **週二 3月 23, 2004 1:18 pm**

hey man...

wait for me for 1 week

I'll tell you soon~

發表於 : **週二 3月 23, 2004 3:20 pm**

Looking forward for your comment as well

發表於 : **週二 3月 23, 2004 4:42 pm**

musk 寫:hey man...

wait for me for 1 week

I'll tell you soon~

楽しみお願いします :worship:

發表於 : **週二 3月 23, 2004 8:22 pm**

musk 寫:hey man...

wait for me for 1 week

I'll tell you soon~

count me in? :bs:

發表於 : **週四 3月 25, 2004 12:49 am**

Wow! Just saw it yesterday (http://www.audiocubes2.com/product_info.php?manufacturers_id=12&products_id=88) and wanted to know its sound quality.
You are the man! Looking forward to see your review too.

發表於 : **週四 3月 25, 2004 3:18 pm**

http://www.h-navi.net/p1.htm

「ヘッドフォンアンプについて」1氏のレビュー

見た目がぴかぴかで良い感じですよ。これ。
音が自然に　すっ　と出てくる感じです。解像度が今までより抜群に良くなりました。高域の伸びも良いです。低域は締めず緩めずと言うより、多すぎず少なすぎずと言う感じですね。どちらかというと、少し締まってる感じです。全体的にクリアでシャープな印象です。でも、線が細いと言う訳では全然ないです。すごくバランスよく鳴ってます。とにかくレンジが広いです。聴いててとても気持ちがいいです。

なにより、今までのプリメインアンプ（L-509S）に比べてドライブ感が段違いに良いです。これまでは少し窮屈な感じで鳴っていましたが、もう余裕でドライブしてます。目の前のもやがとれた感じです。高かったけれど、良い買い物したなぁ。と思います。まぁ、当分外食は控えないとだめだろうなぁ。ただ、筐体がでかい。でかすぎる。置こうと思った場所に最初入りませんでした・・・・。因みに、タグマクラーレンCD-20Rアンバランス直結+HD600です。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[About Luxman P-1 headphone amp] I氏 Review

這台P-1 的外觀真是閃亮漂亮ㄚ.
它的聲音極端的滑順自然, 解析度很好且有越來越好的趨勢, 高音的延伸自然, 低音厚度適中, 並非強調量感的型態, 是很有彈性的感覺. 整體的感覺是高解析度及中性的, 但並非瘦聲, 而是傾向有鑑聽的, 平衡的感覺. 音場非常寬廣, 即為舒適的聆聽感, 與我之前的前級L-509S 是完全不能相比較的. L-509S的耳機輸出跟P-1比起來有種推的很勉強, 像在霧裡很模糊的感覺, 相對的P-1就顯的尤有餘裕. 雖然P-1很貴, 但我想我做了一個正確的選擇, 不過我要縮衣節食一陣子了. 唯一的困擾是它太大了, 沒法放下原本的空間..........but anyway.
CDP: Tag McLaren CD-20R 直入
耳機: HD600

發表於 : **週四 3月 25, 2004 3:32 pm**

有一種感覺....似乎高價位耳擴都偏高解晰

發表於 : **週四 3月 25, 2004 3:41 pm**

sien 寫:有一種感覺....似乎高價位耳擴都偏高解晰

因為這才是難做的地方阿，如果只是要加重量感或在特殊頻段加點料也不需要買這種價位的耳擴了

發表於 : **週四 3月 25, 2004 7:23 pm**

yanyufon 寫:找遍英美中日各大網站討論區, 相關評論真是寥寥可數,
各位大大有視聽過的請發表一下感想吧偶快要忍不住了.....

P1.....Prehead.......2P選一尾........嗚~~

剛好小弟到時候可以比較看看prehead和P-1

發表於 : **週四 3月 25, 2004 8:56 pm**

h88147 寫:
剛好小弟到時候可以比較看看prehead和P-1

恭喜啊!
除了Prehead和P-1外,HA-2002應該也要順便比一下!

然後我可以做的就是
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.留口水 :ho:

一個很早以前就考慮P1,沒錢時想了很久又信誓旦旦的說一定會買,等到有預算後卻又移情別戀的人留 :eeh:

發表於 : **週四 3月 25, 2004 10:29 pm**

HA2002 VS. P-1要看Musk的報告囉,不過我想敗神的HA2002應該很快就會拋出了 :ho:

3lping 寫:
恭喜啊!
除了Prehead和P-1外,HA-2002應該也要順便比一下!

然後我可以做的就是
..
.留口水

一個很早以前就考慮P1,沒錢時想了很久又信誓旦旦的說一定會買,等到有預算後卻又移情別戀的人留

發表於 : **週五 3月 26, 2004 12:06 am**

MUSK 前輩真是資金雄厚......... :mad:

發表於 : **週五 3月 26, 2004 12:16 am**

赫然驚覺...
headmaster不夠格了嗎?

發表於 : **週五 3月 26, 2004 12:24 am**

不知道一部P1能打死兩部Headmaster跟
HA2002嗎?我選的是後者 :roll:

發表於 : **週五 3月 26, 2004 12:25 am**

sien 寫:有一種感覺....似乎高價位耳擴都偏高解晰

然後訊源也會想跟著換

發表於 : **週五 3月 26, 2004 4:47 am**

這是Head-Fi網友Arnaud 的一篇 brief review
http://www5.head-fi.org/forums/showthre ... =luxman+p1

hi everybody,

I just came back from a trip to Japan during which I had the opportunity to go to Hakihabara - Electric City, in Tokyo. My goal was to listen to some Stax stuff, hopefully compare it to a rig with the Sennheiser HD600, and decide if I should come back home 20 pounds heavier ;o).

It turns out that I left the store puzzled, not knowing what to buy... The source of my troubles: a Luxman high-end headphone amplifier, called P-1. This is a solid state amp with both balanced and unbalanced inputs, three output jacks. It

發表於 : **週五 3月 26, 2004 6:19 am**

yanyufon 寫:這是Head-Fi網友Arnaud 的一篇 brief if I

Arnaud.

這兩篇review 是網上找的到比較有參考性的, 大致上能夠掌握到 Luxman P-1 的聲音走向, 不過還是要等大神。敗跟h88147兄的評論, 期待中~

這邊review很久前小弟就看過也po過(當時是用來勸敗3lping兄的 :ho:

)

發表於 : **週五 3月 26, 2004 6:25 am**

lulumi 寫:不知道一部P1能打死兩部Headmaster跟
HA2002嗎?我選的是後者

headmaster和其他兩台的走向不同,headmaster適合高組抗,而P-1和HA2002到底會差多少,我個人覺得應該不會有天差地別的差異,兩者的定價也才差一萬日幣而已,但P-1的重量整整是HA2002的兩倍,而且體積也大的多(大概是marantz cd19的大小),所以還是蠻期待的就是了

發表於 : **週五 3月 26, 2004 8:44 am**

h88147 寫:headmaster和其他兩台的走向不同,headmaster適合高組抗

不過我推低阻如W100/11R/2002,CD3000都很稱職
喔，唯一踩到的地雷是W1000 :mad:

,GRADO那ㄧ派也只是勉強，個人
認為headmaster算是蠻通殺的機器，只是在
日漸高昂的售價下喪失了C/P值，不過想接的
朋友有福了，也許HA2002來之後我會拋，知道我賣東西風格的人可以來卡位了

發表於 : **週五 3月 26, 2004 9:24 am**

sien 寫:有一種感覺....似乎高價位耳擴都偏高解晰

換個方向想，高價位的東西解析力不佳你想會怎樣？要我一定打死以後不再買... XD

發表於 : **週五 3月 26, 2004 10:15 am**

lulumi 寫:
不過我推低阻如W100/11R/2002,CD3000都很稱職
喔，唯一踩到的地雷是W1000 ,GRADO那ㄧ派也只是勉強，個人
認為headmaster算是蠻通殺的機器，只是在
日漸高昂的售價下喪失了C/P值，不過想接的
朋友有福了，也許HA2002來之後我會拋，知道我賣東西風格的人可以來卡位了

推W100/11R/2002,CD3000都很稱職,也有可能是...............headmaster推低阻耳機還有一定水準,但這水準是否好,可能要比較才知道............A/B test後是優劣立見

像AQ E530被稱為綜合機的示範參考機(stereo sound日幣50萬的best buy),但是當我聽過同廠極高階前後級C2800+P1000後,立即接530來聽~~~~~~~530聲音簡直會吐血,但是預算只有這樣,這預算下530算是模範生,就算知道差距如此天高地遠還是只好買了 :eeh:

另外的例子是...............最近買的Burmester小喇叭,剛開聲有些悶,但還是打的用了一年多已run透的二萬多小喇叭立即裝箱

..............還有AQ DP55V聲音很好,但聽過Burmester 001唱盤聲音後,55V就好像是垃圾

所以...............好或不好是比較後的結果
P1先大膽猜測不會差................能做出160萬日幣B10 II後級的HI-END廠形象與研發技術,加上用量紮實,重量比一般cd player重的多,所出產的唯一高階耳擴應該是值得期待的 :ya:

發表於 : **週五 3月 26, 2004 10:18 am**

狂人寫:
sien 寫:有一種感覺....似乎高價位耳擴都偏高解晰

換個方向想，高價位的東西解析力不佳你想會怎樣？要我一定打死以後不再買... XD

最好是既甜又美,高解析溫暖又厚聲............噁!太貪心了

發表於 : **週五 3月 26, 2004 10:21 am**

lulumi 寫:
h88147 寫:headmaster和其他兩台的走向不同,headmaster適合高組抗

不過我推低阻如W100/11R/2002,CD3000都很稱職
喔，唯一踩到的地雷是W1000 ,GRADO那ㄧ派也只是勉強，個人
認為headmaster算是蠻通殺的機器，只是在
日漸高昂的售價下喪失了C/P值，不過想接的
朋友有福了，也許HA2002來之後我會拋，知道我賣東西風格的人可以來卡位了

排隊等headmaster :bs:

HA2002多少敗入啊?

發表於 : **週五 3月 26, 2004 10:26 am**

3lping 寫:
狂人寫:
sien 寫:有一種感覺....似乎高價位耳擴都偏高解晰

換個方向想，高價位的東西解析力不佳你想會怎樣？要我一定打死以後不再買... XD

最好是既甜又美,高解析溫暖又厚聲............噁!太貪心了

怎麼會貪心..... 一定有這種耳擴 :ya:

只要預算夠

AndAudio.com

Luxman P-1, anyone?

Luxman P-1, anyone?

Looking forward for your comment as well ;)

翻譯一下在HeadphoneNAVI上的一篇review

Re: Luxman P-1, anyone?

Re: Luxman P-1, anyone?

Re: Luxman P-1, anyone?

另外一個review from Head-Fi

Re: 另外一個review from Head-Fi